关于这篇文章 不完全认同
这很看面试对象 我曾经被质疑会不会会计
我说不太会 比较擅长财务 就这样收了无声卡
事后我跟其他面试比较才知道 该场面试所谓的会计 只是交易阶段的会计科目处理
而我要表达意思是相对于财务与会计 站在管理角度 我比较偏财务 (当时应征财务经理)
但是财务不可能不会会计 不然无法运用报表分析
但是我就是没写 也没特别去描述 那么基础的项目
结果就不小心被做了误会判定
所以这些基本的东西还是要写 只是后面要加叙述
因为面试 是从别人根本就不认识你开始
比如说excel - 会排东西 vs 会做模型
比如说power point - 会做文件 vs 能上台做present
是截然不同两个level
但很多人说的会是只有用过
但是有的人会 是能先做模型分析 然后能上台 再开跨国会议的PPT
这两种都叫做会用excel还有power point
但一个可能是行政助理 另一个至少是分析人员或主管
同样跨部门沟通也是
是在跨部门传递讯息 还是能够组织跨部门会议将大家分别排入项目进行讨论
并且事后持续追踪进度
前者可能叫做部门助理 后者至少是专案经理或是主管
同意这12项都是工作基本 但不可以不写
应该是说要怎么描述这12项的价值才是重点
其实一个主管掌握这12项 也就可以带一个部门了
怎么不重要呢
刚才bradycardia,打了一支atropine，抽痰都show bloodAndrew啊 上次那个project做好快拿来我check一下你到底un 不un derstand R
作者:
johnps (皮卡~)
2017-05-20 17:31:001F压力很大喔
作者:
anper (镜中人)
2017-05-20 17:47:001F.....XDDDDD
作者:
iceorz (喔喔~~~)
2017-05-20 18:23:00你到底un 不un derstand R <---有种Singlish的感觉 XDDDD
一楼就是在讽刺这篇这种讲两个中文字就要夹英文来秀生怕大家不知道自己英文很厉害一样的啊
作者:
TheJabs (催情小喇叭)
2017-05-20 19:05:00我觉得一楼蛮幽默的阿哈哈哈
作者:
Klauhal (赤)
2017-05-20 21:13:00这篇明明就还好啊，1楼压力太大了吧
作者:
njpbjp6 (N J)
2017-05-21 01:41:00这篇有一直夹英文？9楼你有事？
作者:
mpmbip (赏味期限)
2017-05-21 14:30:009楼语言逻辑和原PO一样？
作者:
HZM (满岛光人太好,叫我别死。)
2017-05-21 14:37:00纯嘘一楼。有事吗。这篇哪有很多英文= =
作者: cherish1112 (Costanza) 2017-05-21 14:37:00
没什么好嘘的
作者:
cooper43 (有功夫 无懦夫)
2017-05-21 14:44:00嘘满无聊的~不然EXCEL跟power point讲个中文来看看...ZZ
作者:
wolffy ( )
2017-05-21 14:59:00力量点 XDDDD
作者:
maye (好想玩别人的猫)
2017-05-21 19:54:00力量点 XDDD
作者:
robler (章鱼丸)
2017-05-21 23:18:00一楼要注意心理健康了
上台报告 跟 两个层次完全不同 吧 第一次看也滑过去了