[讨论] 职场往上之路有时候也没什么道理

楼主: PegasusSeiya ( )   2017-03-25 16:39:09
职场往上之路有时候也没什么道理
今天来分享几个案例:
Case1:
外商/美股上市/高端消费品
A和B几乎同期去B面试, 通过后上班, B为主管, A是下属
事后发现AB几乎同年纪, 同经历, 而且A的学校排名还比B好
但B抬头为Sr. Manager, A抬头为Specialist
如果差一阶就算了, 你可以解释什么人格特质之类, 结果居然是差了两阶
原来AB两人投的都是同一个职能, 但是A就是早一个月面试, 然后跑完流程
适逢公司发展, 大头就要求要有策略性征人, HR就安排了一个激励政策
让后来进来的全都report给B, 特别给B高一阶
用意是让人有机会争Assistant Manager的位子
为此亚太总监还表示, 真是具有战略性!!
事后从侧谈了解此事的A, 完全没有被激励到还离职了
目前失业中
Case2:
外商/财富500/科技
C带着满满的经历去应征top外商, D是面试官也是招聘主管
结果上了以后发现C各方面都大于D, D也算开明主管
把权限都下放, 但是由于跟预期差太多最后心里还是无法接受
至于为什么D各方面都比C差却是直属呢?
因为这个团队创办之初就只有D, 公司也没多的人事成本找人
因为台湾代工代理, vendor技术与知识都很够了
所以初期原厂反而是最弱的, 但却是有决定权的
结果: C因太资深, 开始失去对D的尊重, 终于有次抓到把柄掰掰
目前C也是失业中
Case3:
外商/金融业/世界前几大
大型外商银行在台湾要导入一个全球化的方案
需要找一个外部专家来做这个专案的管理与执行
于是找了一个对于财务, 金融, IT, 专案管理都有经验的全能pm
结果一年后这个专案失败, 并不是因为这个pm能力不足做不好
而是这个在台外商银行体质本身太台了
但是太台这件事情对global你要讲文化问题又好像很没责任
所以咎责时台湾团队一个矛头指向认为是这个pm的责任
pm动气了说我是你们找来的要改善公司的, 现在却反过来是我问题
但你知道职场一动气就输了
结果: 目前此pm也是失业中, 此银行台湾区客户也无法使用此方案,
职场有时候是很没有道理的, 跟人品能力也无绝对关系
没事还是要多保持平常心
以上分享
作者: Mochaccino (摩卡奇诺)   2017-03-25 16:42:00
很棒的分享! 职场常常是时运造英雄
作者: wadekimo (Tu m'aimes?)   2017-03-25 16:47:00
万般皆是命,半点不由人啊
作者: csalien (红胡子)   2017-03-25 16:50:00
推!!职场真的动气就输了,当下怎么样都要忍住,事后再出手
作者: siahlin (万言万当,不如一默)   2017-03-25 17:10:00
有时候当主管跟能力真的无关 有野心没机运要适时看开
作者: pikalin7 (天真)   2017-03-25 17:16:00
职场很多时候不是“能力好就上位”而是时运好待上位”
作者: johnkry (john)   2017-03-25 17:25:00
上位了就算了...不过事情都不是这样....干
作者: vodkalime (新鲜的迷思)   2017-03-25 18:38:00
这些失业的 再找应该都不会太难 甚至大家打听要人的?
作者: soar528 (soar)   2017-03-25 18:59:00
Case 2,C明显自以为搞不清情况,走是刚好而己
作者: bms ( )   2017-03-25 19:08:00
出国发展吧
作者: austen911 (引渡使者)   2017-03-25 19:08:00
真心觉得,这些例子有些自我感觉良好,说真的…今天只是他们的能力没有真的好到公司非他们不可,如果今天他们拥有公司需要的能力,下场绝对不是这样,在职场有能力的人才有特权!我曾经一年换了三份工作,都是主管要我离开,理由都是工作能力很好,但不是主管要的人…跟朋友讲这些事,朋友就安慰是功高震主…但如果我真的有工作能力,怎么一再换工作的人是我呢?其实就是我的能力没有到公司非要不可罢了!从此之后,精进工作能力对我而言才是重要的事,其实只要观念正确,事情就会顺了,之后我做的工作,都是公司狂留人、自动加薪跟升职,你说这是机运吗?我反而觉得是想法正确了,才会有工作好运!
作者: carrotkaka (胡萝卜兔子)   2017-03-25 19:13:00
有时候要试着归零,去接受职场屈居的现况,等待时机
作者: skyprayer (洗碗工)   2017-03-25 19:24:00
能力真的强 或许在某些公司不得志 但跳槽通常没问题除非该领域在台湾真的没什么公司 而英文能力又不好
作者: shiba9527 (toshiba)   2017-03-25 21:02:00
作者: susy88kent (Kant)   2017-03-25 22:35:00
银行业的跟你吹嘘吹嘘你也信
作者: rhaetulus (不期不待)   2017-03-25 23:42:00
作者: Tevye (魯酸肥宅)   2017-03-26 06:29:00
传产靠抱大腿,当红派系升官跟火箭一样,反之整个惨
作者: rabbit829 (猜不透)   2017-03-26 09:05:00
C明显就是C的问题,没能力又以为利害打错case3是pm的问题
作者: owenx (欧文)   2017-03-26 11:54:00
看来A C和PM三个都是自信到有点自大,觉得能力大却不得赏识XD那就看你觉得是暂时屈就稍低的头衔,还是宁可屁股拍拍回家吃自己喽
作者: maxmina (marx)   2017-03-26 12:48:00
际遇与抱大腿
作者: easybluea (SeVen)   2017-03-26 17:10:00
Case1看不太懂,A挂专员,B挂经理,而所有事情都report给A?那B要干嘛?
作者: linlinjiang (#nastywomen)   2017-03-26 17:16:00
Case 2 还蛮常见的啊 公司有些主管看似学经历都还好但人家也是在公司做了很多年才爬上去的
作者: klyuch (Meeko)   2017-03-26 23:34:00
case 2很常见,没什么好奇怪的
作者: poppluto   2017-03-27 00:30:00
推 职场动气就输了还有平常心
作者: y331752001 (LENA)   2017-03-28 19:59:00
现在职场氛围很糟 难道台湾没竞争力了见怪不怪
作者: TheVerve (TheVerve)   2017-03-30 00:11:00
你讲得这三个人都很不成熟 所以离职刚好而已
作者: jimmyyang (诸行无常)   2017-04-01 13:20:00
有道理的 只是这道理不是在能力

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com