我觉得这篇新闻有问题。怎么可能台湾300多万人 月薪不到3万呢？
把最近板上热烈讨论的7年级生跟8年级生的文章都看了看。将近100多篇文章统计了一下
。低标是百万年薪。均标是好几百万年薪起跳的。而且很多还是在学成绩很差的。不是名
校的。最后的年薪跟月薪都远远超过3万很多啊。还是其实这300多万没有领超过3万的上
班族其实是高薪低报劳健保？看了新闻再看看salary版 似乎只能这样解释了
作者: TradePau (Ryan) 2016-12-04 18:53:00
小样本
作者: xitian81 (xitian81) 2016-12-04 19:07:00
用脑袋再想一想 何苦发这种文
作者:
ho2002 (批踢踢特侦组)
2016-12-04 19:13:00自以为发这种反串文很幽默 ZZZ
作者:
oca (nessun-dorma)
2016-12-04 19:13:00你会整天宣扬你只有领22k？
作者:
s00852578 (wowboyiloveyou)
2016-12-04 19:40:00ppt一堆人话虎烂你也信？
作者: tkhan (脑残绿吱吱) 2016-12-04 20:29:00
钓马子的虎烂文你也信..
作者:
ppp123 (P哥)
2016-12-04 20:51:00领不到3万的都中南部吧?
屁吧 那些文章里也不少20.30K的， 再者低薪的人可能多数不太想分享 所以不准
作者: SkyFee (迷你天天) 2016-12-04 21:08:00
所以你统计结果如何?
薪资版不是出了名的虎烂吗，你大概没跟到之前月薪文吧每个发文的起码都月入20w起跳唬烂到那系列文禁止讨论的样子
作者:
ssdog (ssdog)
2016-12-04 21:33:0087
作者:
TllDA (踢打)
2016-12-04 21:39:00TJ 你是不是房版被桶啊? 好久没看你发文被打脸了
7,8年级生现在过的好吗?系列文章并没说只能发表高薪但是你们仔细去统计这一系列文章月薪跟年薪都非常高所以合理怀疑327万人月薪不到三万有可能是地下经济或是劳健保高薪低报基本上房板AMAX系列文章全部都跟我认错了因为那个时候买AMAX全部买在高点全部被套牢有兴趣可以去home板看看AMAX系列文2014年是房价高点那个时候一堆人害一堆乡民买AMAX全部套牢大家仔细看新闻跟salary板的薪资文章可发现出入极大势必有问题
作者:
pesai (飞飞丸)
2016-12-04 22:09:00真的鲁的敢跟我一样发文的还是比较少啦
会有出入是当然的啊 你要先证明会发文的人反映出的薪资会等于调查中反映出的薪资才能比吧
7,8年级生现在过的好吗?系列文章并没说只能发表高薪要发表低薪也可以阿但是发表的薪水都非常的高凡事要用脑袋想想为什么会出入那么大地下经济跟高薪低报都不会想到吗???凡事要想多一点 OK
作者:
MK12 (MK)
2016-12-05 00:42:00水桶吧
楼上Mk你才需要水桶吧 看到新闻再看看板上文章薪水落差如此之大 你都不会思考差异点吗？为什么台湾有327万人都有未满3万 但是板上一堆20几岁的平均薪资却都如此之高。是不是有可能政府计算水准 忽略地下经济 甚至海外所得或是高薪低报？
你想太多了 就收入有一定水准的才会po文而已还举房板的人跟你认错 是想表达什么...你看这讨论串很多高薪的 怎么不看看其他免洗缺相关的讨论串薪水是多少随便查你一下只看到一堆水桶 警告之类的 原来是这种咖大家不用认真
你吓到我了，首先，你没做过很多工作吧，你走出家门，全台的711，麦当当，肯德鸡，便当店，衣服店，有多少人一个月超过3万，甚至许多加工区工厂，领二万多的作业员，真的一堆
作者:
schin5566 (schin5566)
2016-12-05 13:40:00…
正常过3万 (死命加班.业绩抽成很多.其他危险/特殊加给)之后才是那些本薪过3万以上的
作者:
a4107w (亚玛兰斯)
2016-12-05 18:41:00不用理此id啦，他很爱在各版引战
其实是可能的很多企业看重年轻学历给年轻人薪水都不错相对的之前的人都不会在加了…所以很多刚好27 29