小女子是语文系毕业，但是比起同样语文系的同学多益成绩实在差多了(650-700之间)
听力自认很差，但是面对外国人时却又能不畏惧的聊天，
较吃香的可能是讲英文的发音吧!
因为科系所学关系，发音总让旁人认为我的英文很好
(知道我toeic成绩再惊讶一下这样)
读写方面则大致上没问题，工作需要时会特地查一些比较专业或适宜的用字
以上整体来看，我会在履历表上写我的英文能力中等
但是在求职时如果和其他填写精通的人比较，
应该马上被系统过滤掉吧?!
因此想请益，履历表上的语文能力有没有标准或依据
也就是现在依照我的证照分数选择语文能力程度? (似乎没看过...)
没有的话，究竟该写中等程度好?还是精通?
写精通的话，就算有面试，被认定英文差也很丢脸吧?
究竟有没有一个依据呢?

很残酷的告诉你 就是多益成绩 本科毕业没精通真的就是low但我还是建议你写精通 反正很多主管也不会看你多益...你面试OK说不定就过了 但你写中等说不定连面试机会都没有

无论如何写精通就对了吗?

就写吧，反正真的要求精通的就英文面试了，不太要求的考你翻译文章，照你自己说的程度也撑得住，没什么好怕的

如果你写了精通，请绝对不要放多益成绩650-700...

记得以前面试 A公司问会不会英文 我说不会 面试官:字母看得懂吗 我:看得懂 官:那就是略懂啦B公司:单字都不会还略懂!?看各家公司面试官主观认定吧XD如果英文听说读写可以的话履历就写精通吧 反正中等精通界定很模糊除非主管叫你拿成绩单

个人都写精通，放多益成绩供参考，但我唸设计的都840了.小女子还是再拼一下，语文科系的应该学点技巧可以上8、9

我教英文的，只有十年前的ielts跟去年的英检高级，但是我学生一个toeic 840，一个7xx。650真的不能说精通。我那个840的学生很多文法也是不怎么清楚啊，虽然腔调不错 v840那个是高三生，三类组的。

谢谢大家的建议,虽然跟老外讲话甚至面试遇到留外的面试官都被称赞英文好,但是我也了解证照成绩的重要性,这个可能要在别的版或网络再深入了解该怎么准备！

标准是看面试官 他觉得精通就是精通 反之亦然

看公司/职务～真的需要英文精通的，面试时就会筛选有些工作完全碰不到英文也要求要英文精通，别理他

我观光系的850也不敢说精通但履历表上还是写精通较好(因为很多行业也只要求六七百

自称小女子 再看id有点呵

女的不能screwyou 吗

推楼上

我管院毕业的给你参考。我入学英文全系最低进去的，到大四毕业有考toeic的都850起跳，考太低的大概不敢讲，读写没考过多益，单字文法能力也自认普普，只有口音有自己学

700也太低了吧，你跟外国人沟通应该只是日常基本生活对话而已

习矫正过，现在客户Nike高层也是直接对谈没问题。重点是不用怕讲，对方知道你不是当地人也不会刁你文法。学英文重要的是展现自信，不是比谁分数高低

有些回文让我误以为我是发问:我的英文成绩好吗? 科科

精通对我来说就是使用那个语言无碍，履历写精通但面试官不觉得反而是扣分,有写成绩应还是有面试机会,面试考核结果才重要

啊英文不就要跟外国人正常对话，再依工作内容学专业名词就好了你八九百分可是不敢讲也没用

写精通啊 然后再考一次 精通不是只有敢讲, 文法结构也要好

多益只看阅读跟听力..但台湾人最弱的是写作跟口说去看托福板一堆破百的成绩分布就知道了不过以前待的外商，某个同事会讲一点就被主管当宝了因为主管英文极差...

英文成绩好不代表英文好，何况还考的不好......我朋友不是读外语的toeic 800以上超多，而且真的只会考试，要讲也不太能讲；700觉得沟通无碍是不是只能讲很浅的啊？

会考试跟会不会讲真的是两回事，就像中文讲的好，不代表国文就考的好是一样的道理

如果你康扣和书信来往都没问题 多益其实不重要建议你填精通 真正很在意英文的公司 会用英文和你面试假设对方觉得你英文面试OK 其他就都不是问题以台大来讲 多益八百以上的随便抓就一大把但不一定这些人通通都可以和老外聊天

奴性够英文就精通