这几天的FB版面满满的皆是服贸议题，就用比较轻松的文字来抒发一下想法好了!!
一、莫非战斗定律三.过度嚣张会引来敌火
很像也该来谈谈服贸，各式懒人包已经在网络上有很多了，正反皆有其论述，都很有道理
，但是对不起，我很想说，"还好"很多民众真的没有时间去一条一条的研究服贸真正的内
容，很多人不认同的点，来自于台湾是一个法治且民主的国家，可是政府带头30秒通过一
个完全没有配套措施与经过协商的协议，带头违法，这不叫嚣张那叫什么?也难怪这次反
弹会如此之大，不过大家冷静，我们来想一想，政府说不能赌博，那公益彩卷发行也是一
样政府带头干，不要跟我说公益彩卷没有图利财团，这种谎言大概就只有指鹿为马，指向
日葵为香蕉的邱假发可以大言不惭的说他已经调查过了，弄得我们好像也只能越来越习惯
这样的政府，习惯归习惯，好歹吃相也好看一点阿。
二、树大有枯枝，人多必有____还有香蕉
在那边指著这些学生是暴民的，或许你们说的对，台湾的民众该庆幸，台湾的警察对人民
真的算很温和了，不过这是相对的，警察或许也该庆幸，台湾的抗议游行活动，就是静坐
绝食，喊喊口号，而没有汽油弹石块满天飞的情况，不然警察这铁饭碗应该没人想捧吧，
所以我真的不太懂，凭什么这些学生得冠上"暴民"这称谓，而警察就是所谓的"正义"，又
不是在伟大的航道上，请认清我们只是在一个强奸犯、酒驾逃逸的富二代都能轻判的伟哉
鬼岛上而已，这些手无寸铁的学生到底犯了什么错?就因为偷吃了太阳饼，还是那来自屏
东的蛋糕(心之和超好吃der~)，如果硬要有个合理的解释，大概就是当警察和学生人数一
多"树大有枯枝，人多必有____"这个现象就会发生吧!?
三、不是KMT就是DPP，总是要上个色?
别闹了，记得高中的公民老师说过一句话，台湾最恐怖的才不是什么天灾，而是政治家的
谎言，指责学生破坏公物的同时，立院天天上演的全武行戏码，真的让人觉得台湾的立院
就像摔角节目一样，有人在看，当然要有表现，大家有没有想过，当镜头没带到的时候，
那些各种颜色，刚刚镜头前打得火热的人民公仆，正在酒店一起喝着酒，聊著刚刚你那拳
打的多逼真，那个飞扑角度刚刚好，所以在那些硬要划分蓝绿的人，拜托醒醒吧，今天如
果是阿扁朝代利用30秒通过一样句争议性的协议，我相信大家也会走上和今天一样的路，
你是什么颜色对现在来说根本一点都不重要。
四、服贸，治的是什么感冒、病还是命?
有人说这次抗争，就是反中，或许从一些层面上来说，是的，是"现阶段"的反中，因为根
本没配套措施，现在不反，我还真的想不出来还有什么时候适合了，难道每次非得都要到
生米煮成熟饭，才来开会紧急检讨，然后各部会首长轮流出来坦，民众才能出声吗?要谈
统一或许是趋势，不过我肯定不是现在，慢慢来才会比较快，服贸可以是像感冒一样的轻
描淡写，就是个经济交流的概念，也可能说是救台湾目前经济不振的一帖药，但是也或许
是夺取台湾主权的毒药，况且服贸这帖药，是Made in China，是由一个飞弹对准你，拿
枪指着你，连用充电器都会像c4一样爆炸的国家提出的，这跟请鬼抓药单有什么不一样?
五、一个喂公子吃饼的概念
服贸协议在我的认知上就是两岸各画了饼，就看谁吃的下吃的多，不管对不对等，掌权者
认为对等，就是对等，现实就是这样，不然有人会崩溃放大绝，协议你来签之类的怎么办
?但是请大家看清楚，是"公子"才吃的到饼，才不是我们这些死老百姓呢，资方的立场可
能就是真的利多于弊，但是劳方却是根本没有谈所谓的利，甚至是弊的权利，就只能天天
看着被陆资购买的媒体，当各种产业都是49%的陆资持股时，谁敢保证现在的政府能够控
制，当所有的产业数量都是暴增的时候，我不知道"台湾"这位公子可以硬吞的下多少的饼
?
六、社会工作与服贸
最近看了卫服部的各种回应，回应总是说一切都会由中央严格监督管控，绝对不会让陆资
为所欲为，不过在此，能先请政府定义个中央为何吗?能保证十年后，仍然是现在的政府
吗?社会工作总是在面对社会上需要帮助的人，虽然这次没有开放大陆所谓的社工相关专
业人士进来，但是大家是否有思考过，社会工作这门专业，在两岸的教育上到底差距和差
异有多大，先不谈能够盈利的小型机构，谈到钱总是伤感情，从社会工作的发展成熟度与
背景这些脉络来看，就有很大的不同，人家大陆讲好听点还考虑到先开放福建和广东两省
因为风土民情比较接近，台湾到底考虑了什么?应该就只有钱这个字吧?
我真的不太相信，一个社工对于没有归属感的人、事、物，能够提供多好的服务。
说了那么多，我只希望民主这两个字，能在我们生长的地方，传承与实践，不管过程有多
么艰难........我们都会勇敢的走下去。