Re: [情报] 中研院史语所专题演讲

楼主: tryit0902 (猫空都是猫)   2017-05-15 09:55:54
※ 引述《tryit0902 (猫空都是猫)》之铭言:
: 【中研院史语所专题演讲】
: 讲 题:Locating the Central Asiatic Expedition: Science, Business, and
: Foreign Intelligence
: 主讲人:Dr. Lukas Rieppel(History Department at Brown University)
: 主持人:李尚仁 教授(史语所研究员)
: 时间:2017年5月24日(周三)下午3:00~5:00
: 地点:史语所研究大楼七楼701会议室
: 主办单位:史语所人类学门、生命医疗史研究室
: 备注1:本演讲以英文进行,无须报名,欢迎自由参加。
: 备注2:演讲摘要可参阅本研究室网页。
: http://www.ihp.sinica.edu.tw/~medicine/active_2.htm
洪广冀老师精彩的前导介绍!
Kuang-chi Hung 和 Lukas Rieppel。
1 小时 ·
即将于5月24日于中研院史语所开讲的布朗大学历史系助理教授Lukas Rieppel 是我的好
朋友。我们同样在哈佛大学科学史系取得博士学位,同样师从达尔文专家Janet Browne,
同样对博物学、采集与探险的历史感兴趣,也同样在经营独立乐团。
日前,我收到Lukas的来信,探询能否有机会为他安排一场演讲。原来,Lukas目前的研究
主题是纽约美国自然史博物馆 (American Museum of Natural History) 的历史—而任何
就此主题的探究必然涉及该馆于1920年代于戈壁一带“中亚探险”(the Central
Asiatic Expedition), 乃至于其与当时中国知识份子如傅斯年间的古物保存争议。尽管
对自然史博物馆的内部档案已有相当掌握,Lukas告诉我, 他非常想知道台湾学界是如何
处理类似议题,特别是被当时的美国自然史博物馆视为冥顽不灵、食古不化、被民族主义
冲昏脑袋的中国科研机构:由傅斯年领导的中央研究院历史语言研究所。谢谢李尚仁老师
的安排,Lukas得以得偿所愿。在此诚挚邀请对美国史、 博物学史、古生物学史、考古学
史等主题感兴趣的师长与学友共襄盛举。Lukas的演讲地点会是在史语所701室,时间是下
午3点到5点,主持人会是李尚仁老师。Lukas跟我说,他的演讲会是他正在撰写之新书的
一章,而他非常乐意将草稿与感兴趣的师长与学友分享。对Lukas的演讲感兴趣的师长朋
友请在下面留言,我会再私讯各位。
Lukas的讲题是“定位中亚探险:科学、生意与异国情报”(Locating the Central
Asiatic Expedition: Science, Business, and Foreign Intelligence)。熟悉中国近代
史或演化论历史的读者对中亚探险应该不会陌生。二十世纪初期,自然史博物馆馆长奥斯
朋 (Henry Fairfield Osborn, 1857-1935) 结合新拉马克理论及其在古生物学的研究经
验,以“出亚理论” (out-of-Asia theory) 主张人类起源并非如达尔文所称地来自非洲
,而是来自中亚一带。一九二二年,奥斯朋成功地募集大量资金,派遣年轻、充满野心的
古生物学者安卓思 (Roy Chapman Andrews, 1884–1960 ;即电影主角印第安纳琼斯的原
型) 组织中亚探险队,准备前往戈壁一带挖掘古人类化石,证明是中亚这样两大文明的交
界处、而非落后的“黑暗大陆”才是现代智人的摇篮 (值得指出的,中亚探险并未掘出任
何古人类的化石—让安卓思一战成名的成果反倒是掘出世界首度发现的恐龙蛋化石)。 有
趣的是,约当同时,一群出生于清末、于民国初年出国至欧美各大学与研究机构求学的中
国学者如丁文江、翁文灏等人也纷纷返国。怀抱着科学救国的使命感,他们积极地外国学
者合作,透过组织学会、发行刊物与实地田野调查等方式来提升中国在国际上的地位。古
人类学、古生物学、演化论、地质学等做为能解决中国文化起源、且能对中国文化为何在
19世纪末与20世纪初衰落提供洞见的“西学”,自然成为这些海归学人关切的重点。
Lukas的演讲便是试着掌握“东渐之西学”与“西学之东渐” 中涉及的合作、协商与冲突
。Lukas将会告诉我们,安卓思如何在以田野实查检验出亚理论之余 ,一方面以其挖掘成
果巩固该馆与纽约之政商网络间的联系,另方面为美国国务院与 “美国海军情报室”(US
Office of Naval Intelligence;中央情报局的前身) 搜集情报。简言之,相较于一般就
科学探险的研究往往侧重在其做出的“科学发现”或“理论贡献”, Lukas试图彰显中亚
探险的“复杂性”(complex nature)—或者,以Lukas的话来说, 他关心的是多方行动者
的动机与代表的“社会利益/兴趣” (social interests) 如何汇聚在一处,让中亚探险
这样的科学探险得以成型与运作。
如果说这段日子来访台湾的科学史及科技与社会的学者 (如John Law、Paul Robbins、
Fikert Berkes、Gwen Ottinger及Bruno Latour) 是来台湾“遶境”,那么,Lukas便是
来台湾“取经”。虽然Lukas不是什么名满天下、得动用台湾纳税人的十余万新台币方能
请得动的大师,而只是在美国学术底层汲汲营营的助理教授 (但Lukas已在Isis、Social
Studies of Science 等科学史及科技与社会的一流期刊上发表论文,有机会再跟各位介
绍)。但我相信,相较于来台传道的大师们,自备经费、数十页图文并茂之讲稿都已准备
妥当的Lukas是真心地来台交流。 这段日子以来,不论是接待大师,还是就大师传道现场
的观察,每每让我想起一名美国考古学者于1923年面对第一代受西学熏陶之中国知识份子
(如丁文江、傅斯年、李济等) 挑战时发出的慨叹:“中国做为外国人的快乐猎场、予取
予求的时代已经结束了。”至少就我熟悉的科技与社会及科学史的研究领域而论,在众多
前辈的努力下,台湾都不再是大师或小咖的“快乐猎场”。 欢迎对Lukas之讲题感兴趣的
师长与朋友们于5月24当天下午三点到五点间到史语所701室坐坐。让我们一起把那个空间
变成知识可以双向地流动、火花可以四处炸裂开来的知识沙龙。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com