※ 引述《AirBa (卫星不落帝国)》之铭言：
: 这次我稍微想了一下才PO这篇。
: 我是蛮喜欢环太平洋，我也认为应该算是科幻电影以及广义的科幻作品。
: 但是如果有一个比较严格的科幻定义，应该是有办法把环太平洋排除的。我想知道
: 这种严格的科幻定义有多少种，有多少个理由可以排除环太平洋。
: 我首先想到的是以所谓硬科幻、软科幻的定义来排除。
: 以硬科幻来说，巨大机器人，巨大怪兽，神经连结，时空门，都没有提供合理的技术，
: 所以不能算硬科幻。
: 以软科幻来说，环太平洋也没有谈到社会科学（心理学社会学之类的）。
: 无法排除的情况，我想到的有：
: 以军事科幻来说，或是直接认为凡是有巨大机器人都算科幻，那环太平洋就算科幻了。
: 如果认为电影只要属于科幻电影类型就是科幻，那环太平洋也算科幻。
分软科幻或硬科幻也没什么意义
重点在于把那些科幻要素抽离电影，这个电影还能不能合理
当然，这边不考虑如何区分奇幻与科幻，所以像是某个恶意外星狮
在某老教授家的衣橱里开了个虫洞的电影，我们就也把它当成科幻
像古代龙这种结构与陆生脊椎动物有很大差异的东西，光是讨论演
化史也非常具有科幻要素，所以某个海军军官刚好遇到龙蛋孵化后
被迫变成空军龙骑士的小说，也当成科幻
所以不用讲虫洞可以用传送门取代所以其实算奇幻
环太平洋这个电影用到的科幻要素有
虫洞....................抽掉后还是必须要有失落之岛这种科幻设定
巨大硅基外星生物........同上
巨大机器人..............这个没有什么必要性，换成R战机也可，但是
这样不符合电影主题
双向神经连接............可有可无，但是这样必须额外剧情交代两个驾
驶员怎么搞上
没有做详细的技术解释也无所谓，反正一堆作品没有解释怎么超光速