Re: [问题]环太平洋算科幻吗?

楼主: flamerecca (werewolf)   2013-09-20 11:06:30
认真说一下
我想原po想问的问题 是环太平洋这样的设计
是否符合我们认定科幻所该有的氛围
以我的想法 其实环太平洋这部电影 是有很强的科幻氛围的
如果以较为古典的科幻做基准 像是蒸气庞克这一类
多数这类科幻 所刻划的重点都是科学可以怎么变化的想像
比较起来 其实可以说环太平洋的科幻氛围比较弱
所以原po的疑问 我认为是合理的
但是 个人意见 目前对科幻的定义 其实要求蛮少的
这部电影对于科技的描写 其实已经很满足目前对科幻认定 所该有的比例
所以当然可以算做科幻
举个例子比较 如果把这个机器人需要双人操作的理由
全部丢给“未知古文明” 而且这些机器人“无法重现”“无法加强”
并且将里面的电线全部改成图腾
那整个故事氛围会更偏向奇幻
===
另外一件小事 与各位分享
要批评别人的发问 要骂走一个人 是很简单的
但是引发讨论聚集人气 要拉一个人进来 则是很困难的
希望各位能将满足感建立在聚集人气 建立在引发讨论上
而不在把一个人骂走上面
以上
作者: fallengunman (未成眠,霜空已晓)   2013-09-20 17:49:00
hi recca
楼主: flamerecca (werewolf)   2013-09-21 10:29:00
XD 楼上久不见啦
作者: gort (123)   2013-09-21 17:20:00
例子听起来像是天空之城 应该也算是科幻吧
作者: hacker725x (Akuma)   2013-09-21 23:17:00
直接看IMDB分类就好了,科幻不一定非得要深度,也可以很娱乐,没必要划地自限。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com