借用原文
我这篇讲的不是国文作文怎么出成这样
而是射悻性和主观性的问题
高中时老师曾经说过
所有考生的作文 绝对不是由一名阅卷者来批改
而且考卷数量庞大 不可能每份作文都仔细从头看到尾
假设某一区域 由A B C 三个阅卷者改
A特别严格 B普通 C最宽松
就会产生两种情况
1.“同一篇作文”在A的手上 和C的手上 会出现很大的分数落差
2.一篇写得相当好的作文在A的手上
和另一篇写得不怎么样的作文在C的手上
有可能两者同分 甚至写得相当好的那篇还比较低分
阅卷者的主观好恶也有差别
以106年大学入学考试中心的国文非选评分原则来看
“本次参与指考国文科阅卷的委员，均为国内各大学中文系、国文系、语文教
育系或共同科之教师，共132人，分为14组。除由正、副召集人统筹所有阅
卷事宜外，每组均设一位协同主持人，负责该组阅卷工作，协同主持人皆为
各大学之专任教授。”
我们可以知道在短时间内 一个阅卷者要批阅多少篇作文
还记得我第一年指考国文的题目是“偶像”
按照题目给的提示
我写得平淡无奇 27分拿到了24分
国文成绩75.xx 超过顶标
然而隔年的题目“回家”
我觉得我发挥得远比前一年好太多
36分只拿到了一半 最后成绩才50.44 比高标低一点点
不论是写得太落俗套还是怎样 成绩都是既定的事实
相较于当年数学单选 一题就8分 写错倒扣2分
国文作文的占分比重太高 + 吃运气的比重太高
根据阅卷者的主观判断 就会影响到多少自己的志愿
后来指考作文取消
我觉得考生也没有比较轻松 奇奇怪怪的题目一堆
一堆现代文可能连作者自己都会选错“作者自己的看法”
或者一些需要观落阴的古文了