常常看到版上很多人批评这两套书，但其实我认为这两套书其实整理得不错，端看你会不
会利用、适不适合你而已。
这两套书基本上就是历届试题分单元大汇整而已，所以没有什么太过难这种问题(历届试
题题目难度本来就是有难有易，难道所有偏难的题目都不用会?)
可能有人会垢病说九阴、绿皮书很多旧题目、不符合大考趋势，九阴的确有些旧课纲的题
目(例如:反应速率决定步骤、离子晶格、惰性气体的物性化性等)，但绿皮书基本上旧课
纲内容基本上都删了(除了浮力相关的力学题目，但这部分是国中就有学过，不排除大考
中心在这部分命题的些许可能性)。而大考中心不时会出一些几十年前出过的旧题
目变化题或是旧题型，所以如果想在物、化两科拿到非常高分，这两本其实蛮推的，在时
间许可下适时练一些较旧的题目，没什么不好。
但九阴、绿皮书，是要对于各单元有一定暸解，才会去写的题库书(不适合对于内容还
没读过就拿来读的参考书)，所以基本上，九阴遇到超纲的题目，自己应该不会傻到看
不出来，自行跳过即可。
而我所说的适不适合，意思是看你现在的程度，如果你的程度中下，去写一套历届试
题的题目汇整书，里面题目难易大杂烩，当你基础不好，遇到偏难的历届试题当然会
很崩溃。但如果你程度中上、而且高中物化内容大致上都读过一遍了，那其实很适合
写九阴，九阴里面有补充一些很棒的解题流程及思维，个人很推买九阴寄信附赠的历
届试题本，每回考古题，后面的解答都有附注对应到的详解在九阴书里的何处，所以
个人觉得九阴蛮实用的，别看九阴厚厚的一本，其实这本书基本上就是一本近30几年
历届试题的详解书啊!很少看过详解写得那么仔细的历届试题书了。
绿皮书，虽然我觉得部分题目解法我不是很喜欢(套用一些不实用的公式)、且废话有
点多，但题目整理的真的不错(或是另外一本，邱博文30年物理历届，我也蛮推的)。
总之，我觉得追求物理、化学在指考中拿到非常高分，九阴、绿皮书这两套书蛮推的
但假如你程度普通甚至中下，那就不适合这两套书了，把一般参考书确实读熟，应该就能
把握住基本分了
当然，也可能没写九阴，没写绿皮书或邱博文30年历届，指考就拿到接近100的高分，那
当然也是有可能的！
我也有认识只读引航，指考化学就考到100分的神人，但我觉得这部分也有点靠运气，刚
好那次考试没有出到比较冷门的记忆性内容，但如果只有仔细熟读引航，指考化学可以拿
90分以上，这点我是肯定的，但是否能拿95以上，这就看运气了。
可能你会问，如果熟读引航可以拿90分以上，为何还要读九阴呢?
我只能说，就是为了碰一些比较没看过的题型，及较难的考古题，以面对大考如果出到较
难的题目，能处变不惊、比较不会慌，毕竟引航里面比较少出现难题，多是常见、基本题
型。另外，九阴里面有些解题思路，是引航里面没有的。另外，大考中心偶尔会出一些引
航没写到的冷僻内容、化学式、化学反应等。读完高中化学各单元，再配个九阴写写历届
试题，巩固各种题型的解题思路，这样在大考中面对各种题型，能比较有自信的下笔、解
题速度也会快。