观察蔡邕和王允两人，官场际遇很相近
都触怒了宦官，几乎身死；后来也都被董卓延揽
可是看三国演义，就有比较夸大蔡邕对董卓之死的反应:
[后汉书 蔡邕列传]
及卓被诛，邕在司徒王允坐，殊不意言之而叹，有动于色。允勃然叱之曰：
[三国演义 第九回 除暴凶吕布助司徒 犯长安李傕听贾诩]
正饮宴间，忽人报曰：
“董卓暴尸于市，忽有一人伏其尸而大哭。”
允怒曰：
“董卓伏诛，士民莫不称贺；此何人，敢哭耶？”
遂唤武士：
“与吾擒来！”
须臾擒至。众官见之，无不惊骇：原来那人不是别人，乃侍中蔡邕也。
个人认为这种创作，就是典型的“厚诬古人”，把轻微的反应抹成伏尸大哭
，为的只是制造王允杀蔡邕的合理性，这种笔法反而制造很恶心的不合理。
(实际上，王允掌权之后，才曝露出他个性当中的缺点，终至于败亡;
这不该拿蔡邕来垫背)
奇怪的是，除了三国演义，连南宋戏文“赵贞女蔡二郎”，也直接拿出
“蔡伯喈”的名字，塑造他“背亲弃妇”的反派形象，还要被雷劈死。
幸好还是有一部元曲杂剧“琵琶记”，才又凹回“全忠全孝”，真是命
运多舛...
也难怪陆游留下这首诗，说道:
“死后是非谁管得，满村听说蔡中郎”