※ 引述《lockgolden (锁金)》之铭言：
: 首先，曹操死于公元220年正月，死因为何不在本文讨论的重点。
: 而曹丕篡汉称帝是在公元220年的十月。
: 我们在《蜀书二先主传》只看到刘备在曹丕称帝后才昭告天下称帝。
: 可是在公元220年正月曹操葛屁之后，刘备居然(对魏国)什么动作都没有？
: 曹操可是集大权于一身的强人，应该趁曹操一死的短暂权力真空时期出兵北伐。就算推翻
: 不了曹家，至少也可以占领凉州几个郡或是几座城。
: 就算曹丕继承魏王的爵位跟权力，毕竟曹丕是养尊处优的官二代，论军事能力绝不如戎马
: 半生的曹操，甚至连曹彰也不如。
: 而且刘备在封汉中王后，对益州的统治应该也已经稳定，又有诸葛亮的治理。
: 趁曹操一死，立刻出兵西凉，攻城略地，增强国力，为日后伐吴增加胜算。刘备怎么不作
: ？
刘备有动作呀。
只是这个动作是一般人不常注意的：刘备跟曹魏接触，试图探寻求和的可能性
(或有此意图的可能)
魏书曰：备闻曹公薨，遣掾韩冉奉书吊，并致赙赠之礼。文帝恶其因丧求好，敕荆州刺史
斩冉，绝使命。
简单说就是刘备听说曹操死了，就派了韩冉去吊问，还附上赙赠(给丧家的礼品)
但曹丕不买单，认为你“因丧求好”，倒楣的韩冉就被砍了。
(刘备：不是那你礼金还我啊！)
虽然《魏书》一提到蜀汉事就会变伪书，但是这件严格来说也算曹魏事，
况且《典略》亦有记载此事，只是过程略为不同：
典略曰：备遣军谋掾韩冉赍书吊，并贡锦布。冉称疾，住上庸。上庸致其书，适会受终，
有诏报答以引致之。备得报书，遂称制。
《典略》里韩冉没有被砍，而是走到上庸就说生病，停在上庸，
上庸后来透过孟达投降成为曹魏领土，韩冉奉使的书信就这样上呈曹魏朝廷，
刚好曹魏刚刚完成禅代，于是就由曹魏官方拟定正式官方文书回答。
刘备接到这个回答，知道曹魏已经代汉，就称帝了
这两则记载虽然有出入，但有一件事是肯定有发生：
刘备试图以吊丧曹操的方式与曹魏达成外交接触。
这在当时是并不罕见的外交手段，而且适用在两国本来的关系是极度敌对的时候，
比方说鲁肃就曾经试图用吊丧刘表的方式去接触刘表的两个儿子与刘备，
以防刘表集团整个崩解倒向曹操。
至于刘备为什么要跟曹魏接触甚至恢复外交？嘛....就跟推文很多人提过的一样，
请自己看看曹操死时前后蜀汉发生什么事吧。 _A_
所以说刘备也不是真的那么“汉贼不两立” XDDD
他这个老江湖是很懂得顺应现实政治情势的。

跟曹操是汉贼不两立，曹丕就还好了XD

当时首敌是东吴 刘备再愤怒也不想一打二啊 现在没二弟了

明显典略要美化曹魏 扭曲史实说韩冉没被砍 天下党媒一般黑

韩冉再怎么说也是荆州名士，我很怀疑会这么简单就杀他

下令斩冉 不等于当下就问斩了吧 只是下格杀令

放话说要杀要韩冉别白目入境吧 这样两条史料都符合

刘备也懂时空背景不同之术

刘备的作风在三国界是很出名的，完全明白

曹丕：送锦布？暗讽吾弟媳崔氏乎？