楼主:
moonlike (Thema & Variationen)
2021-04-12 16:07:19※ 引述《hgt (皇元界朝)》之铭言：
: ※ 引述《a0802459 (阿尔狄)》之铭言：
: 董卓残不残暴，见仁见智，这东西本来就是相对比较出来的
: 这里我补充一个小知识
: 那就是董卓开启了"想篡位的权臣"，一定要先当"相国"的先例。
: 虽然后来的曹丕、司马炎没当(因为他们都是接老爸的王位，当相国好像多此一举)
: 但是司马昭、司马伦(篡晋惠帝位的)、桓玄、刘裕、萧道成、萧衍、陈霸先
: 、杨坚、王世充、李渊、朱温，他们在"篡位前"(司马昭差一步XD)，
: 都当过相国。
: 再来，应该有人想问，相国跟丞相有什么不同?? 曹操当丞相算不算"相国"
: 我认为是很不一样的，为什么呢? 原因是，至少从南朝开始，
: 相国的地位是"总百揆，位在诸侯王上"，
[del]
: 虽然董卓、司马昭记载没那么细，但是明眼人都知道他们的地位是
: "为诸侯王之上"，也没人敢在他们之上吧XD
关于董卓，他确实“位在诸侯王上”，
不过那是他当太师的时候才有此尊荣。
“相国”并非董先生最终的官衔。
另外，我觉得说董卓开先例可能值得商榷。
因为董卓并没有篡位成功啊！
董卓可能比王莽还失败：
地位：董太师vs王皇帝 → 王莽胜
下场：董蜡烛vs头颅变成传国之宝 → 平手?
一胜一平，pk结果，
王莽的“先例”可能比董卓更值得效法。
王莽的篡位SOP是：
“安汉公+宰衡(位在诸侯王上)”
在董卓之后篡位成功的是曹家，
曹操并没有担任相国、太师，
他走的是“丞相+魏公+魏王”路线。
(当魏公的隔年，“天子使魏公位在诸侯王上”。)
从魏公的头衔看起来，
似乎还有点模拟王莽安汉公的痕迹？
我甚至会猜测因为时代相近的董卓把“相国”弄臭了，
所以曹操有可能是刻意跳过“相国”这一头衔的。
否则，相国本来就是丞相上一阶，
曹操升官成为相国才是最合理的晋升途径吧？
可是他却至死都“只”是丞相。
如果说权臣篡位前担任相国成为先例，
开此先例的应该还是前文的司马家吧！
在晋朝之后、隋朝之前，
最成功篡位者的还是司马家。
王莽：枭首 (失败)
董卓：变成蜡烛 (失败中的失败)
曹操父子：曹魏享国47年 (尚可)
司马氏三代：晋朝(含东晋)享国155年 (好像可以接受哦)
此外相国本来就比丞相更大，
所以宋齐梁陈隋都采纳了司马家的SOP。