※ 引述《chordate (封侯事在)》之铭言:
: 诸葛瞻没有军事经验,带的又非精兵,
: 居然可以在平地正面作战的情况下,一时击败三国排名前几的名将邓艾,
这篇乃基于诸葛瞻奉行他爸的理念而po的,首先来看《诸葛亮集》贼骑来教 篇:
若贼骑左右来至,徒从行以战者,陟岭不便,宜以车蒙陈而待之。地狭者,
以锯齿而待之。连冲之陈,以狭而厚为利阵。令骑不得与相离,护侧骑与相远
窃以为第一句话已经把情境带入被敌军包围之时,当时的战场迷雾
会容易让诸葛瞻若有遗传自其父的谨慎性格,则会以默认被包围的最坏情况处之
加上没把握有足够时间陟岭据险,于是决定挑一个适宜的地形列阵
《诸葛亮集》地势 篇又说:
夫地势者,兵之助也,不知战地而求胜者,未之有也。山林土陵,邱阜大川,
此步兵之地。土高山狭,蔓衍相属,此车骑之地。依山附涧,高林深谷,此弓弩之地。
草浅土平,可前可后,此长戟之地。芦苇相参,竹树交映,此枪矛之地也
诸葛瞻选择的地形,史料有限我们无法精确得知,只能从旁推敲
《华阳国志》描述李密奉使聘吴:"吴主问蜀马多少。对曰:“官用有余,民间自足”"
而让我大胆假设阿瞻仗着蜀汉不缺马,而打算以骑兵、战车决战
涉险而无法载运魏国马匹,所以尚未熟悉蜀马的魏军
那么既然想倚赖骑兵,可见该地不会长满芦苇、竹树,让敌方以枪矛克骑兵
而草浅土平虽适合车骑冲锋,但敌军便于散开,穷追之下难保不会遇伏
甚至遭逢赶来支援的魏国援军,如此一旦被包围,有无法回师救成都之风险
相信谨慎的人应会以保底为优先
最后不久前才被邓艾手下田章给破了伏兵,感觉再躲起来偷射箭,行不太通
至于第一个属复合地形,因此以步兵概括戟、矛、弓,自然骑兵在此处也无明显优势
以上纯属个人臆测,可能跟很多版友想法相左,希望大家能理性讨论@@