※ [本文转录自 Warfare 看板 #1ThwrLm6 ]
作者: asdf95 (K神我们巴西见) 看板: Warfare
标题: [心得] 董卓铸小钱的危害
时间: Wed Oct 23 09:30:59 2019
董卓铸小钱给汉代以来的五铢秩序最后一击
三国志‧董卓传
悉椎破铜人、钟虡，及坏五铢钱。更铸为小钱，大五分，无文章，肉好无轮郭，
不磨鑢。于是货轻而物贵，谷一斛至数十万。自是后钱货不行。
董卓所铸小钱没有钱文，无郭不磨边，导致民不愿用，民不愿用则流通加速，形
同抛售，导致谷一斛至数十万，此时货币已失去计价功用，就只是数字。
货币失能，市场只能用流动性差的粮、布交易，交易成本陡升，通典‧食货典所言：
〝原夫立钱之意，诚深诚远。
凡万物不可以无其数，既有数，乃须设一物而主之。
其金银则滞于为器为饰，谷帛又苦于荷担断裂，唯钱但可贸易流注，不住如泉。
若谷帛为市，非独提挈断裂之弊，且难乎铢两分寸之用。〞
董卓铸小钱对“中古自然经济”形成有很重要的意义
一、货币失去流通性，贸易体系失能，无法调节货物。
二、小钱使Gresham's Law(劣币驱逐良币)发挥效用加速五铢的窖藏。
三、献帝后，汉帝国已无力再恢复五铢秩序，此时董卓以中央名义公然毁坏钱法，
形同宣示五铢不再是通货标准，各政权纷纷创造新币种。
五铢秩序虽亡，但五铢还是中古中国货币主流，毕竟祂是唐代前铸期最长、铸量
最大的货币，庞大的五铢存量并不会因为五铢秩序的崩解而改变。
魏晋南北朝到隋代虽然屡有铸币，量既不足，币质又参差不齐，各代政府为财政
目的常常铸币税溢价，因此各地交易还是杂用五铢，只是各地五铢流量差异很大
，普遍不足以支撑货币经济运行，因此要配合其他货币。
如果配合其他货币还不足，就会退化为自然经济，形成魏书‧食货志所言：
〝计河南诸州，今所行者，悉非制限。昔来绳禁，愚窃惑焉。又河北州镇，既无新
造五铢，设有旧者，而复禁断，并不得行，专以单丝之缣，疏缕之布，狭幅促度
，不中例程，裂匹为尺，以济有无。
而河北诸州，旧少钱货，犹以他物交易，钱略不入市也。〞
从宽锲薄之禁到董卓小钱可以跟刘宋的货币发行互相参照
宋书‧颜竣传：
〝先是元嘉中，铸四铢钱，轮郭形制，与五铢同，用费损，无利，
故百姓不盗铸。
是欲使天下丰财。若细物必行，而不从公铸，利已既深，情伪无极，私铸
剪凿，尽不可禁，五铢半两之属，不盈一年，必至于尽。
财货未赡，大钱已竭，数岁之间，悉为尘土，岂可令取弊之道，基于皇代。
前废帝即位，铸二铢钱，形式转细。官钱每出，民间即模效之，而大小厚薄，皆
不及也。
无轮郭，不磨鑢，如今之剪凿者，谓之耒子。景和元年，沈庆之启通私铸，由是
钱货乱败，一千钱长不盈三寸，大小称此，谓之鹅眼钱。
劣于此者，谓之綖环钱。入水不沉，随手破碎，市井不复料数，十万钱不盈一掬，
斗米一万，商货不行。〞
补充说明金属货币时代铸币税溢价手法：
1.减重：如剪轮五铢、董卓小钱。
2.以贱金属代替或降低通货金属含量(金、银、铜)：如铁钱、锡镴钱。
3.虚增面值：如大泉五十、大泉五百。
这些都会造成恶性通膨，尤其是多种方法混用，史书的写法分两种
一、情况还不到不可收拾写“民意不以为便”(三国志‧孙权传)、
“人皆不便”(隋书‧食货志)
二、严重就直书“货币不行”(后汉书‧公孙述传)、
“钱货不行”(三国志‧董卓传)、“商货不行”(宋书‧前废帝纪)
伴随严重的盗铸“赦吏民之坐盗铸金钱死者数十万人。其不发觉相杀者，不可胜
计。赦自出者百余万人。”(史记‧平准书)、
“时境内多盗铸钱，亮掩讨无不禽，所杀以千数。”(宋书‧刘孙登传)、
“又随之以重刑，罹罪者虽多，奸铸者弥众。”(魏书‧高崇附子恭之传)
政治力介入也无能改变，因为这是人类趋利的天性，所以读史书如果违反此类原
则，都是很值得深究的题目。