一、羌道、武都道
首先定义一下何谓"道"，《汉书百官公卿表》："列侯所食县曰国，皇太后、皇后、公主
所食曰邑，有蛮夷曰道"
注意吕后时的羌道、武都道，还没冠上"县"，《汉书高后纪》："春正月乙卯，地震，羌
道、武都道山崩"
文、景二帝搞道家的休养生息，轮到武帝时：
1.独尊不完全排斥武力的儒家
2.为张骞带来西方诸国的大千世界所吸引
因此开始拿原本和平相处，却挡住丝路的蛮夷开刀，派兵驱逐了他们，《汉书武帝纪》：
"定西南夷，以为武都、牂柯、越嶲、沈黎、文山郡"
《汉书西南夷列传》："以邛都为粤巂郡，莋都为沈黎郡，冉駹为文山郡，广汉西白马为
武都郡"
上面那段配合地理位置，我们知道武都郡应该是由邻近陇西郡的武都县
再抽出广汉郡西部的若干县，合而为武都郡
贴出来的重点是为了说明，此刻的武都已经不叫武都道，而是叫做武都郡
亦即清空了蛮夷之后，就可以摆脱"道"的称谓，而纳入郡县的一部份
这点可由武帝之后成书的《汉书地理志》里，查到的武都乃为县而非道，作为旁证
武帝这次行动也顺便把羌道里的蛮夷给一并往西赶跑，方有后来的羌道县，至于为何不拿
掉"道"咧，因为尚有自愿迁徙过来的羌人啊！他们如果不尽税役等基本义务的话，汉军照
样不会留他们，或者说，当初迁过来就表示愿意缴税服劳役了吧
所以个人认为《后汉书西羌列传》所讲景帝时的"羌道县"，实为"羌道"之误植
羌道在景帝时仍未纳入西汉版图，否则在《汉书高后纪》一直到《汉书景帝纪》之间，会
有如《汉书武帝纪》那般的出兵记载才对
小结一下便是，《汉书地理志》说羌道属陇西郡，指的是武帝之后的事情，而景帝时羌道
并不属于陇西郡，可以参考网络上就找得到，周振鹤的"西汉政区地理"，第11到第21页的
几张示意图
二、陇西塞
天下之奇闻，实乃某人看到《后汉书西羌列传》的羌道县，却无视接下去讲的"及武帝征
伐四夷，开地广境，北却匈奴，西逐诸羌，乃度河、湟，筑令居塞"
更甚者，后面还有一段"汉遂因山为塞，河西地空，稍徙人以实之"
若陇西塞的塞是指边境，那请问随即接下去讲的"筑令居塞"、"因山为塞"，你也要当边境
？
三、寇狄道
为何找不到"寇狄道"，跟西汉版图无关，《后汉书西羌列传》："今凉州部皆有降羌，羌
胡被发左衽，而与汉人杂处，习俗既异，言语不通，数为小吏黠人所见侵夺，穷恚无聊，
故致反叛。夫蛮夷寇乱，皆为此也"
投降的羌人迁入汉境而与汉人杂处，自然有办法从境内反叛，只不过迁入的最远界线还是
有的，所以羌人会选择虽有关卡拦路，但所在的山谷相较狄道险峻的地势，还比较好走一
点的临洮来寇略
四、《三国志集解》
总归一句！这本书只有暴民有资格说他错，其他人质疑就被砲乱读乱引史料
五、《(北)魏书地形志》
杨守敬清楚分清《(北)魏书地形志》在讲啥的话，就不会明知："守敬按：《地形志》洪
和郡有水池县，真君四年置郡，后改此"
然后完全没有对《隋志》的："水池县，后魏曰蕈川"这句提出异议
六、"水出"、"水源出"
白话文都有可能误解其义了，何况是文言文？"水"和"水源"差一个字差很大好吗
你一个人不觉得会有误会，不代表所有人不觉得会有误会，请不要无限自我膨胀，谢谢