我个人认为刘表时代荆吴有世仇的"倾向"，但是证据略嫌不足
世仇的来源是南朝宋的裴松之在《三国志》注释中写明“荆人服刘主之雄姿
，惮孙权之武略，为日既久”。我相信裴松之的评论有他可靠之处，一方面
他看过的一手史料比他愿意注释出来的内容要多上许多(我个人认为裴看过的书
后来会失传的主因，是侯景乱梁、兵灾之故，包含梁元帝死前把藏书七万册烧光)
，一方面裴的家族(河东裴氏)世居荆北的襄阳，深知荆州人对三国的历史记忆，
所以我个人愿意相信裴的评论有其(荆州人)的代表性。
所以我跟kea大的论点一样，认为吕蒙后来攻下南郡时，荆人对吴军几乎没有反抗的反差，
是因为之前鲁肃在210-217年在荆东成功的政治工作(长达七年)，因为鲁肃不管是在江夏
的五年，还是在江夏、长沙、桂阳三郡的两年中，史载“(鲁肃)在荆州，甚得物情，
众至万余。(鲁)肃为人方直严毅，寡于玩饰，内外节俭，治身整齐。在军手不释卷
，善属文，思略弘远。”(《建康实录》)、“屯营不失，令行禁止，部界无废负，
路无拾遗，其法亦美也”(三国志)
以上说明鲁肃在荆州"甚得物情"，也就是颇得(荆州)民心，这才是荆人对孙吴友善化的
主因，而不是刘表时荆人对孙策、孙权掳掠荆东的反感，譬如吴军对江夏多次(败黄祖)
“掳其人民而还”(207年)、“遂屠其(江夏)城...掳其男女数万口”(208年春)

鲁肃"攻心"，吕蒙继之，所以或许廖立并非不想为刘备(关羽)而战，问题出在他根本召集不了多少人手..当然也只是我的猜测而已orz

如果廖立因此无法召集人马，那这个自称荆州第二，根本只是个笑话...

廖立应该是真的废XD

刘备在世庞统李严地位比他高 死后蒋琬费祎比他高 刘备诸葛亮双重认证的不是荆州第二人 嘻嘻

推一个~~~~

廖立似乎也是“言过其实，不堪大用”的人物(?)

。

推

孙坚在荆南也拉了不少关糸，可能有帮助，另倾向刘备的也有被镇压。廖立刘备时是侍中，比之李严是差不多等级。有觉得诸葛亮是有做掉他才安心外出的情况，五校尉要转任要职不难，诸葛亮的前几任长史都是兼领五校尉。

神奇的是刘备完全没怪廖立害死关羽

廖立是215年湘水之盟时落跑的，关羽死于219年

吕蒙攻三郡时

Sorry记错了

推