因为常常"不当连嘘"、"不当嘘文"等
很多版友与被处罚的会来信与板主争论此事
刚好利用这篇来解释一下原则
1. 首先谈谈对于禁止随意嘘文的缘由
很容易理解
除非嘘文是认识的人，否则对作者来说一定是一定程度的否定
在保障言论自由精神下
如果因为不当嘘文而让人失望离开三国版这一定是全体损失
就算最少在此争论吵闹也是对读者的困扰
这构成对不当嘘文的禁止前提
2. 首先根据板规
"
二.缘由不清嘘文 最重七天
若因观点请勿直接嘘文，但重大失误嘘文视为言论自由不予处罚。
嘘文请用在观点、论证、分析有重大明显瑕疵之场合。
"
所以本版并不欢迎随便的嘘文
但也不代表本版不能嘘文
论述只要有重大失误版主可以嘘文指出
例如 #1Ohdxi1d 一文中
kayama作者对于著作权的理解与诠释很明显偏离常轨
这种嘘文版主可以有限度容许
(只要不要在人身攻击或无端谩骂的前提下)
3. 最后在文中
嘘 wadechu: 如果不能证明孙坚不是家主继承人，后面夺嫡之说要如何成 02/22 15:16
→ wadechu: 立？孙策死前也有幼子，但却由二弟孙权继位，试问孙权也 02/22 15:17
→ wadechu: 是夺嫡吗？难道不没有可能是孙羌把家主之位传予孙坚！？ 02/22 15:18
wadechu版友的嘘文很清楚指出他反对的论点所在
读者可以清楚了解这种反对不是单纯情绪性或针对性的谩骂或抨击
这就让这嘘文有客观的价值在
而感谢版友mattc123456c也清楚指出嘘文原则"好好反驳"
推 mattc123456c: 楼上无脑嘘 02/22 17:10
推 mattc123456c: 那要好好反驳，不然被永桶是当然 02/22 17:14
推 mattc123456c: 那你有把楼主嘘到XX吧 02/22 17:22
推 mattc123456c: 我只知道你会被永桶，掰 02/22 1
版友slcgboy这就是我希望营造的 能清楚指出问题所在
推 slcgboy: 至于夺嫡? 被"夺"的怎么死的 换个词更好 02/22 18:52
最后则是F04E版友的
嘘 F04E: 脑补有点多 02/23 07:07
嘘 F04E: 史料呢？没有的话不是脑补是什么？ 02/23 12:52
嘘 F04E: 若没有佐证，那去架空版讨论或许比较合适 02/23 12:55
嘘 F04E: 不辛苦，谢谢;-) 02/23 14:53
第一句版主可以认同，提醒原po拿出史料
但从第二句开始就不懂坚持要用嘘文的原因所在了
既然已经指出该秉持史料
不能接受的是还继续用嘘文处理
第四句则更是你与原po的争论，与文章内容毫无关系
两人的争论却是造成读者的困扰
这是三国板不希望看到的
而事实上在同一篇文章中也不是那么多人认同用嘘文来表达同样的反对