现存能找到跟赤壁之战有关的就两段：
"曹操进军至江上，欲从赤壁渡江。无船，作竹椑，使部曲乘之，从汉水来下大江，注浦口
。未即渡，周瑜又夜密使轻舸百艘烧椑，操乃夜走。"
"周瑜镇江夏。曹操欲从赤壁渡江南，无船，乘簰从汉水下，住浦口。未即渡，瑜夜密使轻
船走舸百数艘，艘有五十人移棹，人持炬火，火然则回，船走去，去复还烧者，须臾烧数
千椑。火大起，光上照天，操夜走。"
引述自calebjael的 #1ExRnAGe (SAN) Re: [请益] 三国时代船只的航速？
==
然而随着时间的进行﹐曹军却没有了从汉水南下﹐其原因可能跟后来张合传中﹕“
司马宣王治水军于荆州﹐欲顺沔（即汉水）入江伐吴﹐诏郃督关中诸军往受节度。
至荆州﹐会冬水浅﹐大船不得行﹐乃还屯方城。”一样﹐就是碰上冬旱水浅﹐
水军无法自由南下。
因此迫使曹军十二月进军时﹐不得不从江陵顺长江南下。
推 boman:不能从汉水进攻主要应是汉水的战船应该大部分被刘备带走了，12/19 23:19
→ boman:没有足够战船可以用，另从汉水要入江也不容易，江面在孙刘联12/19 23:19
→ boman:军控制下。12/19 23:20
==
再参考《艺文类聚》《卷二》《天部下》《雾》引《英雄记》曰：
"曹公赤壁之役，行至云梦大泽中，遇大雾，迷失道。"
所以曹操早在之前就有行动，并非被迫于直到12月才进军
在下倾向于认为，原本趁冬天水浅之前，要从汉水下的曹军
因为下列原因而不得不将就以竹筏顺汉水而下，结果在浦口被周瑜打爆：
1.刘表旧部留在襄樊的战船，可能都被刘备带去会合刘琦
2.承1.，冬天即将到来的时间压力下，来不及造船
3.刘表旧部留在江陵的战船，因刘备放弃撤往江陵而有所留下，却在云梦大泽迷路
原本乘竹筏而下的曹军准备跟这批船会合，而"未即渡"
周瑜后来烧的也只是竹筏，让这批船找到路之后，接下来的赤壁方才有船可烧
可从周瑜传："初一交战﹐(曹)公军败退﹐引次江北。瑜等在南岸。"
当中的"初"，猜测指的应该就是浦口之战，得到印证
另再引述自calebjael的 #1ExRnAGe (SAN) Re: [请益] 三国时代船只的航速？
==
对于曹操来说﹐赤壁之战时﹐若能在九十月即乘胜追击﹐顺汉水南下攻夺夏口是最好﹐
而等到十二月沿长江东下时﹐初战小败则应原路撤军回巴丘甚至江陵待来年再攻﹐
可能是由于骄傲﹐或者过于争强好胜﹐甚至是怕丢面子﹐使得曹操屯兵在赤壁﹐
导致了最终的失败。
推 kea:推 不过我个人还是以为曹操在12月出击不是自大 比较可能是周瑜12/18 22:40
→ kea:主动出兵抢占陆口 逼得曹操不得不向前应战12/18 22:41
==
《资治通鉴‧卷第六十九》：
"九月，命征南大将军夏侯尚、左将军张郃、右将军徐晃围南郡..(中略)..(文)帝报曰：
“朕之与君，大义已定，岂乐劳师远临江、汉！若登身朝到，夕召兵还耳。”于是吴王改
元黄武，临江拒守。帝自许昌南征，复郢州为荆州。十一月，辛丑，帝如宛。"
这段延续到《资治通鉴‧卷第七十》：
"二月，诸葛亮至永安。..(中略)..江陵中外断绝，城中兵多肿病，堪战者裁五千人。真等
起土山，凿地道，立楼橹临城，弓矢雨注，将士皆失色；(朱)然晏如无恐意，方厉吏士，
伺间隙，攻破魏两屯。魏兵围然凡六月..(中略)..时江水浅狭，夏侯尚欲乘船将步骑入渚
中安屯，作浮桥，南北往来"
同样的事件也在董昭传：
"大驾幸宛，征南大将军夏侯尚等攻江陵，未拔。时江水浅狭，尚欲乘船将步骑入渚中安屯
，作浮桥，南北往来"
当时长江中游可能的水浅，尚可由下列史料来求证，例如文帝纪：
"魏书载丙午诏曰：“孙权残害民物，朕以寇不可长，故分命猛将三道并征..(中略)..中军
、征南攻围江陵，左将军张郃等舳舻直渡，击其南渚，贼赴水溺死者数千人"
夏侯尚传：
"黄初三年，车驾幸宛，使尚率诸军与曹真共围江陵。权将诸葛瑾与尚军对江，瑾渡入江中
渚，而分水军于江中。"
由以上资料可推知春天时，江陵附近的长江就已经水浅
则赤壁之战时的12月，水只有可能更浅吧，甚至可能是一年当中，水最浅的时候@@
这部份可能要请对长江有研究的专家来指正
所以愚见以为曹操在12月出击，并非如同c大讲的，周瑜急着在春天汉水水位回复
襄阳曹军顺汉水南下之前，主动寻求决战
除了登陆地点的选择以外，还得考虑江水浅狭的因素
使双方大船无法行动自如，变得只能以小船来对决连环船
是的没错！船只首尾相连就怕遇到火
如果曹操还有点常识的话，绝对不会全部连在一起！
我猜想他也许想用压倒性的兵力优势，来弥补几乎无可避免的，被火攻的损失吧
若非东南风猛到"悉延烧岸上营落"，可能还有得打也不一定
东汉刘熙写的《释名‧释船》，是这样形容艨冲的：
"狭而长曰艨冲，以冲突敌船也。"
套用在当时情况就是，假设有足够水深，万一南军大船冲散北军连环船：
1.被分开之后的北船，士兵的疾病问题会更加严重而影响战力，有利南船各个击破
2.北船连环的程度肯定有所限制，至少会考虑当时沙洲密集的程度
以保持勉强过得去的机动力，否则岂不形同把己方锁死
3.同样兵力，集中在大船 & 分散于很多小船，后者分布的面较广
因而全数被火船烧尽的机率较小
4.即便流于被动，只要被烧毁前，能有幸存的北军撑到登陆南岸
就有机会靠擅长的陆战获胜
虽然南军的蒙冲斗舰也跟着走舸之后往北军而来，但水浅故被限制很多
于是北军比较需要担心的，便是南军的走舸
船只一般也都会针对火矢来设计防护装备(整船装易燃物就没办法了)
如此一来，若有把握不起东南风，则：
1.排除风助火势的顾虑以后，也不怕南军的走舸一起杀上北军的连环船(人数优势)
2.另有较没水土不服的刘表降军，可驶小船(非连环船)打游击
3.风向的问题可以去爬 #1JgxTBUB 为什么赤壁之战会逆吹南风？
by hanhsiangmax
尽管江表传写北军"皆出营立观"，但在下觉得多少应该还是有防护措施啦XD
例如把连环船停靠在方便溯江而上，亦即沙洲较少、较接近直线的区域
之后派人登船检查是否为满载易燃物的船，也算基本程序吧
偏偏北军明知起了东南风，以致小船在风力助长下，走的会最快，却仍惨遭祝融
合理的解释可能是风大到，连人都还不及检查甚至做回避
南船就已经贴到北船的脸上了？