[问题] 蜀汉和吴的北攻时机感觉配合的很差

楼主: qk123 (湖人目前2015薪资是0)   2014-06-25 17:32:21
在吕蒙袭荆州之前
感觉都是各打各的
刘备攻汉中
孙权打合肥
只是刘备有战果
孙权没战果
到刘备死后
诸葛亮和东吴修好
可是诸葛亮的北伐
好像又没有和东吴配合得很好
每次东吴都是打合肥打一打
虚应故事的感觉
最奇怪的是
后期曹魏内部明明非常不稳
高平陵之变
没两年寿春王凌之便
废曹芳后文钦物邱检兵变
诸葛诞连吴作乱
杀曹髦
姜维好像有趁其中几次北伐
但是也管不了什么大用
吴国更是一蹋糊涂
支援诸葛诞支援的二二六六
如果诸葛亮多活20年
不知道是不是能更好的运用时机
作者: coolcjy (ㄚ裕)   2014-06-25 17:41:00
有几个错误可能要麻烦您改一下,其次历史没有如果阿~再者 个人还是满推荐玩一下姜维传的 后三国史交代得满清楚
作者: KiSeigi (Kuroda.K.Masamura)   2014-06-25 18:17:00
诸葛亮有几次北伐也是趁魏国皇位刚换人时,能否更能趁乱打到长安或更远,还很难说。就像1F大说的历史没如果而且蜀打汉中吴打合肥已经算有连动了吧? 古代资讯传达慢而且打仗很劳师动众,想完全一样有点难,另外用吴国没战果是吴国的问题,用这个结果来表示两国各打各好像不妥,这只算两国有想一人一边打过去,结果一个成功一个失败而已刚看一下第一次合肥是真的有点时间差,但之后就才较没有
作者: coolcjy (ㄚ裕)   2014-06-25 21:21:00
所以才会说"尽人事,听天命"
作者: Houei (金山好吃粥,伸!)   2014-06-30 03:58:00
如果从东边北攻有那么简单的话,早在官渡之战就攻了吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com