两个假设前提
1. 分组内的年龄分布是均匀的
2. BQ 时间分组在40岁以上比较细，40-44 是 3:05，45-49是3:15。我在台北马的BQ 达标
推测就是用中间值3:10，50-59组一般类推，60+以上就用60-64的标准
摘要
1. 这次男性参赛者的平均年龄/中位数为 44.9/44.9，女性参赛者为44.5/44.9，男生/女生
中位数成绩约在3:45/4:00，这点其实说明了sub4真的不是天方夜谭，只要投入适当的训练
，是一个非常合理的目标。
2. 男性BQ （3:00-3:10）的比例在49岁前大致相同，也与前面问到中国路跑破三的比例差
不太多。考虑到前面举例的无锡马参赛年龄平均41岁（网络新闻稿），个人认为直接用破三
比例来判断中国大众的路跑水准＞台湾有些武断。东京马的男20代组别破三一样是12%左右
，总不会有人说日本的长跑实力输给中国吧？
3. 依照新闻稿，这次台北马开放抽签的名额约4500人（总数9000），课金组名额占掉500，
所以有4000人是达标参赛，可是单纯看台北马的成绩，不论男女，达成免抽成绩的人大约只
有免抽名额的70%左右，考虑到这次的天候相当不错，这样的免抽达成率比我想像中的低很
多（我以为会有85%以上），还是说，占掉名额的方式，除了成绩免抽/课金，还有相当数量
的公关名额？
4. 半马赛事中，以两小时为目标的趋势还是相当明显，而且是我第一次在比赛中看到，半
马女子组也在1:55-2:00这个区间中有明显的增加，说明女生并非没有虚荣目标这回事，只
是以前参加的群体可能以完赛为目标的占多数，在近年跑班/网络资讯发达的情况下，2:00-
2:10 的群体也是会朝sub2 努力的。男性破百跟sub95也不太均匀，不确定是因为破百到sub
95分很难，已经进入了吃天份的程度，还是刚好破百的群体，没有时间/动力去继续推进自
己的PB了（投入跟心理回报不成比例，毕竟这五分钟其实换不到什么外在的实质回馈）
https://i.imgur.com/H96Tnr0.jpeg
https://i.imgur.com/IIB6zZw.jpeg
https://i.imgur.com/aPJ3GhF.jpeg
https://i.imgur.com/aRmk10O.jpeg

教授 您好！

谢谢分享，很推这篇。我想到电影星际效应台词“量你的翘臀都需要两个数字，量我儿子的未来只凭一个？”单以破三人数衡量的确武断。

谢谢，今年全马出拱门时间比去年慢不少，而且第一公里速度也比去年慢很多，感觉上公关名额不少

推分析

男/女生中位数成绩约在3:45/4:00，所以一半的跑者都能sub4，跑者们真的都很厉害..我一直觉得sub4没那么轻松 XD

谢谢分析，推

感谢分享

感谢分享

半马破二那一区隆起好明显XD

感谢分析分享

sub95因为太夜市所以有点难QQ

我的资料是用芯片成绩，塞车问题相对比较轻微

推