练跑腿还在酸, 想不到一天没看文章就这么多篇, 好吧, 就回你这一篇, 顺便骗个P币...
.
岱宇只是主办单位, 芯片是委外处理, 所以跟主办单位没啥关系, 我要针对的就是芯片
厂商. 厂商有稽核机制确认芯片包装不会出错吗? 是有什么SOP防弊? 然后有申请ISO认
证? 有第三方公正稽核? 包装流程有反复检验? 还是有录影证明? 如果都没有, 厂商无
法撇清放错芯片的事实. 台湾小厂商阿~~ 做事严谨性有加强空间. 所以我认为厂商无
法完全避责.
[1108 update] 上述的做法只是举例，请厂商不要完全照抄，我的重点是“严谨性”，厂
商要有自信自己生产流程出来的芯片，跑者戴上后就一定是自己的名字/自己成绩，而不
是透过工程师说微乎其微的错误机率，如果有人刚好是那个微乎其微呢？跑了42km后被DN
F. 囧
再来就是跑者拿错芯片, 这当然也有可能, 我完全不怀疑这点, 两个芯片一起拆开, 掉
在地上你要怎么分辨?!厂商在包装设计时有考虑到这点吗? 当然跑者自己不小心出错,
也难辞其咎.
然后, 大家都说机率上厂商出错的可能性小, 好吧, 如果所有事情都用机率来判断就不
需要讲证据拉~ 这样大家说好不好? 法官就依照可能性去判, 这样有没有符合法理情,
就不是理盲?! 如果你们还是觉得是这样, 那我也无话可说了(菸~~~)
最后, 为什么我会一直质疑厂商, 而不是为难跑者, 主要因为我也是跑者, 我也担心晶
片出错这件事情发生在我身上, 在鸡蛋跟高墙之间, 我会支持鸡蛋~
-terry
※ 引述《sonicboom (Rick Liu)》之铭言：
: → terryc: 你怎么证明主办单位没放错芯片？当事人不想继续争执，你就 11/07 08:
04
: → terryc: 觉得他们默认作弊？！ 11/07 08:
04
: → terryc: 为什么芯片包错不能是21跟42混杂？你很熟悉包芯片流程？ 11/07 08:
14
: → terryc: 还是你就是负责包芯片？要不要开一篇专门讲包芯片的流程， 11/07 08:
14
: → terryc: 分享给大家？ 11/07 08:
14
: 我一开始就说了,事情真相只有一姐和友人王小姐这两人知道
: 我无法证明主办单位没放错芯片
: 同样的,你也无法证明主办单位有放错芯片
: 我不认为她们作弊,但我认为她们不小心拿错芯片
: 当事人不想继续争执 -> 这是我po此文的原因,请容我后述
: 至于芯片包法,你可以看岱宇的说明,他们是依照报名的组别,
: 产生编号,再继续后续的作业.
: 一姐报全马,编号4开头,王小姐报半马,编号2开头
: 两个人的编号差很远
: 我认为,如果一姐的芯片包错,比较有可能是跟附近的号码搞错
: 所以我才说可能是包到其他42k跑友的芯片
: 同理,这么巧,王小姐的芯片也包错了,我认为一样比较可能是跟
: 王小姐附近其他21k的跑友芯片搞错
: 结果,今天就是这么巧,一姐的芯片跑了超远,恰巧和21k组的
: 王小姐芯片互换.然后又这么巧的两个人刚好又是寄到同住址
: 真是无巧不成书啊!........我不敢说这个机率是0啦...
: 如果今天一姐和互换芯片的王小姐彼此不认识,而且寄到
: 不同的地址,那我100%相信是芯片包错