Re: [讨论] 岱宇台中马拉松冠军芯片出包-懒人包

楼主: sonicboom (Rick Liu)   2019-11-07 21:56:36
→ terryc: 你怎么证明主办单位没放错芯片?当事人不想继续争执,你就 11/07 08:04
→ terryc: 觉得他们默认作弊?! 11/07 08:04
→ terryc: 为什么芯片包错不能是21跟42混杂?你很熟悉包芯片流程? 11/07 08:14
→ terryc: 还是你就是负责包芯片?要不要开一篇专门讲包芯片的流程, 11/07 08:14
→ terryc: 分享给大家? 11/07 08:14
我一开始就说了,事情真相只有一姐和友人王小姐这两人知道
我无法证明主办单位没放错芯片
同样的,你也无法证明主办单位有放错芯片
我不认为她们作弊,但我认为她们不小心拿错芯片
当事人不想继续争执 -> 这是我po此文的原因,请容我后述
至于芯片包法,你可以看岱宇的说明,他们是依照报名的组别,
产生编号,再继续后续的作业.
一姐报全马,编号4开头,王小姐报半马,编号2开头
两个人的编号差很远
我认为,如果一姐的芯片包错,比较有可能是跟附近的号码搞错
所以我才说可能是包到其他42k跑友的芯片
同理,这么巧,王小姐的芯片也包错了,我认为一样比较可能是跟
王小姐附近其他21k的跑友芯片搞错
结果,今天就是这么巧,一姐的芯片跑了超远,恰巧和21k组的
王小姐芯片互换.然后又这么巧的两个人刚好又是寄到同住址
真是无巧不成书啊!........我不敢说这个机率是0啦...
如果今天一姐和互换芯片的王小姐彼此不认识,而且寄到
不同的地址,那我100%相信是芯片包错
推 yoysky: terryc提出的质疑没问题,没人可以确认到底是谁出错,就 11/07 08:37
→ yoysky: 看自己相信谁了,我也觉得自己拿错的机会比较大就是了 11/07 08:37
没错,terryc提出质疑没问题,因为没人有100%把握说这种巧合绝对不可能发生
我只认为两人误拿的机率远比芯片包错的机率来的大
→ ppit: 双方都无法提供有力证据的情况,用比赛规章依照既定事实来判 11/07 08:41
→ ppit: 决,差不多了 11/07 08:41
没错,裁判方以一姐芯片不符判定失格,就是因为这是唯一确定的事实
一姐也没有再继续申诉,全案告终.
至于真相到底为何,只有一姐和王姓友人两人知道
推 ktpp: 大会最大的错就是还给王女成绩 11/07 08:49
推 ktpp: 芯片拿错(蓄意、不小心)的机率>>发错的机率 11/07 08:54
推 ktpp: 没证据前硬要咬其中一个,就看大家信谁 11/07 08:56
没错,判她失格就好了.没有理由帮她弄出她的成绩
→ AaronRodgers: 事发当下,试问大会态度如何?为何选手要录影采证被 11/07 10:57
→ AaronRodgers: 拒? 又大会跟裁判如此坚定芯片掉包,怎么可以轻易去 11/07 10:59
→ AaronRodgers: 更改芯片后台资料,而不终止李小姐代跑? 11/07 10:59
我不是岱宇人员,我也认为不应拒绝录影采证
更改后台资料是王小姐要求成绩,同ktpp所述,我也认为不妥
不过我不建议终止一姐跑步,如果终止后发现一姐的芯片正确
(虽然机率极低),会衍生出更大的麻烦.
一姐通过终点再验芯片,是比较合理的作法
→ mioz: 假设大会无误 若为个人考量私换芯片刷成绩 以岱宇这类赛事 11/07 11:14
→ mioz: 成层级来看 对个人有何利益?? 11/07 11:14
我认为无任何利益.更何况她们根本就报不同组别
不同组别要怎么刷成绩?
所以我主张不是刻意作弊,而是不小心误换
同样的理由,如果今天真的是芯片包错,
我也不认为是岱宇刻意为之,而是不小心包错
我想岱宇应该和一姐无寃无仇,刻意黑她干嘛?
→ kobby: 还是再说一次 王小姐如果不出来说明 大家就选择自己相信的 11/07 11:47
没错,真相只有一个,就在一姐和王小姐的心中
推 evanzxcv: 很多人都忽略了一件事,两人芯片是分别包装的,所以要搞 11/07 12:04
→ evanzxcv: 混的唯一方式就是把两颗芯片拿出来并摆在一起。他们应该 11/07 12:04
→ evanzxcv: 没那么笨。所以个人拿错的机率也微乎其微,说不定还低于 11/07 12:04
→ evanzxcv: 主办搞错。 11/07 12:04
→ evanzxcv: 不过就算两者机率都低于万分之一,现实生活中依然可能发 11/07 12:06
→ evanzxcv: 生,然后就发生了 11/07 12:06
很遗憾,这就是我个人认为最有可能发生的原因
两个人一起着装 -> 确认号码布和芯片包装ok ->
把衣服和芯片的包装拆掉 -> 开始把号码布别在衣服上 ->
把衣服和裤子穿好 -> 在穿鞋子的时候,两人不小心把芯片拿反了
这只是我个人的猜测,她们两个人在着装时靠得很近,
所以在最后拿芯片时,不小心拿错了.由于此时外包装已拆掉
所以两人都以为自己是拿到自己原本的芯片,就悲剧了
如果她们各自拿到包装后,是回到各自的房间自行着装,
完全没接触,这时芯片应该就没有问题
如果真是如此还有问题,那就真的是芯片包错了
不管如何,还是老话一句:只有她们两个人知道真相
推 karate2007: 王小姐出来说明能有什么帮助?如果她出来说真的是她们 11/07 12:07
→ karate2007: 自己芯片戴错就简单了。 11/07 12:07
→ karate2007: 但,如果她出来说她也确定不是她们自己的问题,然后呢 11/07 12:07
→ karate2007: ? 11/07 12:07
帮助可大了,如果她们确定她们没拿错,大声的说出来.
我就会相信真的是芯片包错,毕竟机率虽低但不是完全没有
相反的,如果她们搞错了,也请她们还给岱宇一个公道
当然最后还是因为无法举证,不会更改判决,
但是会大大地影响我对两人的评价
她们两人一直沉默不语(尤其王小姐),不知您怎么想呢?
→ evanzxcv: 况且,一姐是那么有实力的选手,假如知道自己在赛前有可 11/07 12:08
→ evanzxcv: 能搞混芯片了,就算大会的会场布置没有公开的芯片检测区 11/07 12:08
→ evanzxcv: ,她难道不会把芯片拿给成绩打印区或大会服务柜台检测吗 11/07 12:08
→ evanzxcv: ?我个人是不相信啦。 11/07 12:08
妳可以问一姐,她有没有把芯片拿去检测.我想应该是没有
如果有的话,那就可以在赛前发现芯片戴错了
赶快和王小姐的换回来,顺利完赛拿总一
一姐开心,岱宇开心,大家都开心
这不就是大家想要看到的结果吗?
所以在上一篇文我主张会场要设芯片感应区
至少让一姐这种菁英选手检测,才不会有这次的遗憾
→ evanzxcv: 我跑葫芦墩就被分错芯片过啊,而且还是好几个人 11/07 12:11
妳可以回想一下分错的是不是在同一组别
推 evanzxcv: 还有一个环节就是芯片程式有bug,但工程师先前的声明只 11/07 12:13
→ evanzxcv: 有芯片配发流程的部分,只字不提有没有再模拟一次原始情 11/07 12:13
→ evanzxcv: 况检测程式是否出错 11/07 12:13
→ evanzxcv: 或许程式碰到两笔单号不同但地址一样的订单就秀逗了啊 11/07 12:14
如果不同单号但同地址就秀逗,那所有团报,只要不同组别但同地址的也会秀逗
这样应该超多人秀逗的,可以请岱宇查看看
推 cisopig: 这是因为在台湾,如果国际比赛芯片误拿,根本直接失格, 11/07 14:01
→ cisopig: 哪里来的合情合理。 11/07 14:01
推 cisopig: 硬要成绩,我觉得这件事本身就很可疑 11/07 14:05
我也主张直接判王小姐失格
→ kaodio: 主办方如果中途就知道错 也可以直接中断比赛不是 平常比赛 11/07 14:12
→ kaodio: 没号码布或芯片直接请出去不是很正常 11/07 14:13
有人和号码布就能跑了,没芯片就是没成绩而已
我认为要让一姐跑完才查芯片,因为你无法100%确定芯片真的有问题
真的很感谢iziziz大大制作懒人包
我和iziziz大大素昧平生
我不认识一姐和王小姐,我也不认识岱宇的任何人
我也没跑过岱宇马
今天这件事纯粹提出我个人的看法而已
在看完这些叙述后,我最在意的只有一件事:
一姐在FB po文的当下,到底知不知道互换芯片的人,
正好就是王小姐?
如果当下不知道,那很ok.女总一莫名奇妙因为芯片问题被拔掉,
很不爽,po文,相当合理.
然而,一姐在当下就已经知道互换芯片的正好就是王小姐.
po文,个人觉得非常不厚道.
大家可以回去看一姐FB po的文,对此事只字未提
只说芯片出问题,却完全没提到互换的就是妳同住址的友人
我个人就是对这件事感到愤怒
这根本就是避重就轻,只讲对自己有利的标准讨拍文
果然风向大成功,岱宇被批的一文不值
这是一姐的FB文,她只想po对自己有利的,这ok
那后续的事证出来,我们也有质疑的权利,
质疑妳其实是不小心换错芯片.
结果呢?一姐后续全无回应,王小姐更是从头到尾神隐.
terryc大大不是说当事人不想继续争执,不知大家觉得如何?
她们两人不出面,就没有真相,大家各自相信各自的.
老实说,我觉得岱宇的澄清文和工程师的说明文,
已经讲得非常委婉了,唉......
最后,小弟参加路跑才快要一年,非常菜.
我参加过的台北马,渣打马,国道马(皆半马),都有AIMS认证
不过这三场的芯片,本身也都没有贴姓名,
都是贴在外面的透明夹链带上.和岱宇马相同.
三场的会场好像也都没有刷芯片的地方
(好像台北马的Expo有刷芯片的地方,我不确定)
希望未来会场也都能有刷芯片的地方,避免这次的遗憾
总之,在没有新事证,两人也不再出面的情形下,
这件事也就到此为止了.两败俱伤,令人遗憾.
不知明年还会不会有岱宇马呢?
如果还有的话,希望能有刷芯片的地方.
作者: netx1209 (netx)   2019-11-07 22:07:00
我才不信没鬼 高奖金比赛 不去吵钱
作者: dragon0 (寻寻觅觅)   2019-11-07 22:35:00
全场就她们二位互拿错 这机率比被雷打到还低吧!
作者: cisopig (将进酒,杯莫停。)   2019-11-07 22:49:00
我参加10几场 跑了4-5年,也曾跟同事组队参加,从来没有芯片有误拿芯片。
作者: evanzxcv (左蝦餃.易釩斯)   2019-11-07 22:58:00
我指的程式问题,是相同地址两张订单。一般团报是整个团体同一张订单。或许前者的状况才是程式的bug所在啊!毕竟当初设计芯片软件时可能也没考虑到这种状况而特别去debug排除程式把芯片ID混淆。而实际上这种情况也真的非常少见,通常唯一会寄到相同地址的就是团报,所以这也可能解释为何今天没有一堆人出包,而只有少数几人(不只她们喔,我也看到有其他选手芯片被误植)这跟团报同一张订单里有人全马有人半马是完全不同的状况既然人力上甲乙双方出错的机率都微乎其微,关键很可能就是这个了
作者: baptism (严酷的考验)   2019-11-07 23:29:00
她们避重就轻的地方正是可能有问题的地方
作者: victorfm (瀑 布 的 季 节)   2019-11-07 23:51:00
我也觉得故意隐瞒跟王小姐同地址的事颇糟糕的。
作者: dragon0 (寻寻觅觅)   2019-11-07 23:58:00
一般程式的执行逻辑应该是以组别为优先?应该不会考虑到订单地址
作者: woodyhuang (永不放弃)   2019-11-08 00:14:00
总算有头脑的人突破盲肠了XD
作者: anlick (小野)   2019-11-08 00:24:00
https://imgur.com/XeGhPjn 截自李的fb 芯片上有名字?
作者: clarinetgirl (MoMo)   2019-11-08 00:55:00
楼上,这问题我也问过,就是外包装有名字
作者: vata (va)   2019-11-08 01:29:00
个人比较倾向岱宇的说法怎么证明主办单位没放错芯片?这不就跟证明自己无罪一样吗XD
作者: adafamil (Raymond)   2019-11-08 01:36:00
确认后芯片名字后 从袋中取出到装上鞋子的这过程也是关键啊 这中间发生什么事也是两位当事人才知道岱宇官方不断提出整个流程甚至到物流方的配送 其实过程都非常的详细而且有诚意了 是否换总一及王小姐也要出来说明或反驳一下?喷后不理对双方也都不好啊觉得以后可以在报到通知单上 看的到芯片外印上号码与名字绑在一起 让参赛者看得到也确认的了
作者: Bastille (巴士底)   2019-11-08 01:53:00
他们到底互换芯片干嘛? 怎么有听到谁说啥打赌的
作者: kaodio (WOLRD)   2019-11-08 02:12:00
声明发完也吞了啊 觉得官方委屈 明年记得报名支持一下质疑选手人格操守有问题就不要支持而已
作者: Consta (我的 第六弄 与你同在)   2019-11-08 08:34:00
推你
作者: kobby (爱玉)   2019-11-08 08:37:00
另一点是一姊强调有检查芯片符合姓名号码,我想知道没有刷芯片机是怎么确认的?然后就是我还真的有参加铁人赛跟朋友拿错芯片的,早上起床真的兵荒马乱,幸好下水前有发现换回来(有号码)。
作者: shypaul (努力努力)   2019-11-08 08:52:00
跟你看法相同,朋友间拿错芯片是有可能的。
作者: ppit (无所谓极限只有划地自限)   2019-11-08 09:09:00
如果换成一般男选手跟着一姐跑回终点被取消资格,不知道会怎么样?
作者: pkwos (蓝色眼睛)   2019-11-08 09:28:00
避重就轻的PO文和神隐根本是不负责任的作法 也对我这这个人评价降到不能再低
作者: sobigsun   2019-11-08 11:06:00
好奇如果一样的情况发生在分组排名选手身上,风向应该是选手自己的问题吧XD
作者: fufu8aa (run-man)   2019-11-08 11:11:00
同意 喷完后消失 避重就轻 岱宇至少有把能提供的证据拿出
作者: pudding0421 (JANE)   2019-11-08 12:29:00
有没有可能一姊被王小姐黑了?芯片被掉包她不知道事后也不愿多说扯出私人恩怨;这样王小姐神隐也合理?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com