爬过嘉明湖两次 (其中一次开团当领队)
跑过五次全马(其中一次阳明山全马)
半马7~9次吧 (包含一次合欢山24K越野半马)
拥有百岳24座+全马+越野马的经验
去听过林义杰的超马经验演讲
以下是我的见解
※ 引述《ftyu (wei~)》之铭言：
: : 很怪。
: : 小鲁我有不懂的地方。
: : 陈彦博
: : 跑超马。
: : 极地马拉松。
: : 环境更险恶。要连跑好几天。
: : 零下三十度。
: : 台湾人看了热血沸腾
: : 一致叫好。台湾之光。
你知道陈彦博花多少时间、精力+资源准备超马吗?
挑战自我极限
不是叫你赌上性命去追求荣誉 (这完全不可取 也不热血 热血是不必愚勇的)
当然极地马拉松都有生命危险
但选手与``主办单位``都全力避免这种可能性的发生
准备非常完善
选手与主办
双方都抱着小心、谨慎的态度去准备比赛
举飞机为例
因为开飞机出事会很大条
所以航空公司与所有地勤会反复检查
机师也绝对不可以疲劳驾驶
so
就机率而言
坐飞机比搭乘汽车还要安全 (当然最近飞机事件还蛮多的...但安全性 飞机依旧>汽车)
举这例子再反过来看看这次的嘉明湖高山马比赛:

推了

乘客:为什么一个小台风飞机就不飞?航空公司出来面对!乘客:飞机人员都有专业训练.我们买了票.你们就要准时飞

推一下..不负责任才是重点

推

推！

推

越看觉得活动越愚蠢

主办要跑者有经验，自己有经验吗？ 可笑至极

主办单位的态度跟配套规划烂到有剩，还一堆护航的。

推你的论述！

那个气温低又喝冰水身体降温会更快，有可能因此丧命

更好笑是举办日期 剩没几天 鬼才有时间练

中肯

总是会有人把论点歪楼成跑者实力与自愿性 真的是...

中肯 ~

推 解释得很清楚什么都要跑者自行负责 那…缴费是缴身体健康的吗？

越野跑者那么厉害都能自己负责，那医疗补给站可以撤了啊！反正你们都说不难嘛

所以极地马拉松是有提供多好的补给和医疗阿？

所以极地马拉松怎么办的? 主办单位中间会准备热水吗?

我笑了，怎么会拿去和乡民拜拜的场子比呢？还丢水杯呢！超马场子的选手素质好太多了。原来这些批判文都是以凑热闹乡民的角度在看的，难怪讨论都没交集。

楼上只会一直护航主办单位 难怪跟你没交集啊

就出事了才会有人出来哭

中肯好文

笑的这么开心，还是不肯谈主办的态度和配套规划，怪不得没交集

是不是护航都给你讲就好，反正也不过是提不出具体反面论述，只会在‘啊~~~主办不负责’上面鬼打墙，安全问题主办早就有构想也有拟定计画，像这种事情哪场马拉松简章会写上去？这么有时间怎么不去把每场简章翻出来批斗？

还是不肯(不敢？)谈态度和配套,还马上被钓出来让大家笑…

我如果会跟你认真，那才真的好笑，因为你也只是为反而反阿！总是说人态度不好，怎么不看看自己（笑） 主办的配套，真的有在关心这件事情的，早就看到那篇公告了，还会在这神跳针吗？（大笑）

讲一点逻辑,就那么关心自己纳税的钱用在救灾,那为什么不去关心自己纳税的钱用在郭冠英的退休钱,真的是为反而反

某人每一篇都在拼命护航，却老是没针对问题回答，呵呵

你怎么知道别人没在关心郭冠英的退休钱？不能两个都关心吗？

会一直强调"笑""大笑" 实际上心里应该是气得要死....

噗……气得要死就不会来回文了啦！就是觉得大家的回复很可爱才来泡茶聊天呀(-_^)

那篇神秘的公告是公告在哪？简章找不到呀？ 难不成是要自己的公告自己估？

针对问题的在别篇，反而是回了以后，酸酸们开无视+跳针，既然喜欢这样的回文模式，那就一起来囉。

移到这边来那我就贴上,http://ppt.cc/CYPr 蔡耀全说明

没有哪一场主办会把细流写在简章上的吧{(-_-)}

安全服务比6000元的登山团体那一个比较好?泡茶聊天加我一个

台湾办的路跑简章都随便写写，就不要把它当理所当然人家烂，你也要跟着烂，用这种态度来办活动是最要不得的身为一个认真的跑者，对于比赛的细节，会越想知道细节从路线，补给站位置，哪边有厕所，医务站等等

专业

yr大这点提的不错，的确要严格要求每一场，应该是要一视同仁，ptt乡民力量广大，把全国赛会每一场的主办都拿来批吧！这样台湾路跑风气才会越来越好。对了，yr大，补给站主办有写很清楚，只是山林里有厕所是认真的吗？＠＠

我不是针对这场比赛，是针对路跑活动，在 ptt 上批是没用的要大家拒绝参加简章写不清楚的比赛才有用，像台南星光马报名的时候连路线图都还没出来，我就不报了，可惜没人共襄盛举，主办单位还是赚得爽爽的。

了解，那怎么批比较好？台湾进步的原动力啊！

就拒绝参加啊，我不是写了。用批的没用啦！

话说我一年拒绝参加的场子上百场了，可是这风气好像没比较好，诚如你所说的星光马反而更多抱着投机心态的初马跑者参加，以为要吃又要跑是一件容易的事情，天气热加训练不足的潜在风险，万人马会挫起来的人，可能还比菁英（50人）的嘉明湖更加可怕。

的确是有这种感觉,万人夏季星光马反而比这50人场风险更大

报名网站没有检验参赛者的机制 我有点进去看过...所以我有在下面提出这方面疑问，但蔡先生回应是他们会作到把关的动作。至于怎么作到并无提到...

如何把关是主办自己的责任了，如果到时候真有傻帽出现在赛道上，主办也难辞其咎，但这也是事后的事情了。

在运动笔记讨论区里的回复叫“公告”？ 真幽默，连向阳避难两山屋有厕所都不知道，我想应该也不知道这条路的路况，才把后送想的简单

楼上的,不知道山屋有无厕所是我们这些乡民,它的简章都已写

k君，厕所指得是赛道中，并非山屋，你的解读能力真的

两个山屋处就是补给站,那表主办单位定知道的啊

跳针王＋神逻辑

因为yr大原本指应该列出厕所位置，我才误会以为他是要在山林中摆流动厕所，让我大吃一惊，原来他是指其它赛事（笑）

推 主办单位太糟糕了

后送规划该做好是主办的责任，不是由不专业之乡民来帮忙想。那一篇“回复”下面就有人提出疑问与建议。 当然如果坚持简章上只要写日期和费用，又是另一段故事了

蛮有道理的 推

万人星光马挫起来可能比这场多，所以现在是比烂的就对了？某楼护航真的太夸张了

推原文

改竞走是不是就OK了??

真的是昧著良心卯起来护航阿~ 我也笑了

大推

某人以为众人皆醉他独醒阿

这篇明明写的很好 推文真的是只有非常少数在护航

推。不过看了一番讨论后，虽然也觉得有点替跑者安全多虑但有时想想，登山比较偏团体行动，路跑竞赛偏个人？另，登山偏向重装与保暖衣着，似乎较能应对不佳的天候(?)

推一下