[新闻] 五趾鞋夸大 在美赔1亿

楼主: Sagarmatha (萨迦玛塔)   2014-06-02 10:38:08
五趾鞋夸大 在美赔1亿
称强化腿肌被抓包 国内“有检举就查”
http://ppt.cc/NkA7
2014年06月02日
【蔡孟修╱台北报导】以可体验赤足跑步为诉求的意大利知名品牌Vibram五趾鞋,月前
遭美国消费者提告,指该鞋款号称的健康功能并无科学根据,法院判决美国代理商需付
出逾亿元赔偿金。该品牌五趾鞋国内也有代理商引进,且有消费者认为应倣效美国赔偿
,但业者称赔偿不适用台湾消费者。消保官表示,如国内有消费者检举,将展开调查。
意大利名牌Vibram在台二○一○年起由大慧公司代理,全台约五十处实体通路贩售,售
价近三千元至五千元,官网(goo.gl/3sm674)介绍也号称穿着五趾鞋锻炼,可刺激脚
和小腿肌肉,能更加强壮和健康,且可提高平衡感、敏捷度。
台代理商:无不实
据《华盛顿邮报》近期报导,美国消费者控告Vibram五趾鞋宣称能强化腿部肌肉并减少
伤害却没科学依据,诉讼结果是业者需赔偿消费者三百七十五万美元(约台币一亿一千
多万元),二○○九年三月二十一日后购买Vibram五趾鞋的民众,可向代理商申请赔偿
,每人最多可拿到台币约两千八百二十三元。
国内消费者得知美国的诉讼结果后,在大慧公司脸书(tinyurl.com/n62qcxd)留言,
认为台湾代理商应比照美国办理。大慧公司则在脸书声明,美国代理商同意对此诉讼和
解,主要是为尽速结束此案,并非承认有不实或夸大行为,且和解条件仅适用美国境内
消费者。
接近赤足负担较大
大慧公司Vibram行销经理陈柏宇表示,美国代理商是庭外和解,在意大利总公司没有任
何指示前,台湾代理商无法有进一步动作。
该品牌五趾鞋起初是设计让风帆玩家有具抓板力的鞋子,后因《天生就会跑》这本书掀
起赤足慢跑风而炒红,该书作者认为赤脚跑步或穿最普通的平底鞋跑步,才是锻炼下肢
最好方式。
三铁教练徐国峰表示,他去年穿Vibram五趾鞋跑两公里,脚就受不了,但较能适应后,
今年穿五趾鞋连跑二十三天马拉松也没问题,因五趾鞋接近赤足,对脚负担可能较大,
但相对可训练到穿厚底鞋所训练不到的肌群。
也有推出五趾鞋的运动品牌Adidas表示,并未声称该鞋款有任何功效,官网也仅介绍鞋
子构造和材质,不会受此消费争议影响。
台应比照美国办理
行政院消保处表示,国内若有消费者检举,会展开调查,就算业者广告是引用国外资料
,仍得负起和制造商相同的责任。公平会指出,如是广告不实,依《公平法》可处五万
元至两千五百万元罚锾。消基会董事长张志刚表示,美国和台湾虽属不同代理商,但如
广告内容相同,台湾业者应比照办理。
Vibram五趾鞋争议资讯
品牌:意大利品牌、2010年起由大慧公司正式代理引进来台
产品:国内约售18款,适合路跑、健身、拳击、有氧、武术等
价位:2980~4980元不等
广告诉求:轻量化、最接近赤足跑步的运动鞋,穿着五趾鞋锻炼,可刺激脚和小腿肌肉
,能更加强壮和健康,且可提高平衡感、敏捷度
消费争议:美国消费者控告业者宣称的健康功能并无科学依据,诉讼结果业者需赔偿消
费者约375万美元(约1亿1115万元台币)
资料来源:《苹果》采访整理
消费争议申诉管道
消基会
台北总会 02-27001234
中区分会 04-23757234
南区分会 07-2251234
消保会
全国消费者服务专线1950
资料来源:上列单位
作者: whitestripe (light me up)   2014-06-02 14:05:00
有没有人对我在肯尼亚跑步的日子封面那个小孩是脚跟着地感到一丝丝的趣味的????????他的踝关节明显向上 可是是赤足喔
作者: ckWade (只好喜欢自己)   2014-06-02 19:00:00
http://tinyurl.com/kdwo3pt 你要讨论哪一个?
作者: o030291469   2014-06-02 19:35:00
看看#1JZ30XHP底下推文的影片吧,定格照片拍到踝关节向上很正常,跑步还是要看连续动作比较准,最后用前足着地就好,但照片中的小孩最后着地的结果我就不知道了而且照片中的脚底跟小腿是垂直的,你看起来踝关节向上只是因为小腿往前伸的错觉,刻意向下压反而是错误的
作者: soso2002 (咖啡中毒啦~)   2014-06-02 20:17:00
那我在美国买,到底要跟哪申诉?官网都没写啊,直接写信官网
作者: saber102 (秋本明)   2014-06-02 20:46:00
影片支援,http://ppt.cc/NuCh
作者: whitestripe (light me up)   2014-06-02 21:33:00
喔喔喔!!!! 这次是我的错 感谢纠正首先 踝关节的上下可以判断为前足或后足落地原本我以为这样的距离已经足够判断为后足但是确实是要在着第瞬间判断才能做准 这是我的错第二 肯尼亚的赤足不一定代表前足落地并非赤足跑者就一定前足着地本来以为这个作者封面起码也挑一下 看来是我的错即使距离已经那么短 依然有可能换成着地的时候是前足
作者: u02ffu02ff (Lou)   2014-06-03 03:54:00
前足还是后根着地根本不是决定跑者实力的依据好吗?
作者: soso2002 (咖啡中毒啦~)   2014-06-03 15:41:00
到底怎获得赔偿阿~我写信给原厂 没回信

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com