[新闻] 深坑 人行道难交会 机车格空很大那欸安捏

楼主: tgordoncheng (初来乍到)   2024-12-03 20:02:46
深坑 人行道难交会 机车格空很大
那欸安捏
04:10 2024/11/29 中国时报 贺培晏 、新北
https://i.imgur.com/gOGt5nI.jpg
新北市深坑区北深路三段一处人行道虽符合规范,但却遭民众抱怨过于狭窄,行人交会只
能紧贴墙面或踩在机车格上才能勉强通过。(贺培晏摄)
新北市深坑区北深路三段一处路口画置新斑马线、人行道及停车格,但附近居民发现机车
格比常见的机车格还大,人行道却相当窄,该处邻近大学与公共汽车站行人不少,就有外籍大
学生表示“人与人交会有困难”。对此,交通局表示,人行道为1公尺宽,虽符合标准,
但既然民众提出需求,未来会安排会勘视情况调整。
该处人行道一侧紧贴墙壁,另侧就是汽、机车停车格,当车格停满车时,位处中间的行人
就会出现“夹心饼干”的情况,若人与人要在人行道交会,就只能前后移动、无法左右闪
避,导致双方行人相当尴尬。
当地万顺里长杨文得表示,没有接获里民陈情人行道太狭窄,但若有需求会协助办理会勘
;不过邻近大学的外籍学生反映,不理解为什么机车停车格“那么长”,但人行道却窄到
只能1人通过,明明机车停放后格子还有许多空白区域,认为可“缩减机车格拓宽人行道
”。
交通局回应,机车格长2至2.5公尺,宽1至1.5公尺,标线型人行道绿底部分则为1公尺宽
,皆符合市区道路及附属工程设计标准,另因需同时考量既有停车需求与车道行驶安全宽
度,故当初会勘时决议留设1公尺标线型人行道宽度。
交通局补充,目前人行道设置也仅符合最小规范,若2位成年人要在人行道上交会确实会
有一点难度,并且标线型人行道也仅是过度期的选择,若情况允许以实体人行道最符合民
众需求,既然民众有提出需求,会安排会勘并依照实际使用情形改善。
https://www.chinatimes.com/newspapers/20241129000580-260107?chdtv
心得:
我没有乱打 标题真的有那A安捏 我看到这个笑好久XD
言归正传 这跟上一篇一样是如何配置道路空间的议题 尤其是人行道与车道之间
作者: thecynic (Pipe Dreamer)   2024-12-03 20:54:00
机车格改成斜停就可以多留一点宽度给人行道啦
作者: NiChu (氵尼~~鱼禾火~~)   2024-12-03 21:16:00
#1YXuncMB 当初整理这篇真的整理对了...其实只要机车格长调整为2m,符合最小规范,就能获得1.5m的标准人行道宽度
作者: Vram (Gin)   2024-12-03 21:16:00
不知道为什么台湾机车格不喜欢画斜的明明比较好停,一直都觉得不管是实体还是涂漆,要归人行道至少能让轮椅能交会的宽度
作者: NiChu (氵尼~~鱼禾火~~)   2024-12-03 21:17:00
从这边就能看出,设计端仍就停留在车本主义嘛(车格大大的)
作者: your0207 (Daughtry)   2024-12-03 23:27:00
算了吧,再大还不是会更多人并排过不去,这跟人有关斜的最后还是会停成直的zz
作者: smallreader (小读者)   2024-12-04 00:30:00
如果不画格子自然停没人要停斜的,直的能塞更多台格子画斜的也会挪来挪去挤成直的
作者: Killercat (杀人猫™)   2024-12-04 12:21:00
斜插其实优点很多 出车的时候也比较安全因为出车时比起正插 占用的车道面积更小
作者: austin0353 (Chen-hao)   2024-12-04 20:11:00
我家附近停车场很空,却硬要在人行道设一堆免费停车格
作者: rex510 (é›·å…‹æ–¯)   2024-12-04 22:13:00
宁愿画机车格也不要多留人行道空间
作者: chienming40 (兔崽子)   2024-12-09 12:15:00
去看看北市中山北路一段的机车停车格.就知道为什么不爱画斜的停车格了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com