Fw: [新闻] 百人赴交通部喊话新部长 争取开放重机上国

楼主: joanzkow (星浪)   2024-05-17 14:43:36
※ [本文转录自 car 看板 #1cHloH97 ]
作者: joanzkow (星浪) 看板: car
标题: [新闻] 百人赴交通部喊话新部长 争取开放重机上
时间: Fri May 17 14:43:27 2024
[新闻](需检附来源)
国内政府、汽车厂商与汽车媒体发布与汽车相关之繁体中文新闻、试驾影片,需检附三十
字以上之附注/心得/说明。同一ID新闻发文上限为1日一篇。
以上请于阅读后删除,发文视同同意本板板规。
百人赴交通部喊话新部长 争取开放重机上国道、机车行驶内车道
2024-05-01 15:25
联合报/ 记者周湘芸/台北即时报导
不少大型重机团体争取开放行驶国道、机车团体争取开放行驶内侧车道。交通网红“通勤
者之歌”、台湾机车路权促进会今号召30多辆汽车、近百人前往交通部陈抗,提出3大诉
求,包括废止道安99条禁行机车条款、开放大型重机行驶国道、驾训制度改革,汰除不适
任驾驶;并由交通部公共运输及监理司接下陈情书。
台湾机车路权促进会理事罗宜表示,在民进党即将连任就职的时间点,希望告诉新任交通
部长,有一群车友很关注机车相关议题,包括尽快开放大型重机上国道;争取白牌机车路
权,盼在法规上解套,开放机车行驶内侧进行机车路段,另希望松绑道安99条法规,机车
不用强制两段式左转,搭配相关工程及教育,能让机车能更安全。
对于交通部先前针对诉求皆无正面回应,罗宜指出,针对交通部底下的公路局及高速公路
局,后续都安排陈抗行动,在新政府上任5月20日前后,也都还会有其他活动。大家会认
为这就是一群只会骑机车的用路人,但其实大家平常也都会开汽车,代表无论使用什么运
具,可能也同时拥有其他运具,不该因为不同运具选择被法规歧视。
他也说,最近立法院通过5项微罪不检举记点,导致外侧车道很多违规停车,相对应的配
套措施就是应该开放机车行驶内车道。目前机车骑在内侧车道还是会被检举,这对机车族
很不公平,先前已多次提出质疑,交通部都没有正面回应。
针对交通部先前表示,开放大型重机上国道的安全性仍无法说服社会大众。罗宜表示,交
通部一直以来都没有积极向社会说明,到底大型重机哪些数据不符合标准,过去高公局有
做大型重机检核,但他们创造出很奇怪的数据指标,让社会大众敌视重机;其实过去大型
重机在快速道路的事故率非常低,甚至远低于小客车,政府有义务去公布这些数据让民众
知道。
https://udn.com/news/story/7266/7935756?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
心得:
不好吧,重机在国道上总觉得很不安不妥当
不晓得大家对这些看法如何
接着会有什么重大交通规则改变吗
还有哪些不方便想要改善的
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2024-05-17 18:16:00
就算不看数据指标而诉诸民意 反对的还是多数呀....
作者: aaronbest (心情悸动Aaron)   2024-05-17 18:33:00
反对多数 然后呢?同婚也是反对多数(公投) 这样通过
作者: Bustycat (Meow)   2024-05-17 18:33:00
现在是讲话大声的赢
作者: cutemonmon (茫茫)   2024-05-17 19:10:00
同婚的公投是投专法吧....我记得没有赞成反对啊
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2024-05-17 20:23:00
https://bit.ly/4bK4zXl2018年的公投其中有两个 一是民法婚姻限定一男一女一是以民法婚姻以外形式保障同性别婚姻 两个结果都是同意所以最后就以专法解决同性婚姻的问题被否决的是以民法婚姻保障同性别婚姻 这跟上面有冲突题外话:这次一共10个公投案要表态 加上同时进行的地方公职选举 等于同时有13或15张票要投 搞到投票时间结束都投不完
作者: geesegeese (殴)   2024-05-17 23:35:00
公投决定,不囉嗦
作者: jason90262 (bluejason)   2024-05-18 12:34:00
人权能公投吗
作者: geesegeese (殴)   2024-05-18 13:52:00
骑重机上国道交通管理的问题,法律本可以规定但是有人不死心那就来公投人权本来就可以以法律限制,宪法有规定的
作者: timlu (Trying)   2024-05-18 18:54:00
然后白牌也要争取上国道 ?
作者: fcbih350 (永恒旋律)   2024-05-18 22:18:00
有能力的交通工具本来就该能上,分什么红黄白
作者: aaronbest (心情悸动Aaron)   2024-05-18 22:31:00
geesegeese那要不要公投汽车能不能上国道 整天在上面撞来撞去?不公投吗?呵呵
作者: venomous   2024-05-18 23:57:00
https://www.facebook.com/watch/?v=1549421275634361路权团体比三宝还三宝,还想重机上国道
作者: KingChang711 (十二星超级上将)   2024-05-19 00:22:00
反对重机上国道重机的肇事比率绝对胜过一般两轮或四轮
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2024-05-19 11:27:00
那就公投一翻两瞪眼 +1
作者: venomous   2024-05-19 12:40:00
大部分民众都希望享有利益而不喜欢承担责任例如希望有公园但旁有嫌恶设施避之惟恐不及
作者: hedgehogs (刺猬)   2024-05-19 12:48:00
现在公园快变半个嫌恶设施了
作者: venomous   2024-05-19 12:50:00
机车,全台每日都应该有十起以上。在开放重机上国道只会极端重机用人 增加肇事机会
作者: hedgehogs (刺猬)   2024-05-19 12:57:00
车流量上升,肇事数量本来就会增加啊
作者: venomous   2024-05-19 13:13:00
就算骑重机穿的在安全,在高速遇到事故存活率可能比薄壳板金日本车还低,为何一定要坚持上高速为何不把调降重机各项税金当作目标,这样民众与行政机关还比较支持
作者: juju70302 (juju)   2024-05-20 00:49:00
反对的人一直强调出事比较严重,但却忽略高速公路事故率低非常多的事实。安全的用路权本来就不该排挤特定族群;只要能达到速限,怎么可以用少数人的违规行为作为惩罚所有人的借口?路上白牌机车这么多事故,不就是因为不能用安全的道路导致的?
作者: aaronbest (心情悸动Aaron)   2024-05-20 01:53:00
venomous钣金论点出来了 照你这逻辑小客车在国道上遇到大车乱开也是非死即伤 是不是为了小客车安全禁止小客车上国道?
作者: STORMSQ (STORMSQ)   2024-05-20 16:33:00
支持重机上国道
作者: trtcool   2024-05-20 22:11:00
其实重点也不是肇事率,是重机目前非常受到讨厌,但这到底也是重机的机动性与视野远优于四轮造成的,除非忍忍忍,不然相当比例的行驶给别人带来困扰
作者: aaronbest (心情悸动Aaron)   2024-05-21 00:06:00
楼上 受到讨厌跟媒体也有关系喔 媒体的下面或是恶意的报导 连白牌机车车祸也能写成重机 长期洗脑观感怎么好?
作者: STORMSQ (STORMSQ)   2024-05-21 07:31:00
我倒觉得楼上也不用特别解释了,台湾交通管理一向跟科学走得蛮远的,感觉行事比科学行事更盛行否则我们的交通死伤也不至于走到现在这个地步
作者: heavygauge (Deep Blue)   2024-05-22 11:46:00
这个社会见不得人好,重机不能上国道,花了百万买国产车塞在路上,重机怎么可以上来干扰内线自动驾驶,要塞大家开车一起塞。
作者: venomous   2024-05-22 12:24:00
就是要连坐法,路权团体整团骑重机上高速公路,然后还在十字路口玩大富翁绕圈圈。都带头作乱了路团要人别违规,但自己红线停车装没事 ,装圣人谁都会
作者: Killercat (杀人猫™)   2024-05-22 21:07:00
这年头随处可见的红线停车都变成装圣人了 世风日下

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com