[新闻] 公路局拟取消台68荣滨路匝道 竹市议员、

楼主: iamshana (CANINE)   2024-03-04 19:59:12
公路局拟取消台68荣滨路匝道 竹市议员、市府反对
2024-03-04 14:23 联合报/ 记者王骏杰
/新竹即时报导
台61线西滨快速道路全线仅剩竹县凤鼻至竹市香山段缺口,仍与一般省道共线,交通部公
路局3日在南寮召开综合规画阶段地方说明会;市议员刘康彦指出,基于市民安全、交通
顺畅与提升生活品质,他支持兴建高架工程,不过,对于公路局拟取消东西向快速道路台
68线荣滨路匝道,并在新竹渔港上方施作“台68系统交流道”串连台61,他表示反对。
刘康彦说,台61全线只剩大新竹地区凤鼻至香山段约10公里未辟建,造成台15线西滨公路
南北向通过性车流与地区性车流混杂,不仅大小车祸零星不断,柏油品质更是恶劣,南寮
民众等待红灯的秒数也超长,西滨路沿线居民更是受大车震动和噪音影响,严重干扰生活

刘康彦指出,基于安全、交通顺畅与改善生活品质,此高架新建工程是势在必行,尤其南
寮地区的路线设计已避开争议与影响最大的海滨路,改走新港二路,已符合地方普遍共识

此外,为串连路网,公路局有意延伸台68至新竹渔港上方衔接未来的台61高架,但遭民众
反对。刘康彦说,台61主体工程若再加上台68系统交流道,未来将有无数支桥墩落在新竹
渔港,严重冲击景观,甚至在地居民无法就近使用系统交流道,再加上原荣滨路匝道上下
台68的功能被迫取消,他反对这样的规画。
刘康彦表示,当台61凤鼻至香山段缺口完成后,台15的“通过性车流”势必大减,至少6
至7成移转到新建的台61高架快速道路。因此,台68若要衔接台61,其实可由台68下台15
线竹港大桥匝道,不管左转南下或右转北上,请公路局新设的交流道衔接台61即可。
对此,市府交通处表示,交通部去年拜会市府时,市府站在民意及专业立场即表达台68线
荣滨路匝道与南寮大道是新竹县、市往返南寮渔港非常重要的连络道路,其设置目的就是
为了解决长期以来东大路四段往返南寮渔港的交通瓶颈,若因新设台68与台61系统交流道
而废除荣滨路匝道与缩减南寮大道,将重蹈覆彻造成东大路四段交通瓶颈,严重影响沿线
居民生活与进出交通,也是当地居民的心声。
交通处表示,新设系统交流道对于南寮地区弊大于利,桥梁体积庞大,对整体南寮渔港环
境与景观冲击甚钜,亦会减少台15线过路车流,影响周边店家商机。因此,市府为兼顾南
寮地区居民通行权利与生计,建议台68线应维持现况,于凤岗与港南附近设置交流道,增
加台15线与台61线连接便利性与南北车流分流重要性。
https://udn.com/news/story/7324/7807529
作者: su31tak (su31tak)   2024-03-04 20:53:00
“减少过路车流,影响周边店家商机”车流下平面造成的交通混乱完全无视,自私至极
作者: azcooper (cooper)   2024-03-04 21:21:00
赞喔
作者: tgordoncheng (初来乍到)   2024-03-04 21:23:00
西滨路现况 https://youtu.be/N252IKt9BdE甚至还有一段与延平路共线 车流更加混杂
作者: tp610108   2024-03-04 21:31:00
感觉很有可能在完工的几年后再要求说要接起来
作者: TaiwanXDman (XD...)   2024-03-04 22:27:00
历史总是一再重演 这理由跟当初台61沿线的理由一样
作者: ELYC1x (u4tp6)   2024-03-04 22:36:00
它的意思是,台15现阶段最大宗的通过性车流占超过7成,未来这些车改走高架,平面容量就空出来,所以让68、61互转的车绕平面没关系另补充,若要做系统交流道,荣滨路上下68的功能会封闭取消只能接南寮大道绕旧港一圈
作者: aerowater (ready to go go go)   2024-03-04 22:46:00
新竹的议员素质...脱裤子放屁
作者: gogodavid (yes~)   2024-03-04 23:09:00
又来了,可以做系统交流道又不做,完工后才发现很不方便再重新规划,到底要重蹈覆辙几次这样的事呢
作者: Bustycat (Meow)   2024-03-04 23:57:00
嗯看了议员背景,那就得接受了
作者: cobras638 (☑不挺台综板)   2024-03-05 01:56:00
又来了
作者: Siaukhiam (七美修士)   2024-03-05 09:47:00
那台61在南寮设置钻石型交流道呢?
作者: applejone (haha)   2024-03-05 10:02:00
以后再改又可以赚一笔 真是...
作者: ross4927 (浣熊)   2024-03-05 11:15:00
是设计成观音交流道61、66交会那样吗
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2024-03-05 11:30:00
好喔,那就通通都别盖交流道,我等著看南寮人什么时候哀嚎向公路局讨交流道,科科不要影响景观,那就没有任何交流道可以上去,哈哈哈
作者: tomsawyer (安安)   2024-03-05 13:47:00
要接61但也要保留平面出入功能 没毛病南寮人会走61? 根本没差吧 走68的跟走61的互不干扰
作者: godmanntut (神童)   2024-03-05 14:40:00
当初就不该开这个路口阿,就某位民意代表...
作者: Killercat (杀人猫™)   2024-03-05 16:16:00
当初荣滨真的一开始就不该盖 给68断头在15就好 -_-现在为了一个会造成瓶颈的路口搞那么多事竹1也是恶搞到现在变成一个大瓶颈在那里
作者: garyihu (Hegawa)   2024-03-05 16:43:00
小弟算是在地人,稍微逆风一下。该系统交流道对当地人几乎没有节省旅行时间的效益高架桥量体直接影响南寮渔港的休憩空间,当然会有人反对若交流道最后被挡掉的话,可考虑南寮大道串连至新港二路并微调南寮IC位置搭配时制调整达到衔接的目的
作者: okucts (aaa)   2024-03-05 17:19:00
新竹不意外,想当初要在关西交流道下来建外环道绕过关西市区就被当地人抗议影响生计了,真是满满即视感
作者: vaio8937 (直把杭州当汴州)   2024-03-05 19:43:00
真的得容我说一句,系统交流道是为了61的长途车流连络68和61用的,对当地人无益就反对。照这逻辑国道和苏花改全部拆掉算了,反正对当地人没帮助嘛。不要到时候系统交流道盖不成,61转68的货物车流全跑到南寮市区。看看造成不便的是当地人还是外地人?别说我嘴臭讲这些。
作者: tomsawyer (安安)   2024-03-06 01:04:00
61转68? 真的有这种东西吗 国一方便多了恐怖情人式的发言真可怕 情勒惯了当初不开口 不知道要等到猴年马月 三跪九拜才会同意盖
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2024-03-06 12:54:00
国一天天塞你觉得有方便到哪去?台68还没有系统交流道和国一连结,地方吵着要系统交流道吵了多少年你知道吗?真的不要以为自己才是对的欸还扯到恐怖情人式发言,是意图想让人闭嘴吧?还有,你是南寮人吗?就算是好了,你们南寮人挡了台61挡了多少年?这一段最后一哩没盖出来,现在每逢过年过节连假南寮满满的车辆卡在南寮市区,你觉得这样很棒吗?
作者: Killercat (杀人猫™)   2024-03-06 16:27:00
严格讲起来台61也不是南寮人挡的 南寮人不住港区 XD之前没盖应该是公总钱不够比较像主因当年缺钱缺到连永安段都是零零落落的找钱盖
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2024-03-07 11:25:00
楼上说的缺钱其实也是原因之一,但就我对当地的了解当年南寮人也不要台61与台15共构的方案现在的台15,其实在当年就是台61预定的路线而南寮人反对台61走这条路线后,就演变成现今的状况如果新闻内文说得没错,南寮人只想上台68,但他们不明白台61凤鼻香山段开通+23平交路口改善过后,他们将面临无法就近上台61匝道的窘境,就跟现在大甲大安段通车后,苑里居民开始吵着要匝道差不多
作者: TaiwanXDman (XD...)   2024-03-07 11:37:00
不对 第5段有写 他们也要求南寮要设台61交流道简单来说就是不要盖系统 台61设南寮交流道台68下平面到台15转台61的交流道最后一段也写了 要求台61在凤岗与港南设置交流道但不要系统 因为盖系统 就不会有车下来台15 影响店家
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2024-03-07 11:43:00
我说的是他们反对“南寮港区”的交流道,宁愿在比较远的凤岗与港南设交流道,就连台68连结台61的系统交流道他们也反对简单来说,在港区上盖台61他们就很感冒了,甚至连一般交流道与系统交流道都不要,所以我一开始就在酸他们宁愿舍近求远也不要有桥墩影响景观,看来是因为没有像淡江大桥那样搞个景观桥所以才反对吧,科科那么,请去看看布袋港那边的台61吧,现在要进出布袋港区,不论是布袋一还是布袋二交流道,皆要绕比较远才能抵达,还有一个例子是苑港渔港(苑里交流道),现场只有南出北入而已尽管与南寮港的环境不太一样,但若照他们要求的去搞,也只会得到差不多的结果吧而且凤冈与港南交流道,在一开始的规划公路局便有打算设置,现在的关键是南寮交流道要设在哪里他们才不会反对,至于要求不要取消台68与荣滨路匝道,我只能说那也是他们自己的选择
作者: MidtermGG (写不出来)   2024-03-07 23:38:00
唉台61确实把很多地方的海边景观弄得很丑只是吼 南寮那里感觉不太会被影响到吧
作者: Siaukhiam (七美修士)   2024-03-08 09:40:00
反正台61没有和国一国三相交,台68若不接台61也是搞到新竹人,就当作是新竹内战吧
作者: Killercat (杀人猫™)   2024-03-08 12:40:00
61有跟国三相交,我记得我忘了在哪有看到有风声说,等竹南段高架定案后,会把西滨系统做成全套
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2024-03-08 12:56:00
台61的永安、房里、大甲、王功都有做景观桥,难道就很丑吗?那新北环快的新北大桥、国三的斜张桥就不美了?更何况影响景观在我看来只是借口而已,实际上根本不想要有高架桥经过,如果把它变成捷运或轻轨,搞不好南寮人反而很欢迎呢XDto Kill板友:我是没听说过西滨交流道会改建为全套系统的风声,当然要改也不是不可以,但征收的土地恐怕会更多,地方反弹的声音可能也不亚于南寮段但那已经不是属于新竹段了,台61在新竹的确没有与国一国三相交过
作者: Siaukhiam (七美修士)   2024-03-08 13:27:00
@Killercat 我应该是要讲68 笔误台68没有和国一和国三相交所以长途过境旅次比较不会使用,所以台68是否接台61主要是关系到新竹人的福祉南寮人的决定由新竹人自己承担
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2024-03-08 13:58:00
满奇怪的,新竹人想争取台68与国一国三相交但与台61相交好像没争取过?然后台61的南寮段新竹人好像也不是很关心的样子?
作者: neksa602 (cojilm)   2024-03-10 19:59:00
当初新竹人自己要把台68预留用掉的 怪谁
作者: ELYC1x (u4tp6)   2024-03-11 12:32:00
当初,可能也10年前了,就是认为61竹市段还不确定
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2024-03-12 17:52:00
竹市段还不是给时任的新竹市长砍掉的还是 (砍除“不”字)
作者: s973311 (树难爬)   2024-03-18 13:52:00
可以一次做到完善的事又在那边叽叽歪歪 干
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2024-03-19 19:46:00
看来楼上提供的图,与可行性评估的版本有些差异凤冈与港南交流道似乎被拿掉了?然后凤山溪桥过后就沿堤防而行,在头前溪出海口与台68交会(这有可能会被水利署打回票?),接着走新闻中说的新港二路,但之后的路线与之前的版本没有太大差别,一样走港北沟左岸抵达浸水桥

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com