[新闻] 时隔4年!柯文哲要重新评估“忠孝西路开

楼主: s6210603 (小玉玉)   2022-06-07 15:56:21
时隔4年!柯文哲要重新评估“忠孝西路开放机车” 7月抗议前难出炉
https://www.ettoday.net/news/20220607/2267528.htm
ETtoday新闻云 > 政治2022年06月07日 12:34
记者袁茵/台北报导
台北车站前的忠孝西路禁行机车长达40年,尽管有不少机车族期盼开放,北市交通局从
2018年进行评估报告后,至今仍未开放,而台湾机车路权促进会更发起“7月9日骑上忠孝
西路”行动。台北市议员阮昭雄要求在3个月内提出相关评估,交通局回应“朝此方向努
力”,但也坦言在7月9日以前提出评估报告有难度。
民进党籍台北市议员阮昭雄、台北市议员参选人赵怡翔、林延凤、颜若芳等人于7日到忠
孝西路会勘。阮昭雄表示,北市府于2018年进行相关评估,至今已时隔4年,应针对该路
段是否禁行机车再做评估;很多机车族要绕一大段路才能到达目的地,使民众质疑用路权
是否受到公平对待,加上现在相关配套较为成熟,应是重新评估的开始。
赵怡翔提及,接获很多机车骑士陈情,希望市府未来评估报告中,要将用路公平性、用路
平权的概念纳入资料中,包括今天讨论忠孝西路禁止机车是否合理公平,相关概念也得纳
入评估报告。颜若芳也说,双北机车流量非常大,大同区最有名的就是“机车瀑布”,但
用路权却未尽公平,希望台北市政府未来能针对汽机车或行人都做有效评估。
林延凤指出,交通局在2017年有提出评估报告,建议接下来专业评估要纳入捷运通行、公
车班次调整,且应交由专业的交通顾问公司做评估,否则会让民众觉得仍是市政府自己在
打假球,由交通顾问公司提出专业报告,才能让市民看到市府展现专业能力的一面。
被问到若要重新评估得花多久时间?台北市交通局交通治理科长叶志宏回应,整个忠孝西
路仍属于车流量相当大的路段,尤其是大型公共汽车数量非常多,交通局后续会针对公共汽车班次
数量、周边交通量,以及假设忠孝西路开放时的可能移转量进行考量,在安全前提下做重
新检讨评估;北市府2018年确实有做过评估,但也许时空背景、交通环境已经不同,会尽
速做报告,让民众知道能否开放。
至于是否来得及在7月9日机车族上忠孝西路抗议前做完评估报告?叶志宏说,交通局会持
续和相关机车团体沟通,希望用比较平和方式、有交通论述角度看待事情,而交通局也要
花一些时间整理资料,因为从2018年至今已有4至5年时间,会尽速做评估结果。
阮昭雄认为,2018年做过评估后应比较有基础,时间不该一拖再拖,至少要在3个月内提
出来。而叶志宏则称,“我们朝这目标努力。”但评估时间上会稍微比较赶。
针对忠孝西路从2018年至今已有做哪些改变?叶志宏回应,2018年时做评估报告时有纳入
相关团体的意见,当时尖峰时段的公共汽车班次达到380班次,而今年数据仍在搜集中,不过
周边公共汽车停靠站已有微幅调整,包括开启交6公共汽车站等。
最后,叶志宏称,当年评估仍有先天条件不足,所以维持现行管制,现在时隔4至5年或许
时空环境、交通数量不太一样,这边会做滚动式检讨,检讨看看能否在安全、路权平衡上
做适度放宽。
作者: applejone (haha)   2022-06-07 16:04:00
评估喔 我看就像大重上国道一样 明明就可以一道命令开放 推说要评估来拖延时间 不然禁行怎么不用评估就直接禁了
作者: AirCondition (MJ<<<冷气)   2022-06-07 16:38:00
台湾公务机关的诡谲现象,开放混流会发生车祸,但从不会去看说现行的汽机车分流是否比分流更容易车祸,维持现状都不会被过问被检讨,新措施只有有任何一个缺点,即便缺点比旧措施少,还是不可行,继续采用旧措施,简直莫名其妙
楼主: s6210603 (小玉玉)   2022-06-07 17:19:00
这阵子关于机车路权的话题很多...交通部在道安会上也承认两段式左转产生的一些问题
作者: Enota (if.then.else.)   2022-06-07 18:04:00
看看市民大道塔城街 两段式又加回来了 忠孝西就不期不待
作者: ilove1530 (台东池上户彩)   2022-06-07 18:21:00
嘴巴说说而已啦XDDDD
作者: ultratimes   2022-06-07 18:39:00
高雄的翠华高架在发大财市长的期间还改成禁行机车咧翠华陆桥原本是可以骑车的,发大财就让他不能骑车
作者: t7101271328 (HPY)   2022-06-07 19:16:00
同县市也会有两制问题 新北市部分地区机车不用两段式但有些地区却要 扣除车流量过大而强制两段式的不算
作者: zh5301   2022-06-07 20:02:00
与其说机车路权议题变多,倒不如说政府什么时候才要依法将机车当作汽车管理,现行占用慢车路权的管理方式的确延伸出很多问题
作者: weyward (chuo ward)   2022-06-08 00:20:00
拜托禁摩吧
作者: luckdot (ccj)   2022-06-08 01:53:00
电动脚踏车表示行人表示
作者: leon1757tw (leon1757o)   2022-06-08 02:24:00
看看新中正桥的设计 别唬烂了啦
作者: MonkeyCL (猴总召)   2022-06-08 03:29:00
人口都少10%了 确实可以考虑了吧
作者: aaronbest (心情悸动Aaron)   2022-06-08 09:00:00
weyward支持 记得到时开车出门塞个2.3小时就不要拜托大家骑机车 呵呵
作者: iceonly (只有冰)   2022-06-08 10:38:00
人口少10%只是户口而已吧,你搬到新北还不是在台北上班还是真的有人以为台北活动人口少10%
作者: t7101271328 (HPY)   2022-06-08 10:41:00
问题在忠孝西路尖峰真的塞爆 公共汽车站流量也是全台北第一 曾经搭307从站前到中华路口而已居然搭了15分钟
作者: poal50310 (Nelson)   2022-06-08 13:00:00
把地下道封掉应该可以改善部份车流交织的问题吧?
作者: pal42204 (四二二零四)   2022-06-08 13:11:00
塞爆不是该禁行所有私家车辆?放体积更大的四轮进去塞?
作者: aaronbest (心情悸动Aaron)   2022-06-08 15:18:00
忠孝西塞车是四轮太多 该禁也是禁四轮
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2022-06-09 03:47:00
那就把四轮限缩于内侧车道就好了 外侧三车道还是公共汽车专用(公共汽车应该算是六轮喔)也就是 内侧车道包含地下道 范围即中华路到忠孝"东"路中间只开放从中山南北路转进 及左转中山北路转出以及从馆前路转进 及左转往重庆南路转出
作者: coffeemilk (雷克)   2022-06-09 04:37:00
禁摩托车那干脆连其他车也禁好了,留公共汽车和徒步区,这样忠孝西路最安全可靠对吧
作者: chenghuyen (52)   2022-06-09 12:34:00
台湾的道路容量这么差 先禁4轮才对吧
作者: mecca (咩卡)   2022-06-11 11:33:00
那段为什么要禁啊??N年第一次骑机车进去过QQ想说奇怪怎么我前面的机车都不见惹QQ
作者: ozaki1986 (ozaki)   2022-06-11 11:41:00
本来就没必要开放机车
作者: button (甜在心馒头)   2022-06-11 17:30:00
禁行汽车保证车流顺畅
作者: aaronbest (心情悸动Aaron)   2022-06-12 10:46:00
ozaki1986那汽车为什么什么路都能走?南部人请回答
作者: k5253XLMz (球痴)   2022-06-15 18:05:00
怎么会讲说没必要开放机车?是一开始就不该禁

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com