Re: [新闻] “芝投公路”衔接大度路?北市府向公路

楼主: z5419 (邱哥)   2021-03-05 03:58:09
※ 引述《iamshana (CANINE力集中在一些重要S)》之铭言:
: “芝投公路”衔接大度路?北市府向公路总局喊话:地方冲击太大
: 18:362021/03/04 中时 吴康玮
: 随着淡江大桥、淡北道路的兴建,针对连接新北市、台北市间的“三芝北投公路”计画

: 交通部公路总局也启动可行性评估,目前路线规画从新北市三芝衔接至台北市北投区大

: 路,对此,北市府交通局综规科长杨静婷4日指出,公总日前召开可行性评估会议,提

: 将大度路设为路线终点,市府认为该路线规画对北市的交通冲击太大,并已严正向中央

: 应。
: 北海岸居民交通仰赖台2线,但随着淡水人口、车流与日俱增,民众常陷于车阵动弹不

: ,对此,地方人士提议重启“三芝北投公路”,但杨静婷认为,北投大度路已规画盖建

: 北道路,综观公总提议,可替地方多一条道路疏运,但衔接点大度路,仍会受到不小的

: 击,涌入大量车流,除了可能对民众的日常交通受阻,针对关渡、红树林一带,更可能

: 生交通影响。
: 对此,她强调,目前芝投公路全线的工程规画,皆仍在停摆中,公路总局仅召开初步的

: 行性评估会议,但北市府非常重视地方民众的交通权益,因此已不断向公总重申路线冲

: 带给地方的严重后果,请民众放心。
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210304004959-260405
===============================
照理来讲道路不是越多越好吗
这样可以 进行车流 分流的动作
要不然 只有少少的几条主要干道
车流全都 塞在主要干道动弹不得
应该没有比较好吧
至少 以芝投公路来说的话
公路总局规划以大度路为终点
现在的大度路 要通往 三芝的话只有走 台2线
然后台2线 车辆过多塞车的话就会回堵到台北市的大度路
如果芝投公路能成真的话
这样不就可以 分散台2线的车潮
这样才能 让 北投的 交通更顺畅
不是吗
为什么台北市交通局要反对芝投公路呢
真的有一点搞不清楚台北市交通局的想法
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2021-03-05 06:46:00
因为大度路还有淡北快呀....
作者: Killercat (杀人猫™)   2021-03-05 08:24:00
因为去台北去三芝的密度跟旅次都不高
作者: H2 (oh!my志玲)   2021-03-05 08:34:00
淡江大桥通了接上61跟64之后,大台北到北海岸地区会快很多
作者: preisner (ppp)   2021-03-05 08:52:00
什么都接大度路, 那大度路不就变成一个瓶颈了
作者: Killercat (杀人猫™)   2021-03-05 10:21:00
大度路其实容量大问题还小,会瓶颈的是后面的洲美环河交界处。做半套的环河就是这样,没办法(叹气
作者: Metro123Star (MtSt)   2021-03-05 11:15:00
社子轻轨要走的是新辟道路 可以顺便改建成高架道路中央夹高架轻轨模式
作者: Killercat (杀人猫™)   2021-03-05 11:38:00
不过说真的芝投就算接大度路 应该还是会给关渡桥匝道
作者: H2 (oh!my志玲)   2021-03-05 12:53:00
芝投的路线图远离淡水人口密集区,说实在的利用率也不乐观
作者: Killercat (杀人猫™)   2021-03-05 13:35:00
他们目的是扩大新市镇范围 增加北淡容量不能说错,但是被环团欉康是意料中事台北现在增加卫星市镇容量的意愿应该是超级低其实这点来讲没有人怪交通局,但是完全不思考改善方案跟消灭快速道路断点就让人很摇头了
作者: LonerEver (永远的独行猫)   2021-03-05 13:51:00
从以前一条路变成一个路口分岔两条路,会有号志等待和变换车道拥堵问题https://bit.ly/3qebZKB
作者: coffeemilk (雷克)   2021-03-05 15:33:00
问题是芝投就算没有盖,车辆要去台北市也是一样会开到大度路,所以有高架道路会有冲击,平面道路现在这样就没有??淡水往返台北市路廊相当独立集中,你这条高架道路上的车应该也是本来平面道路上的车不是吗?
作者: orea2005 (orea)   2021-03-05 16:15:00
问题是在衔接处。这也是淡北道路台北市不愿意配合的原因
作者: LonerEver (永远的独行猫)   2021-03-05 16:19:00
衔接处的号志停等和车辆变换车道所造成的冲击波扰动,是可能使原本车流量就大的道路在衔接点产生塞车的原因,这是有理论和实证依据的要不然台北市也是可以要求芝投不要在大度路开匝道变换车道造成塞车,ex.高速公路总是在交流道前后塞车不过这种顾问公司应该都会有车流模拟去做交通冲击评估台北市这边是否也是基于科学模拟而去反对也是让人好奇
作者: H2 (oh!my志玲)   2021-03-05 18:51:00
淡北道路用立体化跨过立德路口跟中央北路口,基本上可以显著缓解关渡端车流瓶颈点了
作者: get951753 (get951753)   2021-03-05 20:10:00
反过来就会塞了 往台北市分三条路汇集大度路州美就像以前传统收费站 光是汇集减速变换车道就塞饱了
作者: coolmancf (大学新鲜人)   2021-03-08 19:50:00
是啊, 蚵蚊哲就脑子有事啊 到底在反什么啦干找了林洲民那种咖当都发局长 整个巨蛋变臭蛋,最后还不是要盖, 恶蚵炸烂了一次还不肯醒吗什么医生市长? 先医医自己的脑吧
作者: gilson1974   2021-03-31 17:28:00
台北市干脆把联外道路都管制

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com