※ 引述《Hi26205017 (hahaiamguo)》之铭言:
: 如题
: 淡江大桥跟淡北道路如果都成功兴建
: 淡水是不是就不会有交通不便的问题?
新北市政府最近推出了淡北道路工程的资讯网页,格式和内容和公路总局西滨快很像(
感觉是同一家公司承包)。 网址:https://reurl.cc/xg7o71
里面Q&A有说明淡北道路和原先淡北快速道路的不同,看了比较后觉得淡北道路为了通过环
评,阉割不少容量 (双向6车道快速道路降格成双向4车道平面道路),长度还变短,原本
和洲美快高架桥的无缝接轨也没了,想知道大家的看法?
https://upload.cc/i1/2021/02/22/npWUNz.png
https://upload.cc/i1/2021/02/22/xRiGkL.png
我很庆幸台中东丰快还是维持胡市长版本,用快速道路等级通过环评。像高雄国10的六龟
延伸,也被砍成平面道路规划,台86延伸高雄内门,很有可能是平面道路规划。不用说环
保团体了,台湾环保 交通专家也普遍把高快速公路视为毒蛇猛兽,开辟新的高快速公路只
会越来越难。