[公告] 关于文章(AID): #1SavKpLC (Road)

楼主: JJLi   2019-03-28 19:21:43
没有什么制度是不能被骂的,但‘个人’与‘团体’则应该要有最低限度的尊重。
板规四的引战,是希望各位能就事论事,不要沦为情绪性发言与立场的互相攻击。
板规六的人身攻击,则是希望言论的评论不要波及任何的‘人’…以免发生危险。
本篇文章不会有任何正式的判决。
仅公告该文章锁文,并希望大家确认一下敝板板规之所以订定的标准。
在这一篇文章中,我们看到了一些个人以为不妥的言论:
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.77.198.210
※ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/Road/M.1553175859.A.54C.html
推 AirCondition: 虽然暴力不能解决事情....虽然不支持使用暴力.... 03/21 23:18
→ hunng5: 暴力不能解决问题,但能解决有问题的人 03/22 01:42
→ 定义了‘有问题的人’该被暴力解决。
基本上已经是游走在引战的边缘,
只要有人对这句话有反应,争吵便成了几乎必然的选择。
环评的本意被曲解或是谁谁无限上钢了什么制度评论是没问题…
但扪心自问,这个世界又是‘谁’定义了‘有问题的人’的?
因此,擅自下了这样定义的时候,板规四‘引战’就很有可能会成立了。
推 relio: 死刑不能解决事情,但是可以少一个垃圾 03/22 03:30
→ 同样的,定义了垃圾
作者: AirCondition (MJ<<<冷气)   2018-03-21 23:18:00
虽然暴力不能解决事情....虽然不支持使用暴力....
作者: hunng5 (阿豪)   2018-03-22 01:42:00
暴力不能解决问题,但能解决有问题的人
作者: relio (瑞哩欧)   2018-03-22 03:30:00
死刑不能解决事情,但是可以少一个垃圾
作者: DUKEYANG (回嘉)   2018-03-22 07:55:00
不开发就恐吓是公路板的潜规则?
作者: hunng5 (阿豪)   2019-03-28 23:34:00
谢谢板主教导,小弟未来推文会更小心另外我的想法是,如果板主的说法,D大已经有指人(事)做引战了~他不是指环团,而是整个公路版,虽然有加问号,不开发就恐吓是公路版的潜规则? 还是有这个公路版是否不开发就恐吓环团的这个疑问
作者: DUKEYANG (回嘉)   2019-03-29 09:27:00
板主辛苦了
作者: foreigners (笨蛋)   2019-04-05 18:40:00
那请问版主,对于“环团恐怖分子”这个称号,以后会有什么作为?
楼主: JJLi   2019-04-08 19:37:00
环团恐怖份子 原则上无论对环团或恐怖份子都有人身攻击之嫌实际上会看上下文实际状况判断是否以六-1处置。
作者: foreigners (笨蛋)   2019-04-09 22:15:00
那请问版主 #1SgocMCa那篇的valkyrie3812跟Wang251751的言论你怎么看?硬是要扯环团甚至抹黑....安内甘厚?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com