[新闻]新北近百户与桥“共振”摇不停

楼主: BillHuang (能登かわいいよ能登)   2016-09-21 12:58:07
媒体:
TVBS新闻网
原标题:
天天地震?新北近百户与桥“共振”摇不停(2016-09-17)
新闻连结:
http://news.tvbs.com.tw/life/674560
影片直连:
https://youtu.be/mVetbo17A-Y
[听写稿]
怎么会这样?住了几10年的房子,竟然会莫名其妙的摇晃,在新北市板桥民生路上,有近
百户的住家,最近几年饱受有如地震般摇晃的困扰,一直找不到原因,直到找来专家会勘
,才知道祸首,是连结中和到八里的64快速道路,因为共震效应,所以只要有重车经过,
高架桥摇房子就跟着摇,震度都在三级上下,让居民饱受天天地震的痛苦!
水瓶放在桌上,瓶子里却掀起阵阵涟漪,跟着走上4楼住家,摇晃情形越来越严重。电扇
自己摇晃,连一旁的饮水机也一样,原因居然是出在,外头的64高架桥。
4楼住户杨先生:“只要车子一过去,它就会晃动这样子,你看我们这个裂开的,越来越
严重。”
这样天天摇摇晃晃,把墙给摇裂,更是把身体健康摇出问题。
1楼住户邱小姐:“那个小朋友啊,他就会告诉你他在头晕,可是他不知道在摇。”
白天快速道路上有车辆限重,情况还不算严重。打开家门 ,景象一如往常。
3楼住户杨太太:“一般人都是地震的时候看看我的灯饰不是在摇,那我们不是,我们是1
天24小时随时的。”
新北市板桥民生路3段的房子,和高架桥距离不过20公尺,3、4层楼几乎和桥面平行,共
振原理下,当大型重车经过,桥梁振动,房子也会跟着摇。翻开厚厚一叠资料,其实早在
2009年通车,住户就发现有问题,2011年,营建署在民宅顶楼监测,发现31天内 ,震动
次数就有2167次,都达到有感地震程度。同一年,中和到板桥段就禁止20吨以上的货车通
行,但是到了晚上,重车偷偷上桥,噪音和摇晃,还是让居民睡不好。
公路总局中和工务段段长江坚铭:“我们用全台首例,用高科技执法装车牌辨识系统,这
样子所有违规的车辆,都抓的到。”
装摄影机要遏止重车偷跑,不过,原本希望台北港取代基隆港,才设计了贯穿国1、国2的
东西向64快速公路,从八里,经过五股、双和,一直到新店,打开大台北的任督二脉,就
是为了要方便货物运输,现在却本末倒置,限制大货车通行。
3楼住户王先生:“那既然他规划要重车能够走,他必须要考量到,会不会影响到周边啊
。”
政策面、建设面,都成了这60户家庭的恶梦,现在他们最大的愿望,就是能一夜好眠。
****
媒体:
自由时报
原标题:
〈台北都会〉31天摇逾2千次 台64桥“振”扰民 (2015-08-29)
新闻连结:
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/910918
〔记者陈韦宗、黄立翔/新北报导〕台六十四线高架桥梁因为车流量大、常有大型重车经
过,导致桥梁振动,比邻的板桥民生路三段近百户民宅也天天“跟着摇”,居民形容,长
期生活在振动环境,“地震发生时也麻痺了”;据二○一一年营建署委外所做监测报告更
指出,该处民宅顶楼测得超越规范振动值的次数,卅一天内更多达二千一六七次,居民苦
不堪言。
近百户民宅 天天跟着摇
“振动几乎全天持续不断,就好像震度四级的有感地震”,住在民生路逾卅年的居民邱姵
庭说,大型重车经过时,振动最明显,晚上睡觉也常常被震醒,“一年三百六十五天,大
概只有农历年假期间,振动比较少。”
台六十四线二○○九年通车后,当地近百户居民曾连署抗议桥梁振动、噪音,影响生活品
质。居民出示厚厚一叠桥梁周边民房振动监测报告,清楚记录振动源传到民宅地面测点时
虽小于标准,但因民房共振效应,使民房内感受振动超越标准;报告中确认,“绝大部分
振动均是由大型重车造成”。
虽有进行补强 仍无法改善
邱姵庭指出,二○一一年八月廿二日至九月廿一日在台六十四线旁民宅顶楼做监测, 超
越规范振动值平均每小时三次,虽然后续有补强桥梁墩柱、车辆限重等措施,但至今六年
,问题始终没有改善。
邻近满翠里里长林重光说,二○一一年为了监测振动,相关单位花了二千多万装设仪器,
监测一年结束后,换来结果是“无法解决”,令居民感到无奈。
公路总局表示,二○一一年台六十四线两侧住户陈情大型车辆会产生低频共振后,由内政
部营建署朝开会协商后请安研科技公司做“民房震动源检测及监测工作”,在成果报告结
论中,建议对该路段实施“限速及限重”措施,当年四月就设置相关禁制性告示牌“廿吨
大货车禁行本路段”,并改由板桥民生路匝道下平面车道行驶,及速限由七十公里降为六
十公里。
公路总局:将请市警局加强取缔
公路总局表示,管制措施实施之初成效良好,后经民众反映仍有部分车辆不遵守相关管制
规定,将函请新北市政府警察局加强取缔。
****
在桥面下挂阻尼器有解?
作者: whistlerhu (Howard the Whistler)   2016-09-21 13:03:00
这跟捷运的关联性?
作者: wojciech (Bing)   2016-09-21 13:08:00
捷运?这里是路版...
楼主: BillHuang (能登かわいいよ能登)   2016-09-21 13:13:00
照新闻讲得话 2009年就已经有这个问题了然后2011年8~9月的测试应该在板新站~大汉溪南侧动工前
作者: whistlerhu (Howard the Whistler)   2016-09-21 14:30:00
哇咧,抱歉,我自己走错了
作者: applejone (haha)   2016-09-21 22:09:00
64没有贯穿国2喔 是国三才对
楼主: BillHuang (能登かわいいよ能登)   2016-09-21 22:12:00
啊,图是国三
作者: relio (瑞哩欧)   2016-09-21 23:37:00
自己活该要住在市区,怪谁?
作者: Japan2001 (台湾新幹線)   2016-09-22 00:37:00
那个高架路程景用bv2dp的影像去报导新闻耶 偷用不可取
作者: anddy (滚阿滚的贡丸人)   2016-09-22 10:47:00
楼上说活该的要不要查一下到底民生路先有房子还是先有台64?
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2016-09-22 11:59:00
不过民生路路段禁行重机的原因为何?
作者: Killercat (杀人猫™)   2016-09-22 13:07:00
没有禁行重机啊 XD 是禁行重车原因就是因为前面说的 晃晃晃不过说真的 64穿过民居的又不是只有这段 为什么只有这段特别晃特别吵?整个中和段都是穿越民居的啊...
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2016-09-22 14:30:00
没有禁行重机?那这个是什么?刚刚推错文,请忽略上警推文句
作者: JJLi   2016-09-22 15:09:00
没有人是活该的,relio此言有岐视与攻击性言词嫌疑。依据板规四(无建设性攻击言词)或板规七(不特定人身攻击)判警告一支 -- 依以上请节回文公告之,以上。
楼主: BillHuang (能登かわいいよ能登)   2016-09-22 21:13:00
建筑物高度刚好跟高架桥一起晃吧。
作者: giga1019   2016-09-23 21:50:00
会不会是因为这段的台64是中央立柱,相对中和中正路段是两侧立柱才会共振比较严重?
作者: traystien (青春18きっぷ)   2016-09-25 22:47:00
市区要作隔离沟减振好像有难度
作者: whitefox (八十萬定存宅男)   2016-10-03 12:06:00
景平路好像光复后就限建了,二侧房子都盖远远的民生路就一直没限建,房子才那么近

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com