也认识反对这些工程的伙伴们…直接说明他们在东丰快速道案以降的主张：
（很白话的说法，勿见怪；如果有机会倒也可以弄个交流会…）
1、省时间不到一刻钟，而且走一般道路开快一点就好了，没必要盖
2、盖隧道，太花钱，太破坏山林，不可以盖
3、摸到活动断层，别开玩笑了，你想盖啥？本来在上面的不都该拆掉吗？
（望向慈济台中医院/台74/丰原自来水厂/石冈水坝）
4、沿着河岸，顺着山坡，都会动到国土，造成土石流/山洪暴发谁负责？
5、为了盖路而砍树/征用民地？危及农地与山林保育，政府玩笑可以再开大一点。
6、然后还要花百亿以上的钱？国库是凯子吗？一切都是为了贪污吧？
比起盖路盖铁道，盖什么大兴土木让国库亏空…
改善计画在不拓宽不做工程的前提下加高现有动线运量引入大众运输不就好了？
需求太多现有动线无法负荷？‘那些地方’真的‘该’住这么多人吗？
注解：国四也好东丰也好，啥都别盖最好。
其实这些朋友的立场与坚持算是颇一致的…
惠来遗址、安和路遗址、水湳区段征收、秋红谷案、
太平新光重划区与台74东延段案、文山工业区案、南屯天主堂征收、
中科五期台积电案、精密园区二期、环隆工业区(大肚山)、清水工业区、
中科五期中兴新村开发案、后龙殡葬园区案、苗栗三义外环道、苗栗三横、
东丰快速道案、台中火车站后站铁道宿舍保存、天外天戏院保存、
中科四期/彰滨后续开发/国光石化案、聚奎居文物保存、台糖台中厂文物保存、
旱溪排水开发案（= 中兴康桥与后续计画）、东大路拓宽与市政路延伸案、
pm2.5议题、违章工厂与电度厂议题、非核无煤没有石油的家园、
高美溼地自救会、六轻监督、彰化台化迁厂案、彰化扇形车库保存、
电业自由化、中龙钢铁与台中火力电厂案、林内焚化炉案、丰兴钢铁迁建、
湖山水库案、大甲溪电厂存废、雪谷＋新大缆车案、东山路二段拓宽中兴岭案、
.........
......
..
.
基本上只要有一定程度规模以上的开发案都可以见到他们出声/出面检讨。
只是案子的本身有没有上新闻，然后大家有没有关注到，有没有成案而已。
基本上环评大会也会依据这群人提出的资料做出修正或检讨。
当然这些伙伴在各别案子上的关心程度与立场也多少有分野…
大肚山净空论，完全现状保持，可容许局部开发