把红绿灯从近端换到远端我是蛮赞成的XD
我以为台湾红绿灯会是现在这样是因为学了日本但没考虑左右驾?
把红绿灯放在近端停在停止线不太容易看
台湾马路又不宽, 远端的灯在另外一侧视线和行车路线夹角比较大
我自己开车经验是很多两线道停等红灯当第一辆就很麻烦~
都要把身体往前顷然后头往左偏等绿灯, 还要担心发生意外气囊爆开是不是就爆头了XD
我是比较喜欢英国的那种放在旁边直式的，停车看得很清楚
但放旁边大概不适合台湾, 光违停和招牌就把红绿灯挡光光XDDD
所以...台湾一开始这样设计到底是不是学日本的呀？XDD
※ 引述《dtkcrc (奈留党主席)》之铭言：
: 反对。这种设计用最多的就是中国
: 实际的状况就是
: 小车常常被大型车挡住完全看不到号志
: 不是国外的就一定比较好
: 美国部分州做这类号志会在左转待转区的斜角做左转保护的辅助号志
: 中国类似的设计在浙江宁波及江苏无锡等有见过
: 有辅助号志至少比较不会被大车挡住号志
: 广东就一整个惨了，没有辅助号志，货车又多，在某些省道可是
: 十台货车对四五台小车的份量，我真希望我有透视眼可以看到号志啊啊啊啊!!!
: 我因为看不到号志导致不小心被抓闯红灯已经付了很多钱了啊啊啊啊啊啊啊!!!
这样是不是跟车跟太近了？XDDD 没看到灯号就跟着过不是很危险吗？
: 号志要因地制宜，不是哪个国家的就照单全收
: 至少台湾的号志我很少看不到
: ※ 引述《red0whale (red whale)》之铭言：
: : 作者: red0whale (red whale) 看板: traffic
: : 标题: 废除修改《道路交通标志标线号设置规则》第221条
: : 时间: Sun May 18 16:58:18 2014
: : 废除或修改《道路交通标志标线号志设置规则》第221条，
: : 不强制交通号志远端灯面设置位置及不强制交通号志近端灯面之设置。
: : 在下可以拜托大家帮我一个忙
: : (我觉得我陈情真的力量太薄弱，无法说服他们，他们又那么固执地诡辩，唉...)
: : 拜托大家一起来连署(串连)吧！
: : 请让更多人知道这些问题(大家一起来重视并陈情这个问题吧)：
: : (我说真的，台湾法律设计交通号志的位置真的有问题)
: : 图片URL： http://goo.gl/siZ2hM
: : (希望将台湾交通号志原先位置如图中所示之蓝杆撤除后，改换成图中之红杆。)← 法律