https://youtu.be/uCY0VfMsNu8?si=_8OVatOX-b8Vwrbb

铁道迷最大问题就是不懂政治，只以交通面去看事情，才会有一堆疑惑

怎么这么多一行连结文

公共政策本来就可供质疑与讨论 还是说一楼赞成圈地?

就是要拿国家资源帮屏东炒地皮 超爽

我也不赞成六块厝，是讨论这问题排除政治真的很搞笑政治性问题用政治解读，地都圈好了，一直讲盖哪意义不大讲白点就是先射箭再画靶

讲白就是前朝遗毒 但新政权未必会延续就是我的观点依然是六块厝已死 新政府会再挑地照顾自己势力

虽说腐败，但是要讲得那么直白吗

六块的意思是屏东要设两站不赞成中央全额买单台铁废线，路廊交割给高铁，不用重挖，这样好不好？反正1991年以后的新建隧道都符合标准轨距的净空

再啦

不要这样丢YT连结，会给人在骗点阅数，要多补充内容，让版友不需要点进去也知道该连结是在讲什么，连结只是补充，有兴趣的人再点就好

从苏潘到现在周 一直在六块厝强推建设跟整地 想逼政府确定六块厝再加一站潮州 难看死了

台糖的地要圈什么地？喊潮州才是有人圈地吧

楼上是不是没买过地...

就是要圈地啊

这件事当初乱开支票的时候就该知道了怎么大家都爱后知后觉？

内容有待充实

高铁是重大交通设施 跟我讲哪里才没有圈地疑虑?高铁就房产利多设施 选哪都会有圈地核能电厂这类房地产大利空设施选址能当圈地理由才是新闻

屏东到现在还在吵两站，才扯吧

都是圈地屏东才多少人可以圈两块 慷全国之慨还真好意思啊真没看过这么不要脸的地方政府耶 自己掏钱出来盖啦 笑死

既然是政治站那政府就大声说全台湾欠屏东市人一个高铁站，不用在那边假装是专业评估

科科 真要盖还评估那么久 根本在找理由无限期拖延

高雄捷运红线 台铁重叠 现在又要台铁高铁重叠

哪一个地方政府有掏钱盖高铁了？ 最不要脸的就是Hastings这种言论

连结文

虽然六块厝很烂，但高雄车站附近盖好盖满，六块厝记得是台糖，圈地？

tyytt崩溃了吗 既然都没给凭啥还想盖两个 争平权就算了现在摆明了是争特权 这不就税金强盗啊 再说一次 臭不要脸的地方政府 吃相有够难看的啦

辖区盖2个站距又短的已有既成案例喔

你是说未来的高雄吗

"既成"跟"未来"中文应该很好区分吧

又在拿台北当例子，去过台北车站就会知道为什么需要南港了，车站月台那么小人那么多，有了南港之后分流不少自由座乘客，不然台北尖峰时段可能都会像之前连假台中自由座排成那样。而且如果没有南港站，高铁班距就是没办法缩短，何况以后还要增班，没南港站根本做不到，盖南港站不是只为了台北市要多一站好吗

硬要开进原台铁路线喊不够要南港，与降低南隧运能是两件事

45楼，那个40楼摆明就是在针对你，你有考虑检举吗毕竟他的用词还蛮明显的