Fw: [新闻] 何煖轩剖析“国6东延”等3案3大难题

楼主: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2024-05-22 10:00:01
※ [本文转录自 Road 看板 #1cJL65lJ ]
作者: hicker (家务事就是一堆琐碎事) 看板: Road
标题: [新闻] 何煖轩剖析“国6东延”等3案3大难题
时间: Wed May 22 09:59:30 2024
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4678984
傅崐萁提“国6东延”等3案是什么?何煖轩剖析3大难题
2024/05/20 23:52
〔记者蔡昀容、吴亮仪/台北报导〕
国民党立法院党团总召傅崐萁为加强东部建设,提出环岛高铁、花东快、国6东延等3大
草案,预算合计恐达两兆元,究竟可不可行?中华轨道车辆工业发展协会理事长何煖轩
分析这3项工程,点出经费庞大、施工困难、环境影响评估等问题。
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/05/20/4678984_1_1.jpg
中华轨道车辆工业发展协会理事长何煖轩说明重大工程所需程序。(何煖轩提供)
傅崐萁为加强东部建设,提出“环岛高速铁路建设特别条例”、“花东快速公路建设特
别条例”、“国道6号东延花莲建设特别条例”3大草案,其中“环岛高铁”与“花东快
”两案已列入立法院院会讨论事项,若无共识,蓝营就能以人数优势表决通过。
轨道协会理事长何煖轩受访时指出,“花东快”明定2500亿元,“国6东延”穿越中央山
脉估计要8000亿元以上,“环岛高铁”指台湾高铁由宜兰站延伸至花莲县、台东县,并
衔接至屏东县六块厝站,金额恐达兆元以上。
何煖轩表示,“国6东延”初拟路廊约90公里,长度接近世界第三长的公路隧道,路廊范
围内有3处大型崩坍地,行经野生动物保护区,且尚存地热、断层、岩爆、涌水等不确定
因素,工程难度极高,再经可行性评估、环评等程序,恐怕“搞20年也不会出来”,还
有运安会委员直言,温度破百地热环境,几乎不可能施工,除非改线、重新研议。
且以目前的高铁为例,从1987年起开始评估其可行性,直到2000年开工、2007年通车,
时间长达20年,目前高铁的负债比率约85%到90%;国道五号南港头城段(第一阶段)长
度约30公里,从1989年前期作业期间、核定计画,到1991年开工,直到2006年才通车,
原规划6年完工,实际长达15年才完工;工程需足够时间评估,进行可行性研究、整体规
划、设计、环评等,仅匡列10年、12年,时间绝对不足。
何煖轩说,针对东部交通,政府早就规划打造全台一日生活圈,交通部2020年政策白皮
书载明“西高铁,东快铁”,也祭出花东铁路双轨电气化计画,提高铁路时速至160公里
,将“台北至花莲”及“高雄至台东”车程缩短至90分钟内;若推“环岛高铁”恐搁置
快铁计画。
何煖轩指出,东部人口较少,目前高铁绝大多数靠商务旅客支撑,观光的旅客占比很少
,若要在东部也盖高铁,极大可能得靠国家持续补助,“那就无法永续经营了”,不能
长期靠这样营运。
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/05/20/4678984_2_1.jpg
中华轨道车辆工业发展协会理事长何煖轩以台湾西部高铁为例,从评估可行性到通车,
耗时20年。(何煖轩提供)
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/05/20/4678984_3_1.jpg
中华轨道车辆工业发展协会理事长何煖轩以国道五号为例,原规划6年完工,实际上花15
年完工。(何煖轩提供)
作者: geesegeese (殴)   2024-05-22 10:31:00
这个那么明显技术与经济上不可行,还要颇析?
作者: a88152660 (Erictseng)   2024-05-22 10:46:00
总不能剖析某些人的脑袋吧 小心哪天被宣进立院
作者: hedgehogs (刺猬)   2024-05-22 12:43:00
某些人需要物理剖析
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2024-05-22 13:07:00
没错,该用物理剖析
作者: jiayou (御风而行~~)   2024-05-22 13:14:00
什么不可行?你是不是藐视国会?
作者: geesegeese (殴)   2024-05-22 13:25:00
我藐视立法委员以及现在的立法院,连益本比都不会算,笑死基本上可以算得上是交通文盲了
作者: enkidu0830 (sky)   2024-05-22 13:26:00
傅昆萁对他家的礼品山应该比较了解,中央山脉,算了吧!
作者: start0917 (史搭特)   2024-05-22 13:41:00
这个人的经历也是交通奇才
作者: akakbest (神剑八方)   2024-05-22 16:24:00
这个名字记得华航罢工有他对吧
作者: Stan6003 (巨猩)   2024-05-22 18:20:00
是说何当初在机捷选机电的时候有提过用线性马达比高铁局的限制传统钢轨好但被当时高铁局说是偏袒特定厂商如果当初机捷不限制传统钢轨方案或许就不会有现在的限速50的下坡奇观
作者: jackas103 (jackas103)   2024-05-22 18:55:00
我建议台铁东部路廊直接租给高铁,一来免去征收问题,再来台铁也能发财。赢两次
作者: ninebride (九日新娘)   2024-05-22 21:39:00
花莲人: dpp都挡疫苗 台中捷运 连花东高铁都要挡花莲人都支持kmt 是有原因的 dpp就爱跟花莲人作对
作者: Chungli28   2024-05-23 08:18:00
考量线性马达系统是为了容易爬坡,跟下坡没有关系而且车厢规格只会更小,看看现在都挤成什么样子
作者: birdy590 (Birdy)   2024-05-23 08:52:00
开始用线性马达不就是为了解决爬坡和曲率的问题吗事实上是规划路线的单位在"偏袒特定厂商"查了一下桃园机捷的坡度比日本用线性马达的路线还大看到数字心里还没底才是怪事吧
作者: carolgilbert (凯洛吉博)   2024-05-26 01:30:00
麻烦分析一下高铁延伸宜兰

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com