[新闻] 18岁学生跳轨救人!铁道暨国土规划学会不鼓

楼主: joanzkow (星浪)   2024-02-29 13:11:52
18岁学生跳轨救人!铁道暨国土规划学会不鼓励:台铁应检讨
ETTODAY
2024年02月29日 13:00
https://cdn2.ettoday.net/images/7516/d7516936.png
▲日前一名妇人在台铁板桥站坠落轨道,18岁学生跳下月台救人。(图/记者陆运升翻摄

记者李姿慧/台北报导
台铁板桥站24日一名76岁妇人没站稳掉落轨道,18岁男学生发现后,立即跳下月台救人,
将妇人拉到一旁安全地带。台湾铁道暨国土规划学会今(29日)发声明表示,铁路营运安全
制度中,不鼓励乘客或非铁路人员自行处理突发状况,身为营运单位的台铁应深刻检讨,
为何无法在民众落轨第一时间掌握和即时反应。
台湾铁道暨国土规划学会指出,学生的勇气与热忱态度固然值得嘉许,然而发生“乘客自
行救援”的制度外作为,甫完成公司化的台铁应该检讨,身为营运方为何无法于人员进入
轨道之第一时间掌握并即时反应。
学会指出,在铁路的营运安全制度中,不会鼓励乘客或非铁路人员自行处理突发状况,以
人员或物品落轨为例,若乘客自行跳下轨道时未注意进站列车,或落下时也受伤以致无法
移动,当下都是增加安全风险,可能造成更大的事故或问题。
针对18岁学生跳下轨道救人一案,台湾铁道暨国土规划学会表示,学会认同该位学生乘客
的救人勇气,即使站在营运安全角度,也不应该过度苛责挺身而出的乘客。社会、政府与
台铁要思考的是,作为营运方的台铁公司,在该案件事前、发生当下与事后的处理状况,
并由安全管理部门还原该案件的详细过程,仔细检讨在人员勤务面与设施面有无可改善之
处。
https://cdn2.ettoday.net/images/7517/d7517350.png
▲李姓男同学跳轨救人,获学校表扬 。(图/翻摄自当事人threads)
学会认为,台铁应该重新检视铁路车站的环境,为何该旅客会跌落轨道?现场环境有无可
以再改善之处?从硬件层面而言,包含月台门、紧急停车按钮、甚至是月台下方增设避车
空间,都可以预防乘客落轨,或落轨后可自行躲避至安全处,并由其他乘客快速通报营运
人员。
在事件发生当下,站务人员有无主动发现人员落轨?学会指出,如果有,采取的应变做为
及应变时间为何?如无,如何强化现场监控效果,以及如何强化民众通报反应效率?因应
此事件,台铁对外之沟通,有无可以再精进之处?台铁应该针对这些问题对外说明,负起
营运单位的责任,也使乘客了解若有相似事件时之有效处理方式。
学会强调,铁路营运安全上重要的“瑞士起司理论”,可作为此次事件的参照。虽然事故
最后没有发生,人员与列车都平安无事,但在这中间,台铁对于预防与应变乘客落轨上,
出现了多少应补齐而未补齐的漏洞?如果每次事件发生后都能详细务实检讨,各层面上的
洞就能被逐步填补好,才能真正强化铁路的安全,提升民众对台铁信心。
https://www.ettoday.net/news/20240229/2691174.htm
作者: TanLk2000   2024-02-29 13:38:00
明明新闻稿的重点就不在鼓不鼓励,这个标题是怎样
作者: smilekekeke (kekeke)   2024-02-29 13:53:00
问姿慧啊
作者: vhygdih (ATJ)   2024-02-29 14:06:00
说真的,这个学生如果发生在美国早就被大联盟邀请去开球,NBA中场公开颁奖了,最虽小就是因为在台湾还要被人家讲东讲西,台湾就是习惯只会出一张嘴的文化,社会从上到下都只会,嘴炮这种鬼文化还要鼓励人家热心助人真的笑死,然后学着还喜欢整天批评的社会越来越冷漠
作者: opcomtt (欧批康达人)   2024-02-29 14:09:00
板上一堆疑似台铁员工都对这种义举不以为然,嗤之以鼻阿,明明人家冒险犯难,抢救阿婆生命,值得表扬,但本板不欢迎,呵呵勇敢有为,明明值得赞扬的年轻人,却被说成,真替那位少年人感到不平
作者: enternal (LaqiTruku)   2024-02-29 14:30:00
因为功不在台铁,就一直狂洗不鼓励XDDDD
作者: usercode (电酱赛高)   2024-02-29 14:39:00
酸民只会拿美国举例,那美国拥枪合法我们怎么不学?反正现在一堆人也都有枪可以开不是吗?今天你奖励侵入轨道救援的行为,往后大家手机掉下去也都自己爬下去捡了,美其名叫不麻烦站务员
作者: cho840929 (1021次)   2024-02-29 14:47:00
台铁应该要检讨的是有没有办法装月台紧急按钮
作者: vhygdih (ATJ)   2024-02-29 14:55:00
反正我现在住台湾,我就也会假装没看到,也不会跳下去当韭菜你放心 ,绝对符合正确社会氛围
作者: ckTHU (XD)   2024-02-29 15:08:00
这跟拥枪是不同的议题层面吧,另外捡手机跟救人命相提并论?
作者: eugene0315 (星)   2024-02-29 16:35:00
人命跟手机比也是蛮好笑的
作者: jerry8432 (杰利茅斯)   2024-02-29 16:53:00
确实 手机比较重要
作者: watanmila (watanmila)   2024-02-29 18:48:00
手机是我的,命是。。。
作者: a5mg4n (a5)   2024-02-29 19:49:00
台湾拥枪理论上也是合法的
作者: komachi275 (笨笨熊)   2024-02-29 20:15:00
美国崇尚个人英雄主义,台湾一直都不是
作者: GiantGG (ΠΛΑΝΗΤΕΣ)   2024-02-29 20:29:00
这若发生在日本,说不定JR会照规定罚学生
作者: aahome (少说话)   2024-03-01 00:01:00
到时候人死了又会怪高中生见死不救
作者: ckTHU (XD)   2024-03-01 00:17:00
到觉得这跟是发生在哪个国家无关,跟能不能讨论出怎样做才是长远且本质上怎样做是更正确的有关
作者: zxc24952361 (leehong0120)   2024-03-01 00:18:00
见死不救又有人要闲话了说现在年轻人怎样怎样 台铁这么多以前立的纪念碑都是见义勇为的青年 现在年轻人草莓族拉blabla
作者: ckTHU (XD)   2024-03-01 00:19:00
不然美国、日本就是正确的吗?能否独立思考辨别是非很重要
作者: Chungli28   2024-03-01 00:53:00
月台上没有紧急对讲机或紧急停车按钮是值得深思的问题
作者: usercode (电酱赛高)   2024-03-01 06:03:00
一样都是任意入侵轨道为什么不能比?我也可以说我东西掉下去可能害列车出轨所以下去捡啊,台铁或政府即便只是表扬这种救人行为,往后只会多一堆想自己来的天兵正确选择就是装月台门跟紧急停车钮,从来就没有自己下去的选项。如何知道掉下去的人有没有受伤能不能移动?有能力把掉下去的人拉上月台或离开列车冲撞范围吗?一起掉下去的随身物品有没有可能造成二次伤害?光考虑这三点就知道不可能跳下去救人了
作者: opcomtt (欧批康达人)   2024-03-01 09:48:00
月台都没有紧急对讲机吗?你觉得通报而不跳下救阿婆的乘客能够很不慌忙而正确报出哪个月台吗?回报后站员要花几秒通知车长煞停?难道台铁人员真的如此英明神武吗?我才不信,少在那边只会指责英勇救人的年轻人
作者: ckTHU (XD)   2024-03-01 09:52:00
usercode 你的掉东西论点,可否描述什么过程可能导致出轨?
作者: usercode (电酱赛高)   2024-03-01 09:59:00
会不会出轨是旅客觉得又不是实际上真的会出轨,只要旅客觉得会影响列车运行就有可能想跳下去捡啊连哪个月台都报不出来了,指望乘客跳下去救人还能把把成功不是更不切实际?
作者: ckTHU (XD)   2024-03-01 10:05:00
你如何判断,“旅客觉得影响列车运行就有可能想跳下去捡”且影响到什么程度也要说清楚。只是手机坏了?还是?
作者: usercode (电酱赛高)   2024-03-01 16:09:00
东西掉了正常人都会怕火车撞到就会想捡,不然为什么一堆铁路公司都要贴告示要旅客不要自己下去捡?今天你开了一个先例,怎么可能不会增加民众自己下去捡的想法?何况如果自己东西掉下去害台铁车损还要赔钱,如果自己赶快下去捡完再上来就没事了,难道一般民众不会有这种心态?
作者: solomonABC   2024-03-01 17:23:00
嘘鞋会
作者: zzzz8931 (肥宅)   2024-03-01 17:39:00
这个学会有八卦?
作者: jasonpig (柑仔人)   2024-03-01 22:42:00
救人跟捡东西差太多了吧一条人命在你眼前即将被撞死,跟东西掉到轨道上,正常逻辑的人都能分辨轻重缓急
作者: usercode (电酱赛高)   2024-03-02 12:29:00
“正常逻辑”的人也不会想靠近月台边然后摔下去啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com