[新闻] 彰化盖检修厂? 铁路高架化添变量

楼主: seedhyper (台化关机彰化清新)   2023-12-08 08:08:03
彰化盖检修厂? 铁路高架化添变量
2023-12-08 03:41 联合报/ 记者
刘明岩
/彰化报导
彰化铁路高架化可行性评估案历经11年争取,前年元月获行政院核定,却因检修场迁移地
点问 题再添波折,并成了选举的话题。示意图/彰化县政府提供
历经11年争取的彰化市铁路高架化案,可行性评估前年元月获核定,却因检修厂问题掀波
澜。彰化县长王惠美质疑,台铁在台中大肚有土地不用,却规画在彰化花坛、二水盖检修
厂,得拆迁房舍、征收用地。据了解,台铁认为检修厂若在大肚,列车得往北驶浪费时间
,还多1条轨道;相关争议仍待中央协调。
民进党立委黄秀芳竞总执行总干事、县议员庄升汉说,此案目前进行综合规画,彰化朝野
立委共同推动的重大交通建设,不该拿来政治操作;花坛车站周边,7成征收户是台铁旧
宿舍,交通部已听到民间意见,拟规画折衷方案在二水车站设置分流检修站,减少整体征
收户数;有必要的征收户采市价征收,尽量减少对于周边民众的冲击。
大选逼近,蓝营控诉建设卡关,除台中捷运绿线延伸彰化案、彰化市东区扩大都市计画案
、二林精密机械园区案等,县长王惠美屡次砲打中央;彰化市铁路高架化案中,台铁检修
厂的选定地点,地方也传出反弹声浪。
王惠美质疑,台铁在大肚有地却不用,偏偏要用花坛、二水的土地,一拆要拆500多间的
房子,与民争地。县府指出,铁路高架化可行性报告前年元月核定 ,综合规画去年6月送
交通部铁道局至今仍未核定。
县府主张,台铁检修厂应迁移到位在台中大肚,土地使用相对单纯,台铁却拟迁移到花坛
、二水,原规画2轨可能增加3到4轨,势必拆迁大量民宅;检修场迁移到花坛、二水,工
期会延误3年,现在原物料上涨,原预算400亿元可能暴增到500亿元以上,加上台铁正办
理公司化,为铁路高架化添变量。
https://udn.com/news/story/7325/7626172?from=udn-catelistnews_ch2
作者: t7101271328 (HPY)   2023-12-08 08:20:00
标准的我要用电 但是发电站不要盖我家的想法
作者: playchicken (playchicken)   2023-12-08 08:23:00
吃相真难看就不要到时候列车减班又在唉唉叫
作者: jietrul ( jiet)   2023-12-08 08:50:00
可行性是花坛基地加四轨怎么不说 大肚明明就不适合 争眼说瞎话还有 彰县府还想把未来金马站改始发站 原彰化站改通勤站哦 怎么都不提呢
作者: numbtch236 (爷哥)   2023-12-08 09:33:00
那就别盖 88
作者: chuckyat (chuckhaha)   2023-12-08 09:35:00
那就不要高架啊,政治又在凌驾专业
作者: temu2035 (temu2035)   2023-12-08 09:45:00
二水好耶
作者: vincent9898 (vincent)   2023-12-08 09:49:00
只想要好处,难搞征收丢给台中去搞
作者: temu2035 (temu2035)   2023-12-08 09:55:00
台北机厂当初应该搬来大肚,南居北工也顺便解决了
作者: zxc70227 (第一考不上)   2023-12-08 10:27:00
花坛地点还是最好,而且花坛还有机会变成区间车始发跟终点站,对在地人来说也是一个福利啦。
作者: lawyer94 (背包客)   2023-12-08 10:46:00
彰化要高架化什么,又不是六都
作者: badpat (pat)   2023-12-08 11:03:00
检修全部移到二水就好,地很便宜。花坛就开几条线放过夜车就行。
作者: eugene0315 (星)   2023-12-08 11:41:00
员林都能高架化了彰化怎么不行?
作者: my111   2023-12-08 12:24:00
当初高架就只有到彰化站,机务段保留继续使用,结果一堆政客眼看没利益炒地皮,硬是要高架到大埔截水沟,逼机务段迁走
作者: RSQP (IJKV)   2023-12-08 12:29:00
外包就好啊干嘛修车
作者: el1901 (终点站 徐汇中学)   2023-12-08 12:36:00
没错 外包给水果店去修就好
作者: dosoleil   2023-12-08 13:05:00
搬到大肚中港 是不是就能把开往彰化的车移到海线了
作者: ES699AP (人多必有白痴)   2023-12-08 13:23:00
彰化县长是不是哪里有洞?
作者: dierac1000 (咖阿控)   2023-12-08 13:24:00
储车空间也找外包商?
作者: ultratimes   2023-12-08 14:23:00
往北行驶浪费时间?那北高列车现在开到七堵潮州是?
作者: enkidu0830 (sky)   2023-12-08 16:14:00
彰化县长有没有读顾炎武的廉耻?
作者: EMU3001 (EMU3001)   2023-12-08 16:42:00
外行领导内行的高明,一群没知识的政客
作者: zxcc79   2023-12-08 17:25:00
往北开浪费时间?北湖站表示:
作者: drcula (Son of SUN)   2023-12-08 17:51:00
盖去外海好了这样地皮不是更好炒,可以炒更多
作者: f85119 (J.C.E)   2023-12-08 19:36:00
大肚那边都没双线了 移到那边??
作者: drcula (Son of SUN)   2023-12-08 19:45:00
那是你铁路局自己要想办法啊,干我地方政府屁事彰化高架听说地方政府也要求两股道就好,站体面积越小越好
作者: temu2035 (temu2035)   2023-12-08 20:09:00
像大庆那样只有两条正线吗?
作者: kenliu100 (漢堡是我是漢堡包)   2023-12-08 21:43:00
彰化高架化,要不要先当笑话听
作者: bbfan (bbfan)   2023-12-08 22:06:00
反正有捷运延伸就好 还需要你台铁干嘛不要拆我县府居民的家最好
作者: Latinmark (在做兵的县民)   2023-12-08 22:31:00
彰化铁路高架化的政策根本就是白痴政策
作者: MSchumi   2023-12-08 23:07:00
台中大肚:.......
作者: Akulamaru (Akula)   2023-12-09 00:04:00
那就不要高架化,就没有任何问题囉!
作者: austin0353 (Chen-hao)   2023-12-09 02:42:00
到大肚海线车要在彰化多折返;海线车少乘务员也难换班
作者: Luao47 (Luao)   2023-12-09 04:40:00
搬到大肚可以啊台铁顺势把海线双线化多加几条轨道活化海线也不错啦.. 如果彰化不要的话
作者: s880st (Dk.J)   2023-12-09 10:37:00
文章代码: #1bSbvbLw (Railway)
作者: pk9993 (pk9993)   2023-12-09 12:13:00
那么多意见不如取消高架如何?彰化不要高架,把钱拿去做大庆~成功也不错!
作者: q75315 (铁牛)   2023-12-09 12:35:00
大肚应该是回送距离比花坛略长一些而已,如果附带大肚到追分双轨化工程应该还是比迁花坛省钱的多。
作者: dosoleil   2023-12-09 14:42:00
海线双轨快 还是彰市高架快呢要盖大肚不如去中港 那彰化的车就能延驶or改道去海线沙鹿清水 彰化要这样吗
作者: fish10241 (绯火)   2023-12-09 17:31:00
维持现状,通通别改,就没有移去哪里的争议囉
作者: hawdaiya (浩呆小鸭)   2023-12-09 22:11:00
王大妈闭嘴,去跟卢大妈说要盖大肚
作者: uuugotit   2023-12-10 01:08:00
彰化从来就是利益凌驾一切,难怪一直都发展不了
作者: hk5566 (cccp)   2023-12-10 09:11:00
应该去问地主意愿,那些外地人和政治家就想捞好处分杯羹
作者: FikShun (壁虎小跟班)   2023-12-10 11:00:00
盖花坛就好了,拖越久到时候经费高机率又会增加
作者: temu2035 (temu2035)   2023-12-10 11:16:00
二水柴油车、花坛电联车
作者: newchesser (newchesser)   2023-12-10 11:24:00
不想花钱征收,至少也要寻求在彰化的解决方案啊,县长如此短视,无怪乎彰县人口不断外流。
作者: drcula (Son of SUN)   2023-12-10 17:47:00
维持现状,旁边机务段运务段工务段的土地怎么吐出来
作者: hk5566 (cccp)   2023-12-10 18:38:00
作者: zivking (想不到指定填写原因:要S)   2023-12-12 01:11:00
中捷绿线延伸彰化也不要盖,跟台铁平行浪费金钱
作者: hk5566 (cccp)   2023-12-12 04:02:00
只剩彰化有地开发赚钱,财务才绑一起,大坑乌日运量不够
作者: dhabc (123)   2023-12-12 16:37:00
要拆迁大量居民也是要考虑的,县长不可能不考虑当地居民的居住问题
作者: hank940011 (少女情总是诗)   2023-12-12 17:20:00
今天政府自己有地却要劳师动众征收民地,这样说不过去吧?
作者: Kempner (Kempner)   2023-12-13 01:37:00
拆地重盖过程很繁琐,遇到钉子户就直接拖累好几年,不如直接用大肚的地还比较好
作者: ianzaro (ianzaro)   2023-12-13 01:45:00
大肚有地可以直接用确实是最方便的,那怕多绕一些路也比跟当地居民抗争的漫长征收过程还来的有效率
作者: lawyer94 (背包客)   2023-12-13 07:50:00
不要高架最好,新竹都没高架,彰化跟人家高架什么
作者: qmaper (~卡片~)   2023-12-14 10:20:00
南铁地下化征收就搞十几年
作者: austin0353 (Chen-hao)   2023-12-14 11:09:00
车又不会自己跑,人力运用差很多,只想烂台铁不亏自己

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com