[新闻] 台铁“北高4小时内列车”票价只有高铁近

楼主: elynn889 (NcMar47)   2023-10-10 23:11:00
台铁“北高4小时内列车”票价只有高铁近半 年底拟增班
https://udn.com/news/story/7266/7494165
台铁目前每天有南下及北上共8班列车,台北与高雄间行驶时间在4小时内,最快是3小时
40分钟,票价大约接近高铁的半价,相当抢手,台铁预计年底改点时,南北再各增1班。
根据台铁班表显示,目前西部干线有一种停站数较少的直达列车,台北与高雄间的行驶时
间4小时内,主要是停站数较少,南下及北上都只中停5站,包括板桥、桃园、台中、嘉义
、台南,普悠玛号列车行驶时间3小时40分钟,每天南下及北上各3班,EMU3000行驶时间3
小时57分钟,每天南下及北上各1班。
台铁运务处长刘双火今天接受中央社记者访问表示,这8班停站较少的直达车非常受欢迎
,台北到高雄4个小时内就可到,虽然还是比高铁慢,但价格便宜许多,而普悠玛号列车
因过弯时能加速,所以行车时间会比EMU3000还短,预计年底改点时,南下及北上再各增1
班。
目前高铁台北到高雄左营站的行车时间,依停站数不同而异,根据台湾高铁公司的班表显
示,最短是1小时34分钟,台北出发后只中停板桥及台中,最长是2小时14分钟,台北与高
雄间共有9站,每1站都停。
所以,台铁停站较少的直达列车,北高行驶时间比高铁仍慢1小时26分钟至2小时6分钟。
不过,台铁的票价比高铁便宜很多,目前高铁台北到左营单程一般对号标准车厢是新台币
1490元,台铁普悠玛号列车、EMU3000列车的票价,都比照自强号,根据台铁订票系统显
示,台北到新左营站(紧邻高铁左营站)单程是824元,接近高铁同区间的半价。
娘家在高雄的陈小姐告诉中央社记者,她和先生带2个小孩从台北回娘家时,会优先订台
铁的直达车,主要是考虑一家4口搭台铁可比搭高铁来回省下5000多元,现在物价上涨,
省钱很重要。
作者: smilekekeke (kekeke)   2023-10-10 23:12:00
增一班也要发新闻?
作者: temu2015 (TEMU2015)   2023-10-10 23:13:00
谢谢台铁愿意考虑增加快车,希望同时也可以订便当!
作者: mtc5566 (56不难过)   2023-10-10 23:17:00
表定3h40m 实际至少误点+10m不像高铁时刻表 所见即所得..
作者: ultratimes   2023-10-10 23:20:00
这几班都没停新左营,是不是该增停了?
作者: geesegeese (殴)   2023-10-10 23:23:00
台铁速度比较慢(x)比较不安全(0)维修保养技术技不如人也不重视,何必缘木求鱼
作者: taso5566 (几度风雨)   2023-10-10 23:27:00
西部干线很安全
作者: t7101271328 (HPY)   2023-10-10 23:28:00
最近几次搭132.136 准点率蛮高的啊 跪求增开148次
作者: Matthew10244   2023-10-10 23:30:00
还洗?!
作者: mantislin (mantis)   2023-10-10 23:32:00
HARUKA行经京都线乃四线呀!故可高速行驶
作者: hn9480412 (ilinker)   2023-10-10 23:34:00
行政院副院长:争取停靠某北部市不停靠就是看我二等公民
作者: t7101271328 (HPY)   2023-10-10 23:38:00
没意外加开的第四对普悠玛应该是停桃园而非新竹了
作者: HMKRL (HMKRL)   2023-10-10 23:38:00
重点除了价钱还有台铁的车站位置优势 台南新竹转车就饱了
作者: zxcc79   2023-10-10 23:47:00
没有浪费频宽签名档,给个推
作者: ckfh101 (飞天摔地)   2023-10-10 23:52:00
放松到3:40准点率已经高不少了
作者: ultratimes   2023-10-10 23:53:00
不要再加开普悠玛了 3000都进来那么多是被拿去冷冻吗一天有几班北高普悠玛?还是政策是给东部?如果给东部的话那就3000全面退出北高班次,如果要给西部那现在就加开,一天至少10班
作者: handsome8888 (星云)   2023-10-10 23:59:00
第四班应该停中坜吧
作者: DoncicInPTT (东七七玩批踢踢)   2023-10-11 00:00:00
我也觉得别再增普悠玛 好好利用3000长途+900规划区间快+截短区间才是王道
作者: chadhsieh (谢老板)   2023-10-11 00:03:00
以前1009 1021 1020 1040能干的事没理由现在干不成
作者: tajvano (kuang)   2023-10-11 00:08:00
大“阪”
作者: qazxc312 (肥肥)   2023-10-11 00:09:00
第四对停什么桃园?!应该会停莺歌不停桃园跟新竹
作者: neoyha (阿呆)   2023-10-11 00:12:00
台铁真的很爱刷存在感
作者: t7101271328 (HPY)   2023-10-11 00:18:00
大家都喜欢说梦话 但实际上以旅运需求以及实际乘车状况来说 西干半直达模式目前普悠玛诱因远大于电3000时间真的还是比较快 而且载客率真的好看太多了(当然普悠玛座位数少也可能是原因) 但是以西干常年搭乘率高达九成的成绩 包含今年改点再增加的131.132 仍旧能维持将近九成的乘车率 你说台铁会不愿意加开吗?之前也就提过东部重尖峰运能 西部时间敏感 因此把东部大部分倾斜式列车改成电3000才合乎旅运需求 西部则是标准自强搭配4-5往返的普太直达车就很有竞争力了至于桃园/新竹本来在草案就是选停 不会有其他可能性
作者: ben811018 (Booo)   2023-10-11 00:35:00
时间才是重点啊 3000就是比较慢
作者: SHR4587 (SHR4587)   2023-10-11 00:45:00
普太多开点应该就够了,西部需求真的没有大到需要班班都3000吧
作者: andy810625 (瘋子凱)   2023-10-11 00:46:00
难得变成东部不要的旧车丢回西部(?)另外,长途区间车砍不掉的原因还是因为部分折返站股道空间不足(例如新竹),再加上不用转乘是一大优势
作者: Stan6003 (巨猩)   2023-10-11 01:22:00
新快速跟HARUKA都是走外侧线啊
作者: r12899987 (唔洗台灣人)   2023-10-11 02:44:00
南部地区傍晚 晚上时段还缺一班直达车
作者: timmyhsu2 (提米)   2023-10-11 02:48:00
干嘛停新左营啊,难道搭北高直达的要转搭高铁,麦闹啊
作者: zx246800tw (摇杆驱动程式)   2023-10-11 03:42:00
现在6班普悠玛的准点率比以前好上不少
作者: smena (cmeha)   2023-10-11 04:05:00
周五下班的区间快台北站到台中的也不在少数,蛮高机率中途会有位子
作者: hyde711034 ( 不合时宜)   2023-10-11 05:06:00
可以顺便涨价,自强跟普悠玛在西部一样价钱很奇怪的事
作者: DIDIMIN ( )   2023-10-11 07:08:00
增加班次,然后又被民代恶搞又变区间车 XD
作者: JRhokkaido (鞭小力一点)   2023-10-11 07:10:00
现在准点率没很低吧
作者: DPPlikeSHIT (DPPlikeSHIT)   2023-10-11 07:11:00
停桃园干麻 ?把直达搞成区间车???桃园, 新竹都不该停, 直达台中就好.这才是直达车该有的样子
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2023-10-11 07:47:00
真直达车就台北出发直达台中 再直达左营 中间一律不停
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2023-10-11 08:24:00
西部对时间更敏感 开普悠玛才合理 况且东部立委有新欢了甚至可以和北半环联合排点 务求北中每小时1班快车
作者: zx246800tw (摇杆驱动程式)   2023-10-11 08:40:00
3时57分里有很松的台南嘉义35分、彰化台中13分是要坚持误点2~3分下个停靠站就追回来吗?
作者: newasus (我是萝莉控我自豪)   2023-10-11 08:56:00
长途直达普悠玛>>3000普悠玛的椅子好坐多了 3000那种洗衣板椅子坐长途很痛苦
作者: sinohara (kinu)   2023-10-11 09:19:00
中坜到台中 高铁+往返客运 花费时间与台铁直达相当 但票价台铁两倍 中坜是要被迫享受不是慢死就是两倍价?高铁38分 但剩下一小时都耗在无效转乘会比较好?
作者: tangty   2023-10-11 10:25:00
不是只有台北才有人要去高雄??真要快,就连台中也不停
作者: Johnnyyang (Johnnyyjy)   2023-10-11 10:31:00
电3000北高点都偏松,平衡一点可以排到3h50-52
作者: silvertiger (spirit)   2023-10-11 10:39:00
普应该是过弯时不用减速,再加速的话ATP就作用了。
作者: Villkiss13 (Villkiss)   2023-10-11 10:59:00
希望可以停新竹QQ 但应该是桃园了
作者: jason5678tw (gginin)   2023-10-11 11:22:00
没有白痴签名档给推
作者: ThomasWei919 (阿维)   2023-10-11 11:24:00
可惜普太没办法搞重联,或是学日本来个增节编组,不然应该蛮有意思的
作者: handsome8888 (星云)   2023-10-11 11:44:00
有可能是中坜啦 不然4班普悠玛一班都没有中坜中坜人应该会跳脚
作者: journey1214   2023-10-11 15:38:00
无论怎样,台铁终于知道西部普悠玛是财富密码了,推台铁
作者: lytocean (海洋男孩)   2023-10-11 16:51:00
7年前普悠玛要跑北高那些看衰 说象征大于实质意义的酸民都被时间打脸了
作者: GeoffreyG (骏)   2023-10-11 17:49:00
有没有一种可能台铁一直都知道https://reurl.cc/nLN482而且这个排点还能更快压在三小时内还可以更便宜
作者: handsome8888 (星云)   2023-10-11 18:47:00
3小时内不可能啦
作者: ThomasWei919 (阿维)   2023-10-11 19:00:00
3小时以内的北高...值得记入史册了吧
作者: GeoffreyG (骏)   2023-10-11 19:14:00
记得之前北高停靠板桥新竹台中台南最快大概3个半小时如果中间只停台南或台中3个小时差不多都不停北高直达3小时以内应该没问题
作者: ThomasWei919 (阿维)   2023-10-11 19:18:00
现在到处都在慢行,很难压在3小时以内吧但至少知道这是可行的
作者: handsome8888 (星云)   2023-10-11 19:20:00
少停个几站不会快到半小时啦
作者: GeoffreyG (骏)   2023-10-11 19:24:00
现在的3小时40分跟之前最快的三个半小时相比多停嘉义一站而已就多快十分钟了
作者: handsome8888 (星云)   2023-10-11 19:25:00
那个是排点故意放松的 跟嘉义没关系
作者: GeoffreyG (骏)   2023-10-11 19:25:00
停站比想像的还要耗时
作者: handsome8888 (星云)   2023-10-11 19:28:00
停一站顶多4-5分钟而已
作者: lytocean (海洋男孩)   2023-10-11 19:31:00
太鲁阁号贴表到底都不可能跑完北高了,某人指莺歌到大湖吗?我也好奇要怎么办到3小时以内
作者: t7101271328 (HPY)   2023-10-11 19:45:00
111北高最早是3:36 后来延长到3:38 最后就现行的样子现在纵南一堆工程慢行 排点排松也是正常啦
作者: Johnnyyang (Johnnyyjy)   2023-10-11 20:55:00
莺歌大湖XD
作者: ultratimes   2023-10-11 22:58:00
3000的加速很暴力,时间不会差普悠玛多少如果输很多就是排点问题3000没有比较慢,那暴力加速是假的?
作者: zx246800tw (摇杆驱动程式)   2023-10-11 23:08:00
台北 0:00台中 1:32 1:34台南 2:59 3:01限卤蛋排版GG…
作者: t7101271328 (HPY)   2023-10-12 00:31:00
电3000强在加减速 但是高速巡航时大家都一样 差别就在弯道是否要降速而已 通常直达车的情况弯道时速就会影响比较多 因此普太才会赢过电3000 但若是停靠站较多的时候 电3000的优势才能发挥出来不然老实说现143跟刚开始的1149次还是PP跑的时候排点差不到2分钟(当时尚未增停嘉义) PP就输在加减速而已
作者: jout3502 (小熊)   2023-10-12 11:45:00
我目前梦到的是,机务和调度所完全没规划这件事
作者: Metro123Star (MtSt)   2023-10-12 13:18:00
以前不是表定3小时33分或36分吗 放松还是误点?
作者: DPPlikeSHIT (DPPlikeSHIT)   2023-10-12 14:47:00
刚才大概看了一下 110次的载客情形, 高雄-彰化之间其中二节车箱坐了约九成旅客, 其它车厢也有约 10个人如果把乘客“集中”起来, 就大约 4节车厢的量,台中又上来一堆乘客, 大概凑满了 9节车厢的量.整体而言, 载客率约 70~75%其实这班直达, 因为时间太早的关系, 刚开始跑的时候, 都不被看好, 高雄-彰化之间也只有 2节车厢的乘客, 再加上台中, 大概凑满 6节车厢而己,载客率约只有五成, 没想到跑了半年, 载客率竟然提升了不少
作者: zx246800tw (摇杆驱动程式)   2023-10-12 15:22:00
觉得载客率还会继续增加,希望废铁能把排点调漂亮点并改善惯性误点的待避雷包车
作者: NTUisBEST (NTU is BEST)   2023-10-12 16:20:00
110次在彰化、台中的载客率还有机会再上升,至于高雄、台南就很勉强.毕竟时间真的太早了.
作者: CGtheGREAT (大个)   2023-10-12 16:48:00
111当初是因为原本没有桃园的点才太紧后放松的 板上还能找到当时的新闻呢
作者: XJY13 (You'll never walk alone)   2023-10-12 22:47:00
会不会停莺歌
作者: jtozukken (t2u2z1k6)   2023-10-13 11:27:00
搭台铁就是为了进市区,北高直达车增停高铁所在的新左营看起来是没必要。
作者: zx246800tw (摇杆驱动程式)   2023-10-13 12:55:00
新左营的中长程旅次不怎么样,给标准16站班次停靠足矣
作者: ui (健忘羊)   2023-10-13 14:03:00
不得不说真的便宜,又不慢
作者: ferlee (喔耶)   2023-10-13 19:16:00
386次搭到新乌日转高铁0690 3个半小时 是另一种选择
作者: journey1214   2023-10-13 22:59:00
3个半跟普差没多少,如果那个时段有普的话怎么会去转高铁

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com