楼主:
YYL12345 (我是谁我在哪里)
2023-07-02 21:17:39想请问一下，如果要每天台铁新竹-台北通勤，买1200北北基桃月票直接刷，请问出站的时
候会扣新竹到新富区间9折吗？看到前几篇的推文感觉专用验票机灾情惨重（？不知道能不
能这样刷，麻烦各位解答，感谢:D
作者:
sayin ( )
2023-07-02 21:23:00中间要有进出站刷卡，不然直接算起迄费用，中间进出站刷卡不如直接搭完吧，1200不适用跨生活圈的通勤
作者: Phsblack (phs) 2023-07-02 21:26:00
新竹被放生
作者:
jinju (小祎)
2023-07-02 21:26:00作者:
luther0583 (((((((((((()))))))))))))
2023-07-02 21:51:00直接买全程通用定期票，或是新竹-新富通用定期票＋T PASS，但后者需要在新富刷卡。
作者:
zxcc79 2023-07-02 22:12:00想太多，认真看使用规定好吗，在这边都讨论到烂掉了
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2023-07-02 22:27:00看日后会不会针对台北新竹通勤族推出通勤月票吧....
作者: darvish072 2023-07-02 22:35:00
使用规则请看清楚好吗？
作者:
misson (绿色九层)
2023-07-02 22:59:00明天检票口应该很精彩
明明各县市自己提方案 中央补助 新竹没有就高市长大胜
作者:
smena (cmeha)
2023-07-03 00:24:00我觉得你直接买新竹中坜月票+1200比较好，到中坜再转PP
作者: neoyha (阿呆) 2023-07-03 00:30:00
台铁真的很不便民，新竹好可怜
作者:
zxcc79 2023-07-03 00:51:00某楼做法教人家做后半套，不刷出是不知道会锁卡是吧？
作者:
smena (cmeha)
2023-07-03 01:46:00电子票卡用"转"这个字一直都是为了合法70公里，所以默认就是进出站
作者:
omkizo (陈武爱带你笑掌)
2023-07-03 05:34:00这次关台铁屁事?觉得不便民的 其实台铁早已领先业界 推出不跨区不限车种的ﴳ强吃到饱套票 5天2500元不限区
新竹自己不通勤提月票方案怪台铁不便民……还新竹很可怜嘞明明自己不提方便的方案
作者:
luther0583 (((((((((((()))))))))))))
2023-07-03 07:00:00新竹就算提方案大概也很难跨到台北吧
作者: serratia (.........) 2023-07-03 08:02:00
你的通勤范围目前就是没有适用的方案，不要搞不清楚规定就买
作者:
misson (绿色九层)
2023-07-03 09:01:00新竹市长：没空（小小的球场，挖呀挖呀挖）
早说过Tpass不含高铁 就是拿纳税人的钱图利少部分人高铁本身就有出定期票 代表利用高铁通勤的人也不少 那些要扯航空船舶的 先去问问航空船舶公司有没有出定期票再来
鼓励通勤利用大众运输很好 但是排除某些本来就有出定期票的运具就很奇怪 可能会有人说 南板高铁没定期票那北北基桃Tpass最少也要含 高铁板桥-桃园的区间我从来就没说1200要包到高铁 我之前好像有算过 若要包高铁 涨到2200大概合理
之前说过了 加入政院版定期票各业者还得自出10% 高铁自己的月票其实就已经偏贵了 为何还要加入这个让自己营收降低而且还得再自掏腰包填补的东西? (目前高铁定期票北桃是4555 这是已经是半价价格了 你还想多便宜?
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2023-07-03 10:48:00所以问题就是 行政院何时要推出北北桃竹竹通勤月票了
作者:
youngsam (è¦åŠ æ²¹è¦åŠ æ²¹)
2023-07-03 10:54:00新竹自己不申请的
说到船舶：高雄区、南高屏的tpass确实可以无限次搭旗津渡轮
通勤月票补助款地方也要出一部分的钱，包高铁地方预算够吗？要包高铁当然可以但是就没有地方去申请包高铁啊不包高铁没什么好奇怪的就是预算不够而已包高铁才不是图利少部分人？高铁能到的地方火车捷运客运都能到原本搭高铁的一样可以买通勤月票转搭其他运具到一样的目的地凭什么一定要包高铁？高铁乘客觉得高铁不包在通勤月票不划算可以不要搭换有包的运具通勤一样可以受惠啊根本没有图利少部分人这回事
旗津渡轮竟然没包 这点真的很烂 旗津渡轮应该一堆人用来通勤有出月票的大众运输 都应该包啦 都拿纳税钱了 还少东少西 齐头式平等很难吗
刚刚看到tan大的留言 原来有包旗津渡轮 那这样合理多了
国内线飞机假如真的有月票 行之有年的话 当然要包啊问题就是国内线 有哪间真的有出月票？我知道部分人士针对我 都是为了反对而反对 但是我觉得要合理啦
作者:
nozomi9 (风城秀吉)
2023-07-03 11:46:00你所谓很多用旗津渡轮通勤的基本上都有旗津居民卡了好吗？原本就免费了！不要为了嘴而嘴啦
从头到尾都是对事不对人没有为反对而反对预算有限的情况下本来就是基础便宜的运具先包这才是合理更何况包什么运具本来就地方政府自行视预算规划，有的方案也不包含台铁
便宜的运具？机捷基本上计价和高铁差不多了，为啥可以包机捷不包高铁高铁能到的地方 火车捷运客运都能到 这点我同意 但是时间成本呢？ 不是所有人都住北北基桃 对于彰化高铁要到台中高铁 不直接靠高铁 而是用转乘的方式 要花多少时间 新左营到沙仑也是花很多时间
本来就要替中南部人着想 一堆人都说我什么看南部人不爽 其实不然 我合理该挺南部人的时候 比你各位都还挺
我哪里反对 月票我都是支持加运具的 我什么时候说反对哪个运具加入月票
我说的是你拿高铁跟捷运比的部分现在规则就是地方自己要部分负担方案要自己提地方就是没有要包你觉得不合理又如何我觉得地方不包很合理啊就预算考量没有什么都包齐头式平等这回事
作者: serratia (.........) 2023-07-03 12:02:00
要快就自己多花钱凭什么要求政府一定得补助
我是觉得纳税钱都花了 这个政策也不是那种说保障弱势族群的 是鼓励大家运用大众运输通勤 然后运具又不包完整 不是很奇怪吗？
作者: serratia (.........) 2023-07-03 12:10:00
预算又不是无上限，那你要不要说出租车也该包？
作者:
SHR4587 (SHR4587)
2023-07-03 12:36:00跨区不方便使用真的不太行啊……都买月票了跨区还要收全额
作者: serratia (.........) 2023-07-03 13:02:00
规定就这样，自己想办法让搭乘纪录符合规定不然就不要买
作者:
power7 (泡七)
2023-07-03 14:01:00某N 那你就叫地方政府申请阿 一直老调重弹干嘛
妳怎么不干脆说健保都花了 干麻不包达文西跟自费包材标靶药物？包下去你的健保费应该不只这样了
作者:
smena (cmeha)
2023-07-03 17:45:00观察下来这政策帐面是改善交通但我觉得补助偏乡客运的利益更明显，因为地方只要付1成不会去挡，相对来说纳税钱就会更多挹注缺乏资源的人
作者: heibe (在屋顶唱着你的歌) 2023-07-03 22:07:00
我们N仔一出马，楼就愈盖愈高，真的笑烂…