[闲聊] 南回自强3000增停新乌日的好处

楼主: ywe (ywe)   2023-05-31 03:45:40
看到自强3000的371次和386次增停新乌日及大家的讨论有感而发。究竟南回自强台中到台
东及台东到台中增停新乌日有哪些好处。
这里可以先借镜地位和新乌日差不多的新左营。就我们知道,新左营几乎所有车种都停不
只是因为是高铁的转乘站,同时也是进出高雄北边重要的出入口。因此高雄以北搭乘台铁
到高雄时,很多人会选择搭到新左营再转捷运进入高雄市区。这也是为什么高雄车站的排
名会掉。
再回来看看新乌日,今天自强如果增停的话就等于是打造台中西南的出入口,同时也可以
抢高铁中程的客源。以下举个例子:
如果今天我是台南人,我和大学朋友约在台中公益路的餐厅吃饭。如果不想在台中市区塞
车的话,理想就是到台中后搭捷运到水安宫站,再步行或转Ubike到目的地。可是因为自
强号不停新乌日,到台中又要再多一次转乘或在市区塞车。反而先搭台铁到沙仑转高铁到
台中后,再转捷运会比较顺。如果今天新乌日有停自强,那我可能就直接搭自强到新乌日
转捷运。
除了可以抢台中台南的高铁客源以外。台中以南的城市如果搭自强到台中则可以直接在新
乌日转搭捷运进市区。对斗六人来说,不想要等高铁云林站一小时一班,直接搭自强到新
乌日转高铁直达车到北部反而比较快。
以上都是对外县市的好处,那我们来看看对台中的好处:如果要搭台铁自强到南部县市,
就要先在市区塞车到台中火车站。而自强有停新乌日,我便可以坐捷运转乘或上74到新乌
日转乘。同时也可以增加中捷绿线的客源。
然而对台中以北来说,到新乌日反而不顺,又增停新乌日反而会拉长时间。不过要注意的
是这里指台中到台东及台东到台中的自强3000,对台中以北完全没有影响,反而利大于弊

目前看起来台铁有想要试水温,顺利的话我是觉得南回自强起点和终点是台中的可以全停
新乌日。西部干线的自强考虑北部的民众,新乌日还是飙过去好了。等到新乌日排名上来
后再来考虑要不要增停西部干线的自强。如果新乌日以后真的变成全停的话,我看台中也
要步入高雄的后尘,排名往下掉。
作者: Stan6003 (巨猩)   2023-05-31 04:26:00
还有要去洲际的爪迷可以转乘
作者: kutkin ( )   2023-05-31 05:59:00
之前就讲过对号车可以停三铁共构不停是台铁自己吃亏
作者: JRhokkaido (鞭小力一点)   2023-05-31 06:32:00
台中始发停是无伤大雅啦
作者: toast520520 (藤原健二)   2023-05-31 07:02:00
新乌日一直都是爹不疼娘不爱才晚上七点 南下的班距都是25分钟以上起跳
作者: agh386690 (tong)   2023-05-31 07:06:00
我是觉得不如多开一些丰原-嘉义的区间快吧
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2023-05-31 07:23:00
新乌日很多玩法的 尤其是高铁彰云的接驳较逊色
作者: ckfh101 (飞天摔地)   2023-05-31 07:45:00
民代要求增停的 与试不试水温无关
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2023-05-31 07:47:00
想做北-彰云的新乌日转乘的话 标准自强全面增停并配合1字头直达车时间 是可以玩一下的 不过高铁1字头南下北上分别是 20 39 南下直接增停时间还算接到 但北上的标准自强可能要提早约20分钟发 虽然现在标准自强整点到发已经改到几乎没有pattern 了还有这样的话排点时的基准点会变成在台中附近 等于要换另一种思维去排点
作者: AtDe (把后悔留在过去!)   2023-05-31 07:52:00
北-彰员基本上不用接驳,北-云林也直接被高铁吃光
作者: Metro123Star (MtSt)   2023-05-31 07:53:00
台铁北上的原始定型化在中间有断 然后变成不同规则我倒觉得可以用南半环来接 不一定要用西干自强
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2023-05-31 07:59:00
其实台铁在台中最麻烦的就是他的市中心已经转移到市政府附近 但第一条捷运不是盖蓝线而是绿线 变相强迫台铁停松竹或新乌日才捞到往市府的客 可能台铁评估认为朝马客运太强 捞市府的客也没意思吧
作者: tingyang1211 (小柯)   2023-05-31 08:35:00
其实满多往小港机场的也是搭高铁到左营转捷运
作者: evanzxcv (左蝦餃.易釩斯)   2023-05-31 08:38:00
^还有大庆其实台铁到市府/七期附近最快的是大庆站不过大庆月台不够长无法停900或对号就是了
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2023-05-31 10:12:00
纯南半环只有2往返啊
作者: Metro123Star (MtSt)   2023-05-31 12:25:00
我其实比较想开南北半环多于纯东西干线增班
作者: dkl1027 (凯文)   2023-05-31 12:29:00
新乌日站转乘自强号需求不高 苗栗跟彰化都有高铁站 短程坐区间车就够了
作者: t7101271328 (HPY)   2023-05-31 12:45:00
371主要是接驳捷运转乘的旅客 跟转乘高铁关系较低 不太有人会多花钱买对号座去新乌日转乘高铁的 况且后面就有一班3157了 更不用说高铁要转乘371的 南下北上第一班到台中的时间371早就跑了 况且你都会搭高铁了都嘛直接去新左营转还比较快 386就都有可能 尤其是接驳斗六至彰化一带转乘高铁的 毕竟该时段高铁北上还有车
作者: dkl1027 (凯文)   2023-05-31 12:49:00
外县市直接搭高铁转台中捷运就好 如果要怪你只能搭自强转捷运这个逻辑 松竹 新乌日都要停自强 那自强到台中境内会变区间车还不如怪高铁为什么在台南要盖在那个鸟地方
作者: ultratimes   2023-05-31 12:59:00
短程为主的站卖不能无座搭程的车,没有问题?我是不认为新乌日会有多少长途旅客
作者: taristocrat ( ><> ● <>< )   2023-05-31 13:01:00
台南要看捷运蓝线第一期延伸线(东到关庙和高铁双线)
作者: ultratimes   2023-05-31 13:02:00
也不觉得短途会有人想买坐票,就算有卖,短途会配多少票?根本就没几票,南回会搭高铁的新左营就下车了,不会搭到新乌日才下车转高铁
作者: taristocrat ( ><> ● <>< )   2023-05-31 13:03:00
台东搭南回会到新左营转高铁继续往台中会快很多
作者: ultratimes   2023-05-31 13:04:00
还有新左营有很多非高铁的转乘旅客,新乌日不会有就算纯搭台铁,新左营也是比高雄还好的选择
作者: feng990719 (走啊吃宵夜)   2023-05-31 13:42:00
分析很优 推
作者: t7101271328 (HPY)   2023-05-31 13:55:00
拉中部到发(丰中彰)的对号车增停较没什么争议性 但是拉纯西干对号车增停那对其他西部地区民众就比较不公平 况且新乌日还不如若新左营有庞大聚落 足以支撑该站营运 新乌日周遭比较没住户可言 就很单纯的转乘站
作者: r12899987 (唔洗台灣人)   2023-05-31 15:47:00
停新乌日就是要捞捷运的乘客
作者: tsuyoshi2501 (Tsuyoshi)   2023-05-31 16:20:00
新乌日干脆改成中部的转运中心站,把台铁高铁国道客运全部集中当节点算了,随便改名新台中
作者: neon7134   2023-05-31 19:15:00
新乌日外面那个环境做转运站…你敢讲我不敢听
作者: trtcool   2023-05-31 21:09:00
在这篇新乌日的优势主要是捷运
作者: cymtrex   2023-05-31 22:07:00
乌日超好的交通环境发展成这样,可怜
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2023-06-01 00:00:00
停新乌日其实也方便了南投 往桃竹应该可以加减捞一点
作者: zx246800tw (摇杆驱动程式)   2023-06-01 04:02:00
停就是+-赚短途快速移动需求的旅客
作者: NCTULaoda (交大Kobe™)   2023-06-01 07:37:00
那什么时候丰富也要停自强?
作者: Stan6003 (巨猩)   2023-06-01 08:20:00
楼上要不要仔细看看我们的重点是捷运还是高铁
作者: ken40220a (妙蛙种子蛇纹熊)   2023-06-01 14:17:00
觉得有点奇怪,台中车站转公共汽车有很不顺吗如果打定主意要新乌日坐捷运,那彰化转区间也可以
作者: JRhokkaido (鞭小力一点)   2023-06-01 15:43:00
新屋日是停台中到发的,丰富是要停157/272吗
楼主: ywe (ywe)   2023-06-01 17:09:00
从台中火车站接驳公共汽车的话,能看的就只有中港路跟一中。公益跟崇德商圈坐捷运绿线最快。这次增停我觉得最主要是要抢高铁中嘉跟中南的客源,加上捷运转进市政府、公益及崇德商圈的优势。对台中以南是最顺的。台中以北及目的地是一中或中港路建议在台铁台中站转乘。可能是因为这样,台铁在没有民代的影响下自行拉南回增停试水温
作者: JRhokkaido (鞭小力一点)   2023-06-01 21:20:00
其实效果好的话那三对都可以停
作者: lytocean (海洋男孩)   2023-06-01 22:36:00
原来丰富的月台停得下12车啊? 停157跟272,有没有看错??
作者: JRhokkaido (鞭小力一点)   2023-06-02 06:30:00
楼上 我是反串啦认真说丰富除了月台长度之外,隔壁就是苗栗,根本看不出停的必要
作者: ckfh101 (飞天摔地)   2023-06-04 09:53:00
新乌日就是民代增停要求的,没有试水温这回事。
楼主: ywe (ywe)   2023-06-05 00:39:00
近一年没看到相关到民代在吹的新闻。因此可以推断自行增停。如过是好几年前连捷运都还没盖好时还真的是,新闻都有在吹。如果最近有民代在吹也欢迎贴新闻打我脸。
作者: lytocean (海洋男孩)   2023-06-05 09:23:00
内部资料有证据,但不能贴上来我也看过,某委员要求的
楼主: ywe (ywe)   2023-06-05 09:38:00
原来如此,感谢资讯。也满好奇以前增停新屋日吹成那样,今年再增停却不吹。
作者: jgfreedom (jgfreedom)   2023-06-05 18:03:00
可能没这么快,28日再看看。要选举了,这么好的政见怎能不宣传?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com