[新闻] 别毁了平镇“百年资产”!桃铁路地下化工

楼主: tgordoncheng (初来乍到)   2023-04-22 14:14:19
原始标题 别毁了平镇“百年资产”!桃铁路地下化工程有解决方案 
新闻网址
https://news.housefun.com.tw/news/article/108325372866.html
发表日期 2023-04-19 17:46
全文完整内容
好房网News记者林和谦/桃园报导 桃园铁路地下化工程持续进行,将消除沿线8座陆桥
、8处地下道与20处平交道,可改善铁公路安全,降低铁路两侧噪音、振动及阻隔,提升
民众居住环境品质,规划完成后打通前后站,让都市景观更好,也能大大纾缓市区车流。
而在铁路地下化工程进行之时,也不可忽略、甚至破坏具有历史价值的资产,像是拥有
130年历史的桃园平镇“老街溪铁道桥”与在地就有深厚情感,曾一度面临拆除的命运;
文史工作者宋传敦表示,这座铁桥从清朝就有,从当初的木桥到几次的修建、维护,而有
如今水泥及覆铁的样貌,经过地方人士、铁道专家、文史专家与桃园市政府多次沟通,会
倾向保留这座百年铁桥。
“台铁都会区捷运化桃园段地下化建设计画”于2020年9月经行政院核定综合规划报告,
计画路线北起新北市莺歌区凤鸣陆桥南至桃园市平镇区台66线,改建3座既有车站(桃园
、内坜、中坜),新建5座通勤车站(凤鸣、中路、桃园医院、中原、平镇),全长17.9
公里,总建设经费达逾千亿元。
拥有130年历史的桃园平镇“老街溪铁道桥”与在地就有深厚情感,经过地方人士、相关专家与
桃园市府多次沟通,会倾向保留这个百年铁桥。图/好房网News记者林和谦/摄
https://i.imgur.com/pFk41xE.jpg
铁路地下化工程该做,但进行现代化建设之时,也不可忽视具有历史意义与人文涵养的事
物。宋传敦指出,在地方人士、专业学者及专家多次与桃园市政府开会沟通后,将倾向保
留有130年历史的桃园平镇“老街溪铁道桥”,原本该桥就是让火车行走,因铁路地下化
工程关系,之前可能需要拆除,但未来预计将妥善保留、并移往原址旁与河滨步道连接,
并安置枕木,之后将打造为可供民众行走、骑自行车的“铁道桥步道”,具有教育、文化及
休憩功能。
而桃园不但有铁路地下化建设,也有捷运绿线持续动工、公共工程推动,加
上产业发展挹注,房价整体上仍比双北便宜,因此带动民众移居桃园及房市发展;永庆不
动产中坜A22中丰加盟店钟孟辰副店长指出,以平镇来说,接近中坜火车站或未来的平镇
火车站,且又有商圈及便利机能的区域,这些效应加持下的预售屋案已开价1坪到3字头
。 钟孟辰表示,除了公共建设、铁路地下化建设等因素,加上通膨、原物料上涨带动营
建成本升高,以及近年台商回流使得不少热钱流往房市,都推升房价,包括中坜、内坜、
平镇等房价近一年多涨幅约15%~18%左右;另外因为政府打炒房政策出手,这一年多不
少投资客已退出预售屋市场而转往中古屋,也因此拉抬中古屋价格。 至于平镇的中古大
楼部分,钟孟辰指出,近年已逐渐往单价2字头初、20几万元靠拢,当然屋龄比较老旧、
地段偏外围区域,仍有1字头产品可以参考,如果是地段不错的中古产品,在现今房市大
环境下,若买方努力议价,也是有机会可成交在单价18、19万元左右。
心得感想
毕竟是房产新闻,最后不免俗又要讲地下化对房市的影响
但前半段颇有铁道点的,铁道文资的保留与建设冲突在本板也是热议的议题之一
个人觉得如果这铁桥要留下纪念,可以像旧山线大甲溪铁桥的模式,另作他用
若会影响到地下化的施作,可不用原地保留,如文中异地保存也是可以的
反正我记得老街溪那边也是一个公园,附近找位置放应该还行
#PTTRailway
作者: over999 (唉呦)   2023-04-22 23:38:00
有够丑的古蹟 拜托烧一烧
作者: Tahuiyuan (mata)   2023-04-23 12:22:00
拆了吧,还以为是什么光彩的古蹟
作者: TaoYPingS (桃之轩)   2023-04-23 13:38:00
不是只要年代物都要保留好吗,时空背景变幻的话,现在的东西也都不该毁坏了,有的东西不需要留实体
作者: Tahuiyuan (mata)   2023-04-23 14:18:00
再拿这些奇怪的理由阻碍进步,我也要主张现款中坜车站陪伴中坜走过漫长岁月,应原地保留,不要拆除,并作为三铁共构地下化车站的门面主视觉及出入口。
作者: JRhokkaido (鞭小力一点)   2023-04-24 06:34:00
这桥实在是蛮丑的
作者: linking56 (林王56)   2023-04-24 06:36:00
长这个样子你说它130年?!
作者: j21802 (八德张孝全)   2023-04-24 08:39:00
支持保留旧中坜车站 打脸那些古蹟智障
作者: Tavasa   2023-04-24 10:55:00
河道又不会因为铁路地下化消失,桥梁还有跨越河道的功能,地下化后做为跨越河道的步道没毛病吧,扯古蹟是有什么创伤吗?
作者: enternal (LaqiTruku)   2023-04-25 05:17:00
说那么多好棒棒还不是想要多少拉抬一下房价

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com