刚刚在台北车站B3转乘层，发现自动售票机贴了一些东西
https://i.imgur.com/UCz3SoZ.jpg
路线图也稍微改过了
https://i.imgur.com/VtjeGYw.jpg
但是这路线图的站点居然用站等来划分颜色
旅客不需要知道站等吧
个人认为简直多此一举，画蛇添足
https://i.imgur.com/KGw1wU7.png
很久没有路过这里了，也不太确定是不是最近改的
如果这是台北车站的Logo，也算是有特色啦
https://i.imgur.com/scUBvbl.jpg

应该不算是正式LOGO

印象中以前有一只头上有“北”的鹿站长

为什么其他设计都平面化 但那个台北标志要有阴影...

站等根本不必要，但是整体大胜以前的样子，路线图再优化一下吧，铁道版应该有很多才子才女可以提供意见像是深澳线平溪线 实际运行根本就是一个运行区间，这部分何不直接独立画成一条呢转乘说明也是很不知所云（？） 干嘛不用图示代替 像台北捷运那样XD

没有色盲色弱，但看不懂路线、站等的配色有什么识别性

站等有什么用？可以拿来判断车子会不会停吗？另 用大小圈 单双圈方式来标站等还比较好判断吧

好让人家说 你看 莺歌好歹是二等站馁 多拉几班自强号来停不过分吧 最好把直达车拉下来增停

为啥板桥只有两铁

板桥少画了捷运，低级错误

笑脸很多余，拉低整体美感

那个logo第一眼看起来有够诡异

莺歌之后也要换了 三莺线这几年也快通车了吧

左右两条(要表现"北"字吧)是有点怪怪的，但还算OK

然后…自售机的台湾pay根本还没上线，要先印上去的话也该先贴起来以免误会吧？

路线图差评

自动售票机可以用台湾pay感应 印上去不完全算错 但还是会带来困扰就是

丑

不符合通用设计 大概又是台铁花少少钱请自己人做的吧个人觉得没什么进步 logo很像爬虫类

只有上面那个披萨可能还好一些那些正方体有够奇怪

站等画上去干嘛啦

站等不是旅客关心的事，没必要画

有点太复杂 可以再进一步简化 清爽一点

如果同时用等级来区分车种停靠站也不错，可惜不可能

蟑螂屋？

自动售票机好像还不错

logo中间的emoji有够丑如果拿掉会好看很多

https://i.imgur.com/M74fxUz.jpg太小了 不要这么小里小气的https://i.imgur.com/7Bseie3.jpg颜色 粗一点 字大一点 对比明显一点 例如黑底 站在后面排队也看得到 毕竟重要

同意楼上 台铁这次留白太多 路线太细 字体太小 资讯杂乱，呼吁台铁真的多看看日本怎么画票价路线图，不然看看国内的台北捷运也可以阿北车LOGO的三个笑脸看了有够诡异，可以直接拿掉，北字中间的方块区域可以画出台北车站立面的一些梁祝特色，不要用什么笑脸敷衍阿

板桥没站等 但笑脸有喜感

啊！！！ 哭夭 我忘记车站大厅有笑脸了那一个建议 北字中间的6格不要都是白底，比照车站大厅磁砖黑白相间吧

有点丑..

站等是有什么意义?自强号停一等、莒光停二等?还是说有一堆例外?如果是这样不要标还比较好…而且图示没特等站?

笑脸是在指大厅地砖吧

笑脸感觉很突兀……

好丑

什么丑logo ==

logo真丑，那个“北”硬要加进去图案 不搭嘎 TR的logo也很怪

标站等的意义是什么啊？而且转乘站就没有站等了？还有台铁跟桃捷的转乘欸 但真的标上路线图还要多久

喔那个屋顶差点以为是必胜客

这logo原始出发点也许很有创意 但搭起来就是很违和

应该不是 只是代表将本站放大的视觉效果

呼叫台铁美学小组

logo丑爆，然后纵贯线跟宜兰线的位置应该交换比较适当

那个小组还在吗....??

明明不差啊 一堆爱刁的

今天经过又看了一眼，板桥站被贴了一块补丁更正了，做之前不校稿，刚做好就要贴补丁，真的很台铁补推回来

推，台铁美学小组请支援输赢