[新闻] 李眉蓁批高铁不经高雄车站是中央错误政

楼主: s6210603 (小玉玉)   2022-05-26 15:39:22
原始标题 李眉蓁批高铁不经高雄车站是中央错误政策 泛绿选将:打脸国民党
新闻网址 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3937105
发表日期 2022/05/24 12:31
全文完整内容
〔记者葛祐豪/高雄报导〕国民党高雄市议员李眉蓁今在议会质询时批评,高铁延伸屏东
案选择左营案,不经高雄车站,是“中央错误政策,影响高雄市百年建设”;反遭泛绿选
将打脸说,2009年高雄铁路地下化动工前,当时执政的国民党政府在交通部长毛治国、次
长叶匡时主导下,就否决了高铁利用铁路地下化进高雄车站的模式。
李眉蓁指出,行政院长苏贞昌说,高铁延伸采左营案花费554亿元,若拉过来经过高雄车
站,要花1千多亿,因此选了左营方案,她批评中央错误政策,影响高雄市百年建设,造
成高雄车站商圈没落,现在左营方案环评引起反弹,重新争取路线是否还有机会?
对此,民进党左楠区市议员参选人黄侦琳指出,2010年交通部公文显示,当时毛治国、叶
匡时裁示,高铁延伸高雄火车站不具可行性,不但导致建设延宕多年,也让高铁错失了对
市区影响最小的施工时机。
黄侦琳说,好不容易2018年高雄完成铁路地下化并通车,原有地面铁道空间也重新开辟为
绿园道,现在再说高铁要再进入高雄火车站,市民有办法再忍受10年、15年的交通黑暗期
吗?
台湾基进凤山区议员参选人李雨蓁也说,这耽误高雄百年建设的错误政策,是谁下的?就
是中国国民党!2009年高雄铁路地下化动工前,原规划就是将高铁延伸进入高雄车站,并
同地下化工程一同施作,但当时中央执政的国民党,在交通部长毛治国、次长叶匡时主导
下,却否决了高铁利用铁路地下化进高雄车站的模式。
李雨蓁批说,李眉蓁质询不认真研究,打脸自己政党的错误政策,做贼喊抓贼!如今又想
再走回头路,难道是想再耽误高雄建设百年吗?
高雄市长陈其迈则表示 ,高铁路线是2010年10月就已经决定不共构、不绕经市区,现在
假如要重新推翻,还要再做15年的铁路地下化工程,造成交通黑暗期,市民同不同意?高
铁路线规划也要考虑南部区域的均衡发展,要尊重屏东人的想法,这是行政院苏院长决定
的考量。
心得感想
就算不走高雄市区 设东高雄站还是很糟糕吧
设东高雄站 根本捷运橘线延伸即可
设了东高雄站 现在潮州又吵着要延伸 一个屏东要两个高铁站...又不是台北市
#PTTRailway
作者: temu2015 (TEMU2015)   2022-05-26 15:44:00
屏东不是倒退噜方案吗
作者: eugene0315 (星)   2022-05-26 15:49:00
高铁延伸屏东不要倒退噜的方法 最简单就是让部分车次改成起终点站屏东吧? 到底为什么要坚持开屏东-左营这段区间?
作者: ludwickfan (fanfan)   2022-05-26 15:50:00
也没讲错呀.不管是蓝或绿.都是中央的决策呀...
作者: stallings (瓜子)   2022-05-26 15:56:00
不做功课,打脸打到自己人,笑死
作者: usercode (电酱赛高)   2022-05-26 15:58:00
起终点设为屏东等于高雄变相减班,要这样不如不要盖屏东站,哪有卫星城市抢劫主要城市这种事
楼主: s6210603 (小玉玉)   2022-05-26 16:03:00
若是走燕巢案 高雄一定抗议的吧 班次减半
作者: JRhokkaido (鞭小力一点)   2022-05-26 16:10:00
六块厝看一次嘘一次
楼主: s6210603 (小玉玉)   2022-05-26 16:15:00
当初就是燕巢案左营案在争论 左营案是倒退 燕巢案是分叉若走燕巢案 之后班次会拆分成往左营与往六块厝 代表往高雄是减班的 高雄人根本不会接受吧为了一个运量少少的屏东 牺牲掉高雄....不太可能吧
作者: twttntrg (小林南桃twttntrg)   2022-05-26 16:19:00
怪地下化吧 也表示增扩困难 桃园你在想想
楼主: s6210603 (小玉玉)   2022-05-26 16:19:00
而且就算走燕巢案 屏东班次也不多 运量就是不多所以左营案算是折衷方法
作者: stallings (瓜子)   2022-05-26 16:21:00
当初高铁进左营,就已经种下高屏交通卡死的远因了应该要直走,在仁武或凤山设站才好,以后要怎么走都好走而即已选择左营,就应该保留左营到小港的路线(可采用高捷红线的路线)(高雄车站不设站,因与左营距离太近)什么都不做,结果就是现在这样堪称交通方面的经典误国案例
楼主: s6210603 (小玉玉)   2022-05-26 16:23:00
至于经高雄车站往六块厝案 又要挖...刚地下化完工而已至于潮州案更难
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2022-05-26 16:34:00
隔壁也有类似的案例:中山高速公路屏东支线
作者: Arsitaka (阿席打卡)   2022-05-26 16:34:00
要进高雄车站可以走中华路然后跟捷运规划一起施作虽然高铁基本上不会延伸高雄 这样左营商场活不下去
作者: wang960615 (wangweiju)   2022-05-26 16:49:00
延伸屏东改成南下岔出也比左营北上岔出还好台南-屏东的路线 韩国有类似的做法就是水西平泽高速线
作者: LewisRong (陈金锋世代)   2022-05-26 16:50:00
唉 当初应该延伸高雄车站的
作者: chocoball (巧克力球)   2022-05-26 17:01:00
这个当初 早在10年前就没了 当年可是都没人反对高雄轻轨也很有趣 要盖之前也没人反对 盖之后一堆反弹
作者: Auslayer (タヤシモ)   2022-05-26 17:17:00
铁路地下化进行时没有同时施作高铁隧道时这案子就死了马英九2008选总统说高铁延伸屏东 但爱台十二建设只有铁路地下化 但没高铁南延 在工程、时程上没一起做基本没同时开挖一并施作地下构造物就等于不做了
作者: keita2277   2022-05-26 17:45:00
走中华路拐进高车可行吗?
作者: TheGhan (驮兽)   2022-05-26 18:23:00
这种思考逻辑,难怪论文要用抄的
作者: SmileEMU800 (SmileEMU800)   2022-05-26 18:53:00
用潜盾不行吗
作者: lawyer94 (背包客)   2022-05-26 19:01:00
屏东把高铁当自强看
作者: cheng1990 (ㄚ政)   2022-05-26 19:04:00
毛治国真的是毛误国
作者: ciswww (Farewell)   2022-05-26 20:25:00
高铁隧道本来就可以跟台铁隧道不同时做,台北就如此
作者: stallings (瓜子)   2022-05-26 20:31:00
所以呢楼上?高雄高铁隧道现在有办法做吗?不觉得讲这个毫无意义吗?
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2022-05-26 20:32:00
只是想不想做的问题 以及若决定做 要如何应付民怨
作者: lawyer94 (背包客)   2022-05-26 21:15:00
台北是高铁跑去抢台铁的月台好吗
作者: Slzreo1726 (Slzreo1726)   2022-05-26 22:25:00
采燕巢案可以考虑另一个折衷方案 就是继续南下到鸟松设(真)东高雄站 再往屏东去 这样就不会牺牲掉高雄的班次了 鸟松未来也有黄线可以转乘
作者: a64tototo (死后的世界...是如何呢)   2022-05-26 22:30:00
妳硕士已经没有了,不要弄到连大学毕业都没有
作者: Slzreo1726 (Slzreo1726)   2022-05-26 22:31:00
且考虑到延伸台东的可能 往台东的班次就走屏东线 不往台东的则迄于左营
作者: stallings (瓜子)   2022-05-26 22:42:00
这很赞!
作者: viclin1982 (阿升)   2022-05-26 23:03:00
屏东应该要盖在潮州,屏东市应该要盖捷运才对左营站高架走台铁之前的路廊,转台17一路接到屏东,过新园后再转去潮州设站,为未来南延往东到台东准备
作者: ciswww (Farewell)   2022-05-26 23:12:00
台17多处路太弯,不适合高铁
作者: Metro123Star (MtSt)   2022-05-26 23:48:00
直接不要盖屏东不就好了?而且高铁不一定要沿台铁路线走 可以在市区地下穿越
作者: tyytt (踢歪歪踢踢)   2022-05-27 00:33:00
最早以前经高雄车站延伸屏东的设站构想就是在六块厝现在左营案只是避开高雄车站直达屏东 省千亿也不用挖市区
作者: atheistleo (Leo Fan)   2022-05-27 00:45:00
问题就是六块厝没人要搭
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2022-05-27 01:03:00
倒退噜最烂 燕巢案还更可行 考虑延伸东部的话就加个东高雄
楼主: s6210603 (小玉玉)   2022-05-27 01:06:00
左营案就是安抚屏东又不得罪高雄的方案
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2022-05-27 01:08:00
左营案就省钱而已
楼主: s6210603 (小玉玉)   2022-05-27 01:13:00
燕巢案拆的房子是左营案的两点五倍,施工期间又会影响高铁营运不过当然以屏东而言,燕巢案当然比较好,但对高雄而言,燕巢案是差到不行若走燕巢案,左营要坐高铁去六块厝,还得先北上到沙仑再南下到六块厝燕巢案经过的土地大部分是属于高雄,没有新站的前提之下,高雄是不会支持那方案的
作者: andbu558 (坏坏的黑狗)   2022-05-27 01:48:00
捷运红线废弃,其路廊转由高铁运行,只设二站 ,高雄站、小港机场站然后直通潮洲。红线原路线则用高架轻轨取代。
作者: lkksddzz (温泉)   2022-05-27 07:36:00
还想选是不是
作者: shiaubai (小白)   2022-05-27 08:25:00
闭嘴啦 草没真
作者: GrafRaphael (德国冰酒)   2022-05-27 08:25:00
高雄自己不想要高架桥也有关,高架桥照样能像上野站在车站附近下地
作者: jiungwen (jiungwen)   2022-05-27 08:48:00
就算是蓝的锅也不代表现在倒退噜的方案是好的
作者: stallings (瓜子)   2022-05-27 09:10:00
屏高之间有很多交通方式,高铁实在可有可无屏南直通真的会比较好加个鸟松站,燕巢案就完美了甚至我想有没有可能弄成铁公路共构这样就能顺便生出一条台南到屏东的快速道路
作者: blence ( )   2022-05-27 09:23:00
哪来很多交通方式,屏高只有公路阿,几个区域甚至没客运经过
作者: azt911231 (丝丝爱妳ㄛ~♥ )   2022-05-27 09:34:00
高雄车站现在也不用延伸了 高雄市区已经转移到鼓山凹子底左营了
作者: Tahuiyuan (mata)   2022-05-27 17:28:00
你没真的学历,唉
作者: YellowWolf (YW)   2022-05-28 10:58:00
李没真的论文。
作者: jimmy7911 (紫京伊势)   2022-05-28 21:40:00
到底有几个买年建设??????百年建设
作者: facebookig (鲁蛇脸书)   2022-05-29 13:22:00
毛治国真的是误国

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com