[新闻] 若安全非首要那公司化为啥?立委警告别为

楼主: jout3502 (小熊)   2022-05-03 20:56:07
记者:薛孟杰2022-05-02 12:14
交通部长王国材日昨视察台铁东部各车站输运时,台铁工会台东分会理事长张博翔当面直言,台铁公司化不能与安全画上等号,王国材则反呛,“如果安全不是最重要的,我为什么要做这么多?”,双方互杠下,火药味爆表。
国民党立委林奕华则指出,立院交通委员会日前在民进党立委人数优势下,表决初审通过交通版的台铁公司化条例,但针对“安全”“员工权益”及“台铁土地资产处份”等关键条文全数保留,引发台铁工会大动作抗议,朝野也即将针对保留条文协商。
林奕华说,她曾提案要求交通部,即使日后台铁公司化,台铁新公司要处分资产仍须受到现行“国产法”管控,500坪以上国有地不准卖给财团、台铁公司若要卖地须由国产署依法拍卖(不能台铁自己卖),但交通部长王国材强烈反对,绿委最后也封杀她的修正案。
她因此表示,王国材与台铁员工对呛,若非为了安全为何要推公司化?但是消基会已经质疑,现行公司化条例内容,安全条款相当不够,她宁可“真心期待”王国材部长推动公司化是以“台铁安全”为优先目标,而非如台铁工会质疑,要让台铁500坪以上大面积土地资产,尽速脱离国产法掌控,日后台铁董事会想卖、只要交通部点头就OK,国产署、立法院以及台铁基层员工都无法管。
林奕华指出,台铁目前所有资产都受国有财产法约束,政院之前也已经修正铁路法,同意台铁有限度的活化利用,但政院却又在台铁公司化条例草案中明订未来可处份(包括卖断)台铁资产。让她不禁想问,台铁现在没有公司化,不卖地也是正常营运,而未来台铁公司化后,仍由交通部百分百独资经营,为何台铁只是“移转”一间新公司,处份土地资产就不必再受国产法约束?也难道外界会有许多阴谋论。
林奕华建议,现行“私立学校基金设置条例”规定政府或民间可以捐地兴建私立学校,但禁止处份(卖地),私校仅可使用孳息(利息)营运,他认为类似方案应是台铁公司化后,现有庞大土地资产管理可采取的方式。她主张,未来台铁资产不论出租或设定地上权、BOT活化都没问题,但就是禁止卖断给财团。
虽然王国材曾向林奕华解释“现在国有土地都已经不大处份(卖断)”,但林奕华却当场纠正王国材,500坪以下的国有土地正不断被出售中,国防部许多500坪以上的大面积国有地,产权被内政部住都中心取得后,也规划透过都更、拍卖换钱,哪有什么“现在国有土地都不大处份”的情形?
林奕华并表示,行政机关近年用各种名义相继成立“行政法人”、“财团法人”或者“推动国营事业公司化”,不断遭到质疑,其实是为卖“大面积国有地”不断开巧门,因为最后立法院完全管不到。她因此呼吁,不分朝野立委都有责任在审查台铁公司化条例时“守土有责”,别让历代政府与台铁人守护下来的庞大土地,未来一笔笔的便宜卖给财团。
值得注意的是,针对台铁公司化条例全数排除国产法限制,台铁局日前发布新闻稿澄清,也是用“台铁公司未来由政府独资经营,土地及房屋处分须经董事会审议、并报请交通部核定”等理由,指台铁不会轻易卖地。但铁路工会却坚持,台铁公司化后的土地资产应留在台铁,而非目前交通部规划的,大部分交给偿债基金、少部分留在台铁,却都能拍卖
也由于交通部、台铁局、台铁工会及朝野立委都高度关切台铁公司化后的庞大土地资产处理,但主张却明显南辕北辙,又攸关“土地正义”及台铁新公司未来营运,预料也将是未来立院协商台铁公司化条例时的攻防重点。
看来真的越来越精彩了...
https://www.ctwant.com/article/181183
作者: Ron51320 (贝猫道)   2022-05-03 21:02:00
作者: andbu558 (坏坏的黑狗)   2022-05-03 21:33:00
好像财团很可恶,但财团就是有办法赚钱啊,财团也雇用很多人,台湾人的电信、百货公司、高速公路休息站也都财团经营的也不会比台铁经营烂啊。
作者: timmyhsu2 (提米)   2022-05-03 22:01:00
台糖也自己卖呀干嘛台铁就不能自己卖
作者: gigihh   2022-05-03 22:13:00
轨道运输的特性之一就是固定成本非常高,因此靠卖土地来赚钱其实并不是很好的方式,因为土地卖完了利润就没了,比较好的方式应该要像日本JR那样,土地留在自己手上,但可以设定地上权等方式处理这样也能够让喊了多年的TOD的目标能够更往前一步,精华区的车站附近可以做多目标使用,甚至如果能够要求新建建筑物的时候能和车站连通那就更好了
作者: Tavasa   2022-05-03 22:29:00
同楼上,土地卖给财团,以后赚的钱都是财团的,台铁看财团赚就会饱腻,安全明显就只是口号,一点具体的论述都没有,倒是土地着墨不少,这个部长事情是做不少啦,但跟安全无关。
作者: dosoleil   2022-05-03 22:39:00
最理想是台铁把土开分割子公司 再不行出租地上权也还行
作者: Erichartman (阿爆)   2022-05-03 22:42:00
土地分完就放给他烂了 安全谁理你
作者: Terrykho (那个那个)   2022-05-03 23:18:00
所以公司化诉求安全在哪?看来都只是觊觎土地嘛
作者: jk189 (扫地憎-法号两津)   2022-05-03 23:25:00
现在xx党的公司化草案就是在打土地利益这块大饼的主意,等利益分完了谁还理你台铁?便当卖的好比较重要
作者: miname (>.<)   2022-05-04 01:05:00
不公司化会比较安全?工会想要适用劳基法放5/1,那就让他们适用劳基法吧
作者: payeah (大佐)   2022-05-04 07:09:00
楼上胡扯什么,不用公司化现在也适用
作者: itsawar99 (7788)   2022-05-04 08:09:00
楼楼上根本在状况外
作者: hgame   2022-05-04 09:43:00
现在就适用劳基法了
作者: miname (>.<)   2022-05-04 10:34:00
公务员不适用劳基法。
作者: fjm01207 (艾尔)   2022-05-04 10:36:00
楼上 台铁是公务员兼劳工身分 适用劳基法喔
作者: a19851106 (雪特)   2022-05-04 10:42:00
台铁也有不是特考的员工
作者: Metro123Star (MtSt)   2022-05-04 10:49:00
请补完整标题
作者: ednuta ( )   2022-05-04 10:58:00
七千次的大学长还搞不清楚状况 笑死
作者: d2241400 (Ahao)   2022-05-04 11:01:00
还在不适用劳基法,都什么时候了
作者: miname (>.<)   2022-05-04 11:56:00
看前面几楼嘴脸就知道台湾工运为啥没人支持了
作者: rail02000 (台中2B月台)   2022-05-04 12:12:00
如果土地移交其他单位,就明文规定只租不卖、台铁公司分红权利金;台铁自行开发,就成立专业部门招揽专业人士帮忙吧
作者: payeah (大佐)   2022-05-04 12:15:00
连台铁公务人员兼具劳工身分都搞不清楚,还敢大放厥词,比较丢脸的不知道是谁台铁有没有人支持跟某人有没有搞清楚法律规定是两回事
作者: miname (>.<)   2022-05-04 13:05:00
恭喜楼上帮台铁工会增加一个敌人
作者: ultratimes   2022-05-04 14:06:00
台铁是公务人员兼劳工,但有义务冲突时应以公务员为优先身分吧?而不是以劳工为优先身分不可能当有权利义务冲突时都给你选权利那边相反的,权利义务冲突时应以义务优先才对吧?
作者: jht (昕沄小仙女快出现)   2022-05-04 15:08:00
于法应该是择优认定。
作者: miname (>.<)   2022-05-04 21:47:00
劳基法84条,公务员兼具劳工身分者,其有关任(派)免、薪资、奖惩、退休、抚卹及保险(含职业灾害)等事项,应适用公务员法令之规定。但其他所定劳动条件优于本法规定者,从其规定。不是全部都择优认定我很期待前面酸民完全适用劳基法的一天最好学JR民营化,之后把赔钱路线拆给政府成立台湾铁路管理局接管,就剩下本业便当店了,这样我要买十张股票
作者: wcc960 (keep walking...)   2022-05-04 23:10:00
赔钱路线一堆国铁时代就废了 JR化时部分第三部门化但多数仍由JR继承 才有后来用赚钱补赔钱 然后现在JR西用公布盈亏说我快补不动了
作者: neksa602 (cojilm)   2022-05-05 18:22:00
直接民营化裁掉路线旧车员工好吗
作者: JRhokkaido (鞭小力一点)   2022-05-05 21:26:00
土地真的该给台铁自主使用
作者: oaoa0123 (ball ^ω^ ice)   2022-05-07 01:03:00
被打脸成这样 不认错就算了还恼羞XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com