[新闻] 交通部会议确定高铁延伸宜兰站址采第5案

楼主: DoncicInPTT (东七七玩批踢踢)   2022-01-27 13:19:00
原始标题 交通部会议确定高铁延伸宜兰站址采第5案 林姿妙出席致谢
新闻网址 https://reurl.cc/vekzbL
发表日期 2022/01/27 12:47
全文完整内容
〔记者蔡昀容/宜兰报导〕交通部今天举办“高铁延伸宜兰计画可行性研究暨综合规划”报
告审查会议,会议中正式拍板确定宜兰端站址,就是地方折衷方案,宜兰县长林姿妙也出席
会议,她说,谢谢交通部部长王国材、中央各部会及交通部所属机关等共同参与,齐心合力
打拼。
宜兰县政府说明,今天可行性研究暨综合规划,交通部审查通过,接下来案子会送环保署进
行环评,环评后还要经过行政院核定综合规划,才会办理设计,后续再进行工程发包和施工

宜兰端站址原有4个方案,四城、宜兰、县政中心、罗东,以宜兰呼声最高,后来传出交通
部属意四城,在地方掀起轩然大波,中央、地方多次沟通,交通部提出第五方案“地方折衷
案”,位在县政中心以南350公尺,王国材也到宜兰说明各方案利弊,寻求共识。
去年12月19日,王国材表示,经与各界积极沟通,各方表达支持地方折衷案。今天宜县府表
示,交通部在可行性研究暨综合规划会议上,正式拍板宜兰端站址,就是地方折衷案。
宜县府表示,有鉴于宜兰铁路高架化、高铁延伸宜兰及宜花东地区铁路提速计画互为关连,
部分路廊规划重叠及车站共构规划,县府已启动高铁场站周边都市发展及交通路网整体规划

宜县府也建议交通部,后续审慎评估车站周边整体规划,尽量减少建物征收拆迁,以保障民
众权益;比照高铁南港站等整体规划,并同引进国家级资源及产业投入,让高铁宜兰站未来
成为台湾东部的交通运输枢纽中心。
规划指出,地方折衷案路线长度59.3公里,工程经费约1880亿元,设站位于宜兰、罗东之间
,兼顾溪北、溪南发展,采区段征收,腹地足够可规划车站特定区,地主可参与开发,易新
辟联外道路,路线绕行人口密集区外侧,对都市景观以及噪音冲击小,且不与铁路高架共构
,不影响宜兰铁路高架化进度,也较具地方共识。
#PTTRailway
作者: Metro123Star (MtSt)   2022-01-27 13:28:00
铁路高架是已经跑到细部设计来不及改吗
作者: Slzreo1726 (Slzreo1726)   2022-01-27 13:32:00
有没有六块厝跟县政中心南350公尺哪个比较烂的八卦
作者: Howard61313 (好饿)   2022-01-27 13:36:00
果然不是台铁宜兰站,啧啧…..
作者: stallings (瓜子)   2022-01-27 13:37:00
整篇文章又红又绿的是怎么回事?
作者: DJYOSHITAKA (Evans)   2022-01-27 13:46:00
应该还是六块厝比较烂吧= =
作者: TPDC (Anxuan)   2022-01-27 13:50:00
折衷折衷再折衷
作者: playchicken (playchicken)   2022-01-27 13:59:00
没有最烂 只有更烂
作者: leon1757tw (leon1757o)   2022-01-27 13:59:00
这位置 以后台风会不会淹水啊
作者: playchicken (playchicken)   2022-01-27 14:00:00
宜兰起码离宜兰罗东不算太远六块厝那个只是在高雄转乘跟屏东转乘的差别而已
作者: Villkiss13 (Villkiss)   2022-01-27 14:01:00
还行啊 比四城好多了
作者: LewisRong (陈金锋世代)   2022-01-27 14:30:00
不会再有比六块厝更烂的了
作者: you1111 ( ̄▽ ̄)   2022-01-27 14:34:00
台北>板桥>南港>县政>六块厝>四城>左营>丰富>乌日>六家>青埔>虎尾>太保>沙仑>田中吧…
作者: chiangww (none)   2022-01-27 14:50:00
父子骑驴站
作者: tmpss90187 (poikuma)   2022-01-27 15:08:00
楼上排名是什么鬼,六家排那么后面,六块厝却那么前面
作者: gigihh   2022-01-27 15:46:00
彰化的人口中心在北彰化,离乌日太近,因此彰化站只能往南边1点
作者: you1111 ( ̄▽ ̄)   2022-01-27 15:56:00
六块厝比六家更接近市中心区呢
作者: ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)   2022-01-27 17:20:00
六块厝本来就在屏东市,而且紧邻既有市区。宜兰这个位置,离宜兰市或罗东镇都有段距离,也没有紧邻既有市区。六块厝胜
作者: neon7134   2022-01-27 17:22:00
笑死 没想到板上竟然有六块厝粉丝 就简称叫六粉好了
作者: you1111 ( ̄▽ ̄)   2022-01-27 17:35:00
这样就灌人六粉?阿铁道版一堆XX我也不意外中南部的事我还是少说话好惹 来关心我们东环跟广慈卡实在
作者: JRhokkaido (鞭小力一点)   2022-01-27 19:45:00
六块厝绝对最烂
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2022-01-27 20:09:00
高屏二快、第二条高南的高快速道路>>>>六块厝站
作者: birdy590 (Birdy)   2022-01-27 20:17:00
宜兰这个位置 宜兰市或罗东镇的社区巴士都有可能开过来不过转运站要怎么整合会是很大的问题
作者: austin0353 (Chen-hao)   2022-01-27 20:22:00
六块厝主要是烂在路线吧
作者: JRhokkaido (鞭小力一点)   2022-01-27 21:26:00
不只,连地点都很烂
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2022-01-27 21:40:00
中间站就算了,屏东站可是终点站要挑更好位置
作者: s21mo9025 (美波美波得第一)   2022-01-27 21:46:00
六块厝位置不怎么样 但路线是史诗级的烂
作者: han77961 (高铁松山站)   2022-01-27 21:50:00
不觉得乌日跟左营位置有比六块厝好到哪 而且离台中跟高雄市区都还有一段路….
作者: Howard61313 (好饿)   2022-01-27 21:56:00
左营明显比六块厝好一百倍
作者: q9563420 (罗东林志颖)   2022-01-27 21:57:00
这个位置才是对宜兰人和罗东人都能接受的解
作者: Howard61313 (好饿)   2022-01-27 21:57:00
不过六块厝的问题是那种倒退噜营运法跟班距问题
作者: han77961 (高铁松山站)   2022-01-27 21:59:00
左营是因为有捷运加持 不然离市中心其实满远的
作者: JARED80527 (CS狙击者)   2022-01-27 22:02:00
乌日也有捷运
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2022-01-27 22:40:00
乌日在中彰投是绝妙位置,只是仅台中就不好
作者: numbtch236 (爷哥)   2022-01-27 22:48:00
空气的高铁站
作者: birdy590 (Birdy)   2022-01-28 00:03:00
宜兰站址的问题还是其次 "它真的打的过国道客运"?
作者: Howard61313 (好饿)   2022-01-28 00:22:00
左营没有离市中心远啊,高雄现在巨蛋周边都发展起来了左营位置烂只是当年通车时有这问题,现在它地点好得很
作者: you1111 ( ̄▽ ̄)   2022-01-28 00:23:00
高铁宜兰站要设在台铁宜兰站才有竞争力(捷运市府-南港8分+ 南港宜兰高铁17分=25分),县政南那个位置就….
作者: t1234567222 (阿明)   2022-01-28 01:03:00
宜兰高铁站位置越往南对国道才会有竞争力,因为高铁强项是快跟不塞车,距离不够无法发挥优势,礁溪、头城搭客运只有高铁半价35分到台北市政府,就算设在四城也没有礁溪头城人会搭,反之越往中间靠拢可以平衡溪南(罗东)溪北(宜兰市)外,还可以提升搭乘数,唯一缺点是要开设新台铁站(县政中心),对外县市转乘稍不变,不过如果设在四城只会比县政中心更惨就像屏东高铁站一样,屏东坐火车到高雄还比较快,屏北外地区完全不会去搭乘。
作者: Howard61313 (好饿)   2022-01-28 01:11:00
六块厝的问题是离高雄太近
作者: sudi0923 (paugasol)   2022-01-28 01:32:00
我是比较好奇环评真的能过?雪山真的能轻易打通?
作者: ek252 (earth k)   2022-01-28 10:40:00
https://imgur.com/Z292x9i.jpg 六块厝明明就在屏东市区,根本屌打一堆其它高铁站的烂位置,扣人家帽子是六粉是那招?左营位置根本很烂,还有人睁眼说瞎话说它位置好?那当初就不会还想预留延伸高雄站了啦~~~左营站到高雄站的直线距离都还要5公里呢!!5公里多,屏东市区都可以到麟洛跟九曲堂了~~六块厝的问题是离高雄太近 ?? 扣掉台北车站不说,南港站到板桥站也才16公里,比六块厝到左营站的距离还短呢~~有些人只会说屏东人就去左营搭高铁就好啦,却不知屏东到左营早就一大段距离,左营到屏东市的距离大约18公里,到潮州大约30公里,到枋寮大约40公里,以上用直线距离算。如果以台北车站为起点算,18公里往南可到桃园市龟山市区,30公里往南可以到中坜,40公里往南可以到杨梅。你干嘛不说北北基桃的人通通都去台北车站搭高铁好啦?南港、板桥、桃园这三站通通都废掉,台北车站砍掉重练盖三个标准高铁月台就行啦少拿台北车站月台先天不良过窄当理由伯~~乌日的位置也没有好到那儿去,美其名中彰投的中间,实际乌日要到台中车站、七期、彰化市都要7-8公里,到草屯也超过15公里,更别说什么海线、丰原...这些地方去乌日更远没有比较没有伤害,一脱拉库比六块厝位置还烂的大有站在
作者: DDJJ1069 (DJ Tom)   2022-01-28 11:08:00
六块厝的问题是离高雄太近?? 认真建议那高铁采燕巢往六块厝,站名取"高屏站",并且废掉左营站,高雄屏东人都去高屏站搭高铁,这样子环岛路线也没有倒退噜的情形。
作者: Howard61313 (好饿)   2022-01-28 12:15:00
看不出来这建议哪里认真,算了XD硬要说左营位置烂,不如说左营设站造成线型变烂:延伸屏东必须变成开支线倒退噜,而难以用主线延伸,除此之外左营站本身倒是没什么问题啊要讲问题,台南站那位置跟左营相比才叫有问题
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2022-01-28 12:55:00
所以因为断层不能盖高楼大炒地皮舍弃虎尾寮就是错误
作者: JRhokkaido (鞭小力一点)   2022-01-28 13:05:00
如果没记错,线型变烂跟左营没有直接关系,应该是地下化预留空间的问题。六块厝是烂在要倒退噜,而且离高雄站太近。252大,你说左营-六块厝距离跟台北-龟山差不多,那请问一下,高铁的桃园站是设在龟山吗?宜兰的效益是在于对西部人而言,到台北转台铁还要绕东北角一圈,搭到宜兰再转车可以省下很多时间,而且对于往返北宜的人来说有另一个选择(虽然这部分可能打不过国道客运)。反观,盖屏东站的意义何在?
作者: Howard61313 (好饿)   2022-01-28 13:58:00
那就更好了,少一个说左营烂的理由了
作者: s6210603 (小玉玉)   2022-01-28 14:37:00
六块厝根本超烂吧...屏东的问题在于 现在又要求盖潮州...如果当初觉得六块厝很好 那干嘛要求延伸潮州?潘孟安甚至还希望拉到枋寮...
作者: Howard61313 (好饿)   2022-01-28 14:58:00
潮州跟六块厝只应该盖一个吧,高雄都没两个高铁站了
作者: JRhokkaido (鞭小力一点)   2022-01-28 20:58:00
我是觉得屏东真的要盖高铁的话就选潮州比较好
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2022-01-28 21:05:00
真硬要盖,潮州较好+1
作者: s6210603 (小玉玉)   2022-01-28 22:22:00
讲白了,屏东的运量有需要用到两站吗?
作者: Howard61313 (好饿)   2022-01-28 23:01:00
潮州较好+1
作者: atheistleo (Leo Fan)   2022-01-29 00:35:00
潮州好不只一点
作者: timmyhsu2 (提米)   2022-01-29 00:43:00
潮州哪里好啊 人口重心根本不在潮州,就好像把彰化高铁站设在田中道理一样
作者: yftsai (aa)   2022-01-29 05:50:00
高铁怎样都打不过国道客运啦
作者: you1111 ( ̄▽ ̄)   2022-01-29 06:05:00
左营是剑潭东湖ㄇ?跟我们台北对照 高雄=台北/松山 后驿=中山/昆阳 凹子底=双连/南港 巨蛋=民权西路/南港展览馆生态园区=圆山/南港软件园区 左营=剑潭/东湖
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2022-01-29 10:14:00
所以还是高屏二快实在
作者: JRhokkaido (鞭小力一点)   2022-01-29 14:21:00
所以屏东盖高铁就是很谜啊
作者: you1111 ( ̄▽ ̄)   2022-01-29 14:48:00
把高雄的站点设在士林东湖搬的位置我也觉得很谜
作者: tmpss90187 (poikuma)   2022-01-29 17:17:00
左营感觉比较接近板桥或松山吧
作者: han77961 (高铁松山站)   2022-01-29 17:32:00
左营惨输松山板桥一大截吧….左营只是好运在市区北上搭乘算顺路,南港还比左营更近市区。
作者: JRhokkaido (鞭小力一点)   2022-01-29 18:49:00
但结果论左营选址没错啊
作者: tmpss90187 (poikuma)   2022-01-29 18:55:00
不能用热闹度跟人口判断吧不然三多可能只能排到新店的水准,以高雄发展的历程来说左营就是台铁沿线受捷运跟高铁通车影响成长的地方,这样说起来松山可能不太对比较接近南港
作者: wcc960 (keep walking...)   2022-01-29 20:38:00
左营旁边有半屏山,或许比较像树林?
作者: tn0062 (Landou)   2022-01-29 23:13:00
六块厝已点来说真的不差,至于路线见仁见智这几个点无论六块厝或是宜兰县政中心都没人讨论配套就说烂,这样烂全日本的车站大多刚开始盖都很烂,选得烂透了烂要有理由,而且要了解选址的理由好不好
作者: Howard61313 (好饿)   2022-01-30 10:35:00
路线已经不是见仁见智了,就是烂,还要倒退噜这是直接影响未来服务水准跟班距了当然这个就不是屏东站选址造成的问题了
作者: Yelnats28 (live)   2022-01-30 11:34:00
宜兰站还ok 早点定案也好
作者: wcc960 (keep walking...)   2022-01-30 13:50:00
六块厝那个倒退噜是能配什么套.....
作者: nucleargod (珍奇)   2022-02-01 01:36:00
左营就已经够烂了好吗,现在高雄整个跟没高铁一样
作者: Howard61313 (好饿)   2022-02-01 01:56:00
不,不一样
作者: you1111 ( ̄▽ ̄)   2022-02-01 08:46:00
左营位置本来就不够理想,乌日左营还能勉强堪用不就是大台北三站的设站精华还能有搭车优势。要是南港、台北跟板桥都在学乌日跟左营的设站也一样设去东湖、石牌、五股,再看这样乌日跟左营运量会多惨……
作者: Howard61313 (好饿)   2022-02-01 09:17:00
所以结论就是现在勉强堪用嘛,那就不会跟没有高铁一样了
作者: JRhokkaido (鞭小力一点)   2022-02-01 13:44:00
you大,最早以前高铁站要盖关渡啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com