[新闻] 轰盖基捷沦两败俱伤 前交长陈建宇:不如

楼主: iamshana (CANINE)   2021-10-30 19:19:44
原始标题
轰盖基捷沦两败俱伤 前交长陈建宇:不如台铁捷运化
新闻网址
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20211030001805-260405
发表日期
11:482021/10/30
全文完整内容
轰盖基捷沦两败俱伤 前交长陈建宇:不如台铁捷运化
11:482021/10/30 中时 陈祐诚
前交通部长陈建宇日前讥现任交长王国材的“环岛高铁不是梦”是白日梦,昨夜再度于脸
书发文,批评基隆捷运只会造成基捷与台铁两败俱伤,而二阶段兴建只是为了兑现选举芭
乐票的拖延战术,呼吁交通部强化基隆与台北间的“台铁捷运化”功能,对基隆人最有利

王国材则回应,政务官有一种是没有梦较保守,另一种是有梦勇于挑战,他自己比较选择
后者,说不做很容易,做的人比较辛苦,甚至要面临各种批评,而他认为该做的事情就要
做,包括高铁延伸和基隆捷运都努力完成。
“部长市长大人们请别再吵了。”陈建宇指出,2016年基隆市长选举,Tram-Train确实是
某政党侯选人的最重要政见,蔡总统也给予背书挂保证,经4年检讨,交通部明知基隆轻
轨不可行,不反思提升台铁在基隆的经营效率与服务能力,强化在地公路及市区客运服务
方案,反而以耗资更钜大、效益待评估、营运必然亏损、子孙偿不完债务的基隆捷运上埸
,可以预见最后会落得台铁及基捷两败俱伤,政府满盘皆输的局面。
陈建宇说,王国材称未来八堵站会有转运站,方便基隆市民转乘捷运,表面看似有理,实
际上却不接地气,更不知道基隆市民日常生活、通勤、通学族群移动要抵达目的地,所使
用交通运具的误谬决策。
基隆市民已习惯从基隆火车站搭台铁一路到台北生活圈,再转乘各别特定市区公共汽车路线或
以其他运具抵达目的地,未来基隆市民如要搭基隆捷运,要从基隆搭台铁或公共汽车到八堵站
转乘,而搭台铁却只要按班表搭乘即可一路到底,更不会有基隆捷运要站站停、行车慢、
转乘费时的问题。
陈建宇估算,基隆至南港间目前共有9个火车站,一天的旅客人数约5万2000人次,约有48
%的旅次目的地是在台北车站以南,这些旅客将来不会选择搭乘基隆捷运,也就是说推动
基隆捷运潜在的旅客数也仅约2万7000人次。
另基隆至南港间有5个火车站是在基隆市辖区内,这5个火车站一天的旅客人数约2万人次
,其中,约有42%的目的地是在台北火车站以南,这些旅客将来也不会选择搭乘基隆捷运
,而会使用台铁来通行。
陈建宇表示,基隆火车站至南港站约19公里,依照台北捷运的费率标准,搭捷运的票价约
40元,而采用台铁的电子票证只要25元,行车时间大致相同,“长期通勤、通学族群会选
用基隆捷运吗?”
陈建宇说,如能回归专业,让交通的还给交通,呼吁交通部立即强化基隆台北间的“台铁
捷运化”功能,提出完善的捷运化配套措施,让基隆人民对台鐡的服务满意度提升,会是
一个既有效又省钱的选择,也就不必再扎大钱错置国家整体资源去兴建基隆捷运了。
作者: Johnnyyang (Johnnyyjy)   2021-10-30 19:38:00
号志不改,一切免谈
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2021-10-30 19:47:00
号志现代化是捷运化不可或缺的一环
作者: stallings (瓜子)   2021-10-30 20:04:00
都怪台铁不争气,不然基隆也不需要捷运
作者: klementhsu (klementhsu2000)   2021-10-30 20:24:00
又回到老问题了
作者: QQbrownie (香蕉)   2021-10-30 20:24:00
讲的好像之前自己做很好一样,基隆人就想要到台北通勤方便,又不愿放弃远程旅运需求,台铁那个可笑的效率作捷运化上班就是天天要迟到
作者: ES699AP (人多必有白痴)   2021-10-30 20:38:00
台铁捷运化搞得通勤时间足足增加2倍
作者: GeoffreyG (骏)   2021-10-30 20:41:00
老实说以台铁现在的基础建设号志设施等要短程捷运化又要中长途太吃力了在营运中要大改在又很难台铁穿西装改西装的难题是台湾其他轨道也没碰过的台铁的场站路线又是目前主流轨道客运里唯一B级路权的开放式的的路线场站收到外力等干扰严重各种难题层层叠叠又让台铁改善更不容易了台铁捷运化就目前台铁状况而言绝对不是好政策只是让台铁车辆设施老旧的短板更加凸显而已
作者: a5mg4n (a5)   2021-10-30 20:56:00
看看基隆站的横渡线,就知道捷运化只是搞笑
作者: sleepcat612 (睡猫)   2021-10-30 21:07:00
K党的交通帮官僚在朝时瞎搞轨道建设,在野还是没长进
作者: a5mg4n (a5)   2021-10-30 21:08:00
用捷运把区间车分流掉,自强和区间快开好开满才是打开现况的方法
作者: happytravell (快乐天堂阿咸)   2021-10-30 21:19:00
扯KMT是在?现在中央地方是哪个颜色?骗票支票不兑现还能怪别人喔
作者: sleepcat612 (睡猫)   2021-10-30 21:43:00
所以用失败政策当另一个失败政策的解方,批不得?毛、陈这批交通帮官僚搞了8年台铁捷运化搞出什么成果
作者: your0207 (Daughtry)   2021-10-30 21:48:00
七堵对号车尖峰都到基隆发根本不占现有班次空间
作者: rs7135 (rs7135)   2021-10-30 22:03:00
基隆整备清洁能量不足,偶尔进七堵还要小洗。跟高铁或捷运那种月台折返载客根本不是同一个等级…
作者: coffeemilk (雷克)   2021-10-30 22:06:00
暂停营运,全台都开接驳车,全部改号志会不会比较省?
作者: ciswww (Farewell)   2021-10-30 22:44:00
台铁电务智慧化提升计画
作者: james732 (好人超)   2021-10-30 22:44:00
要期待台铁改善好像有点难
作者: KingChang711 (十二星超级上将)   2021-10-30 23:11:00
有些人只会怪东怪西,不会检讨自己,真是够了为了避免政治推文,讨论这个话题都要很小心啊
作者: kangta740508 (台灣玉澤演)   2021-10-31 00:18:00
车站那么多了 还要台铁捷运化?
作者: birdy590 (Birdy)   2021-10-31 00:24:00
为什么改号志要全面停驶?? 改车站甚至改线都不用了
作者: coffeemilk (雷克)   2021-10-31 00:55:00
因为有看到说法,边改边营运有XXXX 的可能,我支持改号志,至于要不要暂停台铁营运由官员决定
作者: birdy590 (Birdy)   2021-10-31 01:03:00
真的怕死 直接盖新的再一段段换不行吗?
作者: shter (飞梭之影)   2021-10-31 01:06:00
汐止-七堵第三轨都盖好了结果现在交通部又不给跑边改边营运又没什么,山手线、东铁线都是改出来的
作者: a5mg4n (a5)   2021-10-31 01:49:00
楼上有挂@@?
作者: vanteriiy (低调)   2021-10-31 01:57:00
台铁捷运化真的很烂,从板桥到桃园这段跟新左营到凤山这段,搭车效率之差,搭这两段路线上班通勤时数倍数增加。
作者: chocoball (巧克力球)   2021-10-31 08:32:00
捷运化增加站点 但增加通勤时间 但重点班次也提升不了太多 变成竞争力还是惨输捷运
作者: GeoffreyG (骏)   2021-10-31 08:45:00
拿日本来比根本不论不类,日本从新干线号志基础设施机电系统车辆都自主研发全部国产自制,台湾有办法?技术力差人家太多根本没有可比性台湾车辆还在造轻轨列车而已日本上个世纪就造新干线了
作者: yftsai (aa)   2021-10-31 09:52:00
没有技术就跟日本买就好,高铁不就这样盖起来了
作者: qwe753951 (滑倒)   2021-10-31 10:29:00
不止日本,也有只将核心路段升级的
作者: sj4 (sj4)   2021-10-31 10:36:00
捷运化还是一样难搭
作者: a5mg4n (a5)   2021-10-31 11:17:00
比较一下南港-板桥和汐科-基隆的行车品质就很明显了捷运分流后台铁集中在较长站距才能改善状况
作者: GeoffreyG (骏)   2021-10-31 11:26:00
日本你要买就卖你?这的这么容易台车现在还只能做轻轨车辆?高铁技术也没完整移转给台湾,现在从车辆到系统还是被日本绑死死要买新编组直接开天价买人家技术哪有这么容易
作者: shter (飞梭之影)   2021-10-31 11:58:00
香港也没有技术,都是买来的,但东铁线也从拍赌神时 15 分一班按时刻表搭的火车变成现在可以两分钟一班的捷运化路线
作者: GeoffreyG (骏)   2021-10-31 12:39:00
台铁现在也是买的,就因为是买的所以跟高铁要买新车一样被外国厂商绑住技术又没有移转本土化的情况下除非整套买新的去改不然要修改不容易
作者: Ron51320 (贝猫道)   2021-10-31 14:22:00
不如台铁公共汽车化好了
作者: es91213 (毛毛)   2021-10-31 17:57:00
嘘某个带风向的睡鼠 居然扯台铁捷运化是毛陈二人推动的台铁捷运化是必然的选择 只是规划配套做太差只要把一些区间车只停大站当区间快 问题自然解决大半
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2021-10-31 18:10:00
台铁捷运化最早是2002年的大桥、太原吧至于1998年的大庆是先声(省政府云:“通勤化车站”)
作者: mp3w69   2021-10-31 18:53:00
台湾没可能自己发展号志技术的 发展好了要卖谁? 饼够不够吃才是最大问题 技术问题还排在第二顺位 在商言商才是真的
作者: hamel (优游山林)   2021-10-31 20:50:00
搬来台北就好,整天搭中长途通勤挤来挤去不累吗?
作者: ryan0714123 (Ryan)   2021-10-31 23:36:00
台铁捷运化就是目前的现状
作者: biglarge (大大)   2021-11-01 09:48:00
台铁捷运化,害惨中长程
作者: Tahuiyuan (mata)   2021-11-01 10:17:00
汰换台铁号志系统,捷运化就不用捷运了,毕竟基隆、汐止、台北三地偏向城际而非都内交通。
作者: birdy590 (Birdy)   2021-11-01 11:15:00
怎么会是"汰换"? 其实应该是闭塞区间和配线 场站设施的逐段检讨
作者: Tahuiyuan (mata)   2021-11-01 12:33:00
用词不精准,抱歉,我想表达的就是楼上说的那样。省钱,不用考虑新路廊,可以不用征收土地,从此台铁城际列车不进基隆,只跑区间和区间快,达到捷运的功能。
作者: birdy590 (Birdy)   2021-11-01 12:52:00
台铁现在的系统不算旧 就算跟日本铁道业者比也是
作者: GeoffreyG (骏)   2021-11-01 18:02:00
台铁除了新盖的站很多地方号志都是30年前的系统还不算旧?更甚至还有电器路牌这种50年前的系统在用
作者: birdy590 (Birdy)   2021-11-01 18:53:00
重点不是atp吗?
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2021-11-01 19:40:00
电气路牌也就剩下两支线了
作者: GeoffreyG (骏)   2021-11-01 21:55:00
atp只是一个防护系统,真的要改号志也不是最重点没atp车都能开了要大改要改成移动闭塞跟ATC才是真的重点问题就在现在台铁的基础设施很难改ATC跟移动闭塞
作者: a5mg4n (a5)   2021-11-01 22:35:00
引入限时通过也能提高路线容量吧?
作者: qazthlin (电线一条)   2021-11-02 12:09:00
台铁真捷运化这个前提那有可能成立

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com