[新闻] 四城宜兰出局 王国材见游锡堃 高铁“第

楼主: tony121010 (我是来乱的)   2021-10-20 18:00:53
原始标题
四城宜兰出局 王国材见游锡堃 高铁“第六方案”有共识
新闻网址
https://udn.com/news/story/6656/5830967?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
发表日期
2021-10-20 17:42
全文完整内容
联合报 / 记者侯俐安、曹悦华、陈熙文、周佑政/台北即时报导
“高铁延伸宜兰案”一波三折,在站址选择几乎引发民进党派系斗争后除了原本四个方案
,近来多了第五、六个方案,其中,交通部评估新站位置在“县政中心以南”,将新增台
铁站和高铁站,并采“共站不共轨”,交通部长王国材今下午已取得立法院长游锡堃同意

“高铁延伸宜兰案”站址从八月以来引发轩然大波, 原本四城、宜兰、县政中心、罗东
站四选一,却因四城和宜兰争执不休衍生民进党派系斗争。
本月六日民进党中常会中,蔡英文总统对此案要求行政部门加强沟通,宜兰县民进党团12
日也达成共识不再坚持宜兰站,并以“宜兰以南”为共识。
据了解,一周以来已经出现第五、六方案,除了宜兰政界提出第五方案,位在宜兰、县政
中心中间,并强调有五大优势;近来交通部再提出第六方案。
交通部拟订的第六方案,将在“县政中心以南”寻觅新地,台铁将新增一站、与高铁站“
共站不共轨”,可减少原本在宜兰站可能涉及大量征收、站址过高等问题,王国材连日与
各方沟通后,已逐渐达成共识。
不过,如此一来等于原本四城、宜兰、县政中心、罗东四方案在一番争论后“通通出局”
。对此,交通部长王国材说,正倾听民意并进行专业评估中,有明确会对外说明。
作者: doraemon129K (小薛)   2021-10-20 18:03:00
那边就太靠近罗东了,溪北会跳脚
楼主: tony121010 (我是来乱的)   2021-10-20 18:10:00
县政中心以南,罗东以北选择也没有太多吧
作者: GeoffreyG (骏)   2021-10-20 18:10:00
县政以南罗东以北二结中里都有可能?
楼主: tony121010 (我是来乱的)   2021-10-20 18:11:00
可是新闻说是设立新车站
作者: GeoffreyG (骏)   2021-10-20 18:12:00
新不一定是指名字吧新盖的车站不知道算不算数?也可能是旧车站改建后改名?
作者: stallings (瓜子)   2021-10-20 18:16:00
终于有新东西了不过什么是共站不共轨?
作者: chiangww (none)   2021-10-20 18:17:00
笑死,盖不成啦
作者: leon4287 (左边的一阵风)   2021-10-20 18:18:00
交通部:想不到吧
作者: stallings (瓜子)   2021-10-20 18:19:00
如果能说服罗东东移,那就直接罗东就好不然就二结中里还是很希望礁溪头城能设一站啦
作者: cl520756 (L.Mo wei#7)   2021-10-20 18:19:00
高铁新兰站
作者: GeoffreyG (骏)   2021-10-20 18:21:00
中兴纸厂本来就有车站啦就中里站
作者: payeah (大佐)   2021-10-20 18:26:00
兰阳溪河床,如何?
作者: jeffh (还是要幸福,My love)   2021-10-20 18:29:00
推兰阳溪河床
作者: ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)   2021-10-20 18:30:00
歹戏拖棚~~每隔一段时间就丢新东西出来测风向,有完没完7月说要确定,到现在都快11月了,你们确定好了再发新闻~过几天说盖在龟山岛我都不意外呢!
作者: stallings (瓜子)   2021-10-20 18:36:00
如果考虑到花东转乘,高铁应该要越长越好罗东甚至冬山是比较好的北宜兰 (礁溪头城) 也设一站中间的宜兰市则以快铁接驳
作者: edos (DOS)   2021-10-20 18:41:00
少在那边乱鬼扯什么溪北一站,溪南一站。台南市南~北距离那么长,人口180多万是宜兰的4倍多,它都没设二站了,有人还在那边幻想宜兰要溪北溪南各设一站,想笑话谁快铁那种浪费钱又没快多少的东西就不要再提出来了
作者: jgfreedom (jgfreedom)   2021-10-20 18:42:00
离宜兰市区越来越远(笑)就说四城不错吧!还挑~再挑我看都跑到罗东去了
作者: edos (DOS)   2021-10-20 18:44:00
第五方案是在宜兰跟县政中心的中间,那里离愈来愈远?四城那个烂地点 洗洗睡不送
作者: jgfreedom (jgfreedom)   2021-10-20 18:45:00
看清楚,上面是说县政中心以南
作者: edos (DOS)   2021-10-20 18:45:00
县政中心以南那个也不用想啦,什么还要台铁新增一站,笑死县政中心南侧就已经是兰阳溪界,早睡早有眠~~
作者: babosa633 (足球小匠yee)   2021-10-20 18:48:00
宜兰站区势力居然会妥协县政南方?四城对他们算是第二顺位吧,县政南方第三顺位
作者: jgfreedom (jgfreedom)   2021-10-20 18:48:00
兰阳溪就在附近,这样环评能过?
作者: misteri (i先生)   2021-10-20 18:49:00
DPP中央政府没诚意就不要盖,不要一直在那边五四三
作者: ekes11 (我爱钞票)   2021-10-20 18:50:00
放心啦,到下一次县市长选举之前才会有结果啦~~用来政治选举的工具。现在七早八早才不会定案,没有选举效果。现在就随便到处放风声点火,骚你痒而已
作者: asv1 (lancer)   2021-10-20 18:52:00
高铁轨距1435,台铁1067,无法共轨。
作者: payeah (大佐)   2021-10-20 18:52:00
县政中心南边10公尺也是县政中心以南啊
作者: AtDe (把后悔留在过去!)   2021-10-20 18:56:00
王国财大概公投完也会下台啦,让林右昌进来做
作者: victtgg (ttgg)   2021-10-20 18:58:00
最大的乱源就来自这个交通部长啊,当初太鲁阁号事件后林佳龙卸下交通部长换上这位之后,原本就找专家评估规划的高铁宜兰站就开始走钟变味不采纳专家评估意见,自己又搞内部的评估四城站,然后风向不对现在又搞什么第五第六案
作者: kawhi5566 (尬广跟上吵到抱歉)   2021-10-20 19:00:00
+1 烂咖一个 出头一堆
作者: victtgg (ttgg)   2021-10-20 19:01:00
7月原本就该定案的站址,还不就是你这位交通部长始作俑者
作者: jgfreedom (jgfreedom)   2021-10-20 19:05:00
全台有哪个高铁站规划站址有到6个的?
作者: stallings (瓜子)   2021-10-20 19:12:00
因为宜兰聚落太散嘛,所以设哪都不对所以还是两站比较好
作者: leon1757tw (leon1757o)   2021-10-20 19:14:00
干脆罗东站东移跟高铁站共构
作者: edos (DOS)   2021-10-20 19:15:00
有人又开始想鬼扯宜兰设二站了~~桃园也聚落分散啊 XD
作者: leon1757tw (leon1757o)   2021-10-20 19:15:00
刚好罗东新转运站也在旁边
作者: edos (DOS)   2021-10-20 19:16:00
罗东洗洗睡,第五第六新创意案也没提到罗东
作者: chocoball (巧克力球)   2021-10-20 19:16:00
不是看宜兰人口多少啊 看的是台北人想去哪里不然单凭宜兰人口想盖高铁是痴人说梦
作者: souken107ttc (ソウケン)   2021-10-20 19:18:00
越来越发散囉
作者: stallings (瓜子)   2021-10-20 19:21:00
玩、通勤 -> 礁溪转乘花东效益最大化 -> 罗东设两站的理由
作者: jjcity (城市丁丁)   2021-10-20 19:27:00
怎么不盖在龟山岛呢?
作者: chicagoboy (芝加哥)   2021-10-20 19:33:00
自从换这个交通部长上任以后,这案子就开始乱七八糟走
作者: driftingjong (长空浪子雁)   2021-10-20 19:33:00
TNND交通部自己的报告就已经说宜兰在通盘考量下是最均衡缺点最少的选项 现在时怎样?GLNGB咧反正大众利益不重要 自己当好官最重要 GLNL
作者: phHAR (ㄅㄏㄏㄏ)   2021-10-20 19:34:00
之前还开玩笑说干脆盖兰阳溪上面结果还真的有机会喔 XD
作者: atuf (哔哔)   2021-10-20 19:35:00
县政以南,也不一定要跨越兰阳溪吧
作者: eslite12 (recta sequi)   2021-10-20 19:45:00
PTT上自己脑补的专业世界往往和真实世界背道而驰呢!
作者: birdy590 (Birdy)   2021-10-20 20:02:00
罗东站东移应该是台铁高架化的一部份 跟高铁无关了但是规划案现在就应该同步进行 因为会互相影响
作者: aiyowaya (我叫 小 王 子)   2021-10-20 20:11:00
共站不共轨 可以来个旺角或西门的平行转车双向月台吗
作者: sdf0419   2021-10-20 20:34:00
新站:中二站
作者: Tahuiyuan (mata)   2021-10-20 21:19:00
#1XMJAZiS (Railway)方案六就是上面这篇的站址再南边一点?
作者: numbtch236 (爷哥)   2021-10-20 22:28:00
有人整天在搞笑一直两站XDD
作者: pchunters (POWER)   2021-10-20 23:22:00
我的建议是全部全部都盖,皆大欢喜
作者: jojomickey2 (放开那个女孩)   2021-10-20 23:58:00
支持宜兰站笨蛋,现在整碗给溪南端走了,四城还比较好
作者: birdy590 (Birdy)   2021-10-21 00:10:00
还是在宜兰市啊 只是现有路线上选项应该不多才对而且这整篇都没提到快铁? 麻烦规划完整点再丢出来吧
作者: victtgg (ttgg)   2021-10-21 00:19:00
方案5或6都还是在溪北的"宜兰市",那儿来的整碗给溪南端走啊?四城反而不在宜兰市
作者: jgfreedom (jgfreedom)   2021-10-21 00:36:00
好了,既然交通部弄出第五、六案,那一样去评估并出具报告,假若直接选方案五还是六而没有评比,那只能说完全政治选站,之前什么专家评估都是屁彻彻底底打专家的脸任何新增的方案都应该要纳入整体评估,而不是你们看起来好就没有和其他方案一起评估,搞不好后面那两案评估后没有之前那四案好。
作者: lses6211 (噶玛兰心湄)   2021-10-21 00:42:00
没有四城好,也会退回宜兰站或县政啦
作者: mybfgf (我的男女友)   2021-10-21 01:26:00
宜兰站、方案5、方案6、县政中心通通都在宜兰市,四城站离宜兰市区比礁溪市区还近,换言之现在有的六个地点就有五个都是跟宜兰市高度相关,这还需要讨论什么溪南溪北...一看就知道重点在那儿
作者: donkilu (donkilu)   2021-10-21 02:07:00
四城早该出局了
作者: gigisteve (阿吉Q)   2021-10-21 07:06:00
兰阳溪以南 二结有地可以盖?
作者: q75315 (铁牛)   2021-10-21 07:39:00
共站不共轨应该是像新左营这样轨道平行布建在同一平面只是这个有架高而已吧?
作者: EddieLai (小赖)   2021-10-21 09:56:00
我猜应该比较像新乌日 轨道立体斜线交叉 站体共构这样
作者: ScottJhou (绿豆沙牛乳)   2021-10-21 11:19:00
整天跳针两站
作者: edos (DOS)   2021-10-21 11:20:00
县政中心以南意思就是县政中心南边附近,不会过兰阳溪以南了如果要过兰阳溪以南就会直接讲溪南地区或二结、中里、冬山这类名词了。共站不共轨,应该是指高铁的路线与台铁不相平行比邻进站,就像高铁苗栗站或台中站与台铁的那样子。如果是设在宜兰站,台铁与高铁的路线在进站前会先比邻平行(立体化)。
作者: qazthlin (电线一条)   2021-10-21 16:11:00
盖在兰阳溪高架比照汐科溪南溪北各有出口 end
作者: s6210603 (小玉玉)   2021-10-21 20:36:00
宜兰高铁站 六个方案也是很扯当初专业评估就是宜兰站,之后搞出四城那烂点,后来就乱七八糟了
作者: kavalan1979 (天人菊的夏天)   2021-10-21 21:03:00
https://i.imgur.com/lH3EI2X.png 第7案【中二站】
作者: smallz (QQ)   2021-10-25 14:36:00
政治凌驾专业

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com