Re: [新闻] 台铁EMU3000列车设商务车厢票价最贵为自

楼主: OhmoriHarumi (黑魔导)   2021-10-02 19:31:26
台铁规划的计算公式:
200公里以下部分:自强号票价*1.4+180元附加服务费,基本票价160元。
超过200公里部分:自强号票价。
订1.4的原因是用单一车厢总收入来算,一般车厢52个座位,商务车厢30个,
在单一车厢总收入不变的原则下,商务车厢票价应该要是一般车厢的52/30倍,
不过基于不完全转嫁的原则,所以用比52/30还要小一点的1.4。
180元则是台铁认为商务车厢座位较宽,设有插座(包括USB孔),
提供饮料以及餐点,且不开放无座位车票旅客搭乘,所以要收的附加服务费。
但是这个公式有问题,会造成部分区间票价比高铁标准车厢贵,
像是台北台中间跟台中高雄间。相关单位有请台铁检讨,
所以应该是有非常高的机率不会实施。毕竟就算是商务车厢,
如果票价比高铁标准车厢贵,吸引力恐怕是不太够的。
另外关于亲子车厢的部分,台铁之所以会希望调涨亲子车厢票价,
理由是有许多不符亲子规定的旅客使用亲子车厢,希望改善这个情况。
不过没意外应该也会被打枪,因为已经被相关单位要求研议其他方式改善。
如果把单一车厢总收入不变的原则用在亲子车厢,一般车厢52个座位,
亲子车厢12个,所以亲子车厢的票价应该要是一般车厢的52/12倍,
不过基于鼓励亲子出游的原则,所以用比52/12还要小很多的1.2。
作者: Anadyomene (萝莉是王道)   2021-10-02 19:34:00
亲子车厢无法派人守门吗?
作者: babosa633 (足球小匠yee)   2021-10-02 19:46:00
守门人
作者: stallings (瓜子)   2021-10-02 19:52:00
关于 1.4,我想是这样一般座位一横排 4 位,商务舱一横排 3 位所以商务舱一人要付 4/3 人的票价加收的费用就是a. 服务费 180b. 0.4 * 自强费率 * 里程 (上限 200 km)服务费 180 贵了点,有额外服务什么吗?喔对了,不能用 52 人去算那个车厢只有 10 横排,只能算 40 人
作者: asd958741 (qweasdzxc)   2021-10-02 20:08:00
就算搭商务舱 还是会误点阿多花钱还误点会更气吧
作者: stallings (瓜子)   2021-10-02 20:09:00
商务舱本来就不必啊,台铁椅子已经够宽了
作者: austin0353 (Chen-hao)   2021-10-02 20:30:00
我觉得叙述可以改成100公里以下通通340元之类的
作者: abian746 ( )   2021-10-02 20:36:00
我是觉得 太鲁阁普悠玛早该涨价了维修成本比较高 涨两成其实不为过
作者: zu5462 (Zu)   2021-10-02 21:09:00
看苹果有提到商务舱会给餐点饮品点心,或是换给商务舱特制便当,整台车也会多派一位车勤员加强服务
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2021-10-02 21:13:00
高铁是96/66=1.45 但票价卖1.6倍 所以不会亏 是台铁太高级这个公式用1.4台铁看似亏(1.73才打平) 但+180实在加太多了
作者: t7101271328 (HPY)   2021-10-02 21:21:00
我觉得附加费有点高 若是100便当+点心+饮料 尚可接受
作者: stallings (瓜子)   2021-10-02 21:21:00
96 66 是啥?
作者: Metro123Star (MtSt)   2021-10-02 21:22:00
可以选择不要用公式而是各区间独立定义票价啊需要竞争的路段加价少 不需竞争的就加很多
作者: t7101271328 (HPY)   2021-10-02 21:22:00
当然是知道有一部分是要支付给服务员啦
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2021-10-02 21:24:00
把180也折算下去的话 如果里程是小于240km的话 实际票价倍率就大于1.73 台铁最指标北花也才194km 一般自强440 1.73自强762 公式商务797 也就是台铁多赚35元
作者: t7101271328 (HPY)   2021-10-02 21:26:00
台铁多商务车厢不错阿 为何有人要反对呢 多服务 乘车品质 跟更宽广的座位 台铁普通座位宽有高铁商务宽吗
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2021-10-02 21:29:00
但是台铁怎样才能吸引人买商务舱 除了一般舱卖光还是尊属服务才行 那些都要额外成本 更不要说超过240km就台铁必亏这个价格放西部会很容易被拿来跟高铁比 像原Po那样得出西部竞争力不够的结论 放在东部就没有高铁定锚的问题 但是搭愈长台铁就愈亏 但东部就是中长程为主力 所以怎样算台铁都是亏 主因是1.73倍的比率太高
作者: t7101271328 (HPY)   2021-10-02 21:36:00
东干用不着我们担心啦 不乏回乡的老板 出游的商务客
楼主: OhmoriHarumi (黑魔导)   2021-10-02 21:36:00
高铁商务车厢的票价是标准*1.5进到十位后加200元。台铁的计算方式也是参考高铁商务车厢的作法。
作者: stallings (瓜子)   2021-10-02 21:38:00
要买就去买啊,我是不会花这种钱的除非商务舱比较快 XDDDD
作者: t7101271328 (HPY)   2021-10-02 21:38:00
西干我觉得不至于悲观 也是会有不想跟一般旅客挤的或是想去享受的旅客会搭乘 一班车才30个座位而已
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2021-10-02 21:39:00
另外就是基本票价太低 不然拿高铁为例 北中标准700 1.4倍标准980 商务1125 价差是145元 这145元拿来做尊属服务显然更游刃有余1.6我是Google看到的 有错对不起
作者: t7101271328 (HPY)   2021-10-02 21:42:00
先回sta大 你觉得攀登不起的就别拿你的观点代表大家你可能不知道台湾低调的有钱人多的是 他们也不少人愿意多付钱来享受 当然那些没钱的就乖乖搭客运就好
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2021-10-02 21:44:00
但高铁公式不存在像台铁那样倒亏的问题 就算是最长的南左商务卖2250 还是比标准*1.4贵
作者: t7101271328 (HPY)   2021-10-02 21:45:00
台湾好像不习惯那种累积费率再加成额外费率的算法 不然对号车若这样算 短途相对变贵 长途变便宜 会被抗议
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2021-10-02 21:46:00
台铁只是里程>240km就亏了 超过200km就不收附加费 也就是商务舱附加费就封了顶是361.6元
作者: t7101271328 (HPY)   2021-10-02 21:47:00
像Amtrak 纽约到华盛顿最低$49 费城到华盛顿也是$49
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2021-10-02 21:49:00
高铁的打平倍率是1.45才对 上面一直用1.4算 不过不影响高铁必赚的结论
作者: t7101271328 (HPY)   2021-10-02 21:49:00
台铁是长程打不过高铁 旅客流失 造成长程的成本>营收
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2021-10-02 21:51:00
如果商务舱多2排变36 打平倍率就变成1.44 这样会好很多
作者: t7101271328 (HPY)   2021-10-02 21:51:00
这也没办法了 只能从中短程的营收去弥补 总不能再增加长程的票价吧XD 吓跑更多长程旅客亏越多
楼主: OhmoriHarumi (黑魔导)   2021-10-02 21:54:00
按照台铁的规划,只要搭商务车厢就会收附加服务费。费率则是“超过200公里的部分”才只收自强号票价。假设搭300公里,就是180+200*2.27*1.4+100*2.27。
作者: t7101271328 (HPY)   2021-10-02 21:57:00
或许能分中长程两种服务费率中程比较便宜仅提供饮料点心 长程比较贵但多给便当
作者: stallings (瓜子)   2021-10-02 21:58:00
我觉得不值就被说成高攀不起,真棒随便啦,各人价值观不同
作者: t7101271328 (HPY)   2021-10-02 21:59:00
或许比较能吸引中程的旅客 毕竟不见得一定要吃便当
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2021-10-02 21:59:00
所以实质多收就是最多180+2.27*200*0.4=362长程给便当亏更快www 真的要靠西部短程补贴整体才会赚但会不会多人搭短程 这个很难说
作者: t7101271328 (HPY)   2021-10-02 22:04:00
回sta大 抱歉我会修正我的措辞 台铁想吃那些不赶时间但又想享受的客群也是事实 西部当然你有高铁可选择但东部你要有高铁商务的服务 这个台铁就是有抓到了
作者: stallings (瓜子)   2021-10-02 22:04:00
不过,不是说运能很重要?怎么又规画只能载 30 人的车厢?无障碍空间、哺乳室这些空间是没话讲但商务舱不是必要的
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2021-10-02 22:06:00
所以就必亏啊看来设计师完全没考虑过盈收的问题
作者: t7101271328 (HPY)   2021-10-02 22:10:00
回sta大 没错 但实际上12节车厢的确也弥补了运量的问题 况且之后是大量增发或变更运用而不是部分几辆摆摆样子而已 运量是可以算解决了 而且东部的人也是会想有好一点的服务 况且你商务车厢单节的营收还会高过其他一般车厢呢 当然以营业者的角度来看营收才是重点
楼主: OhmoriHarumi (黑魔导)   2021-10-02 22:10:00
光台北台中比高铁标准车厢贵这点,就确定不可行了。
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2021-10-02 22:11:00
没有喔 我已经算了给你看商务车厢的盈收是低于一般车厢
作者: t7101271328 (HPY)   2021-10-02 22:12:00
我是说台铁啦 反正内部不乏会计人员 应该不会自砸脚
楼主: OhmoriHarumi (黑魔导)   2021-10-02 22:12:00
照台铁的计算方式,台北台中商务车厢705元。比高铁标准车厢的700元贵。另外台中高雄是831元,比高铁台中左营标准车厢790元贵。台铁商务车厢票价>高铁标准车厢票价,旅客接受吗?
作者: t7101271328 (HPY)   2021-10-02 22:15:00
会搭台铁商务车厢的人就不会是一般游客了 可以不用拿高铁普通车厢来对照XD 人家不是以赶时间为优先的
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2021-10-02 22:18:00
理论上是这样 但B+比A-贵还是很劝退
楼主: OhmoriHarumi (黑魔导)   2021-10-02 22:18:00
这点是许多其他相关单位提出来质疑的。台铁应该会调整到不高于高铁标准车厢的计算方式。
作者: t7101271328 (HPY)   2021-10-02 22:20:00
或许台铁能参考近铁的Konotori 名阪间不见得比新干线快 也是有附加服务费 但是人家提供什么出来 参考参考不见得要提供便当 你服务费降低 这样过的机率比较高
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2021-10-02 22:27:00
我觉得直接*1.8比较快不过民众应该很难接受 还是那句 商务舱坐位太少 打平倍率1.73太高一直箭头 补推一个
作者: ciswww (Farewell)   2021-10-03 00:28:00
有起跳价的规定比较有利于防堵短程(执法上)
作者: leoptt10 (wei 10)   2021-10-03 10:21:00
台铁的卖点就是一到站就进市区了光看台中跟高雄 高铁到市区都还要一段如果把那些时间跟通勤成本叠上去搞不好还比较便宜如果要贵一点我个人可以接受如果商务舱环境跟高铁自由座相等甚至更好的话
作者: austin0353 (Chen-hao)   2021-10-03 13:12:00
商务舱还有非要该车次的座位时,加价买的隐藏功能
作者: a5mg4n (a5)   2021-10-03 14:07:00
以台铁的客群结构,很可能商务舱收到*0.5票价的比例远高于一般车厢(例如高龄旅客)目前这个算法或许有补偿的用意
作者: williechen (佑玮)   2021-10-03 16:37:00
短程的就不提供商务舱座位是对的 但中程可以考虑新增一个半套服务费的选项(只提供饮料点心) 也可以升级全套多一个便当
作者: ciswww (Farewell)   2021-10-03 17:25:00
台湾高铁商务车厢报给政府的核准费率似为标准车厢*1.5+200(然后2008/3/1起商务车厢打八折)
作者: tsuyoshi2501 (Tsuyoshi)   2021-10-03 18:23:00
绿车厢 如果是北中直达排点,那我会搭座台铁
作者: drcula (Son of SUN)   2021-10-03 18:35:00
台铁很想开北中直达,问题交通部不给,不能跟高铁抢生意
作者: t7101271328 (HPY)   2021-10-03 18:54:00
还在牵拖交通部 早就没了好吗 不然哪来的北高普悠玛
作者: temu2035 (temu2035)   2021-10-03 19:19:00
楼楼上就被害妄想症,看看笑笑就好别认真
作者: a5mg4n (a5)   2021-10-03 20:44:00
北中直达很难画图吧?开一班北中直达等于要拉很多车待避开一班北中直达就算减少半小时,多拉四班下来待避增加的时间又抵销了
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2021-10-03 22:15:00
放心 台铁列车密度没有密度开快半小时就要多抓4班车
作者: Metro123Star (MtSt)   2021-10-03 22:41:00
用太师锅技术排点那些几分钟都能消回去问题就是没几个人跟他一样会赶点
作者: tn0062 (Landou)   2021-10-07 11:01:00
搞不太懂,没有吸引力自然就会降价,这就是市场啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com